ЧТО БЫЛО, ЧТО БУДЕТ?

[irene]

Всегда интересовало, почему после Эпох высочайшего развития, называемых Днями Матери Мира, человечество всё же падает и мельчает?

Получение ответа на этот вопрос заняло время. Конечно, падение начинается с потери связи с Парой. Описано это достаточно понятно в Учении Храма, у Е.И. Но называется и Золотой Телец, как причина зол на Земле. Так что же происходит?

Изучая химию мозга, поняла, как действует наш аппарат и чем обеспечивается такой нужный инструмент, как концентрация. Это понимание пригодилось далее.

У Ю. Бурлана, имеющего богатейший опыт общения с его западными пациентами, представляющими «кожный вектор», очень схожий с той варной, которую в Индии называют «вайшьи», так вот у него услышала то, что составляет их подсознательные мысли, и так поняла их устремления.

Так откуда же появилась "отмороженность" у вайшьев? Ведь по Учению не всегда было такое безобразие на Земле как неравноценный обмен, чем сейчас больна наша планета.

Оказывается, устремление к деньгам, все корыстные устремления, точно также, как и все прочие, если они достаточно сильны и человек концентрируется на них, постепенно оставляют за скобками всё остальное в жизни. Вспомнились и сказки, кажется братьев Гримм, которые когда-то читала ребёнку, о людях, продавших душу дьяволу за богатство, т.е. захотевших его более всего. Начинает действовать некая сила, нечеловеческая, которая создаёт "отмороженность" стремящихся к богатству. Что это за сила, можно найти у ЕПБ.

Получается, что устремление к ложной цели, какой является Золотой Телец, сосредоточение на ней, в соответствии с законами функционирования нашего аппарата мозга, вместе с этой силой приводят к тому, что стремящийся перестаёт замечать более широкие и далёкие последствия своей деятельности для человечества и губит общество. Неравноценный обмен неизбежно приводит к неравновесию в обществе, разным напряжениям, революциям. Общество становится атомизировано и невротизировано до предела, особенно при капитализме, где частная собственность не оставляет выбора рабочим, кроме как идти к предпринимателю. Ю. Бурлан, также как и древние, настаивает на том, что у человека есть набор качеств, который определяет его принадлежность к определённой группе.

Слушая выступление В. Зеланда была очень удивлена его упоминанием о Г.Форде, который считал, что рабочие не любят свои семьи, а он любит. Любит, потому делает деньги в больших количествах? Любит, потому готов работать и на фашистов? Любит, потому создал конвейеры, делающие человека придатком машины (кстати, сейчас на Западе на конвейер не берут более, чем на 8 месяцев, т.к. потом у многих начинаются проблемы)?

Неужели может быть не понятно, что рабочие - это люди, имеющие другие умения, которые нужны обществу и предпринимателю? Как же можно нарушать равноценный обмен с ними? Но, получается, выгода затмевает всё. При этом, похоже, не воспринимается, что рабочие тоже любят семьи, и ограничивает их потребление именно он!

Встретились и другая подобная информация, что люди как будто не понимают, что они создают пороки общества. Хотя Учение говорит, что краешком сознания они всё же понимают, но отгоняют это понимание.