Раджа Йога и Йога- Сутры Патанджали

[Diotima]

Сообщение от Nyrh

А вы исследовали или доверились уму?

Ну, что значит, доверились уму? Доверилась Учителю на все сто процентов.
Сначала моя личность была такой же самоуверенной и ограниченной своими представлениями, пока не появился реальный физический Учитель, который имеет способы и методы показать человеку, кто у него в доме хозяин , и как с этим бороться. Постепенно, годы ушли , чтобы научиться не впадать в эмоциональный кризис или в ментальный ступор от открытий своих состояний личностного сознания. Еще годы ушли чтобы начать ставить индикаторы в узловых точках и отслеживать всякие такие моменты. Но самое тяжелое это осознать, что все в себе есть, но что надо выработать такое постоянное вспамятование, чтобы не забывать что это я сама решаю и что я могу держать правильное направление. Потому что ум все время влезает и старается на старые рельсы спустить.
Но постепенно становится легче дышать, уже нет такой изнуряющей эмоциональной трясучки, когда кидает то в эйфорию, то в отчаяние, уже нет бесконечных сомнений в себе и своих силах. Короче, работы море еще впереди.

[Nyrh]

Сообщение от Diotima

Ну, что значит, доверились уму? Доверилась Учителю на все сто процентов.

"Реальный физический Учитель" — это и есть самый главный соблазн. Недаром Блаватская говорила о Кама Манасе и Буддхи Манасе. Я потому и говорил о том обществе, в котором человек пытается жить, как об источнике самости. Стремиться к человеку, как форме, — это стремиться к источнику этой самой самости.

[Diotima]

Сообщение от Nyrh

"Реальный физический Учитель" — это и есть самый главный соблазн. Недаром Блаватская говорила о Кама Манасе и Буддхи Манасе. Я потому и говорил о том обществе, в котором человек пытается жить, как об источнике самости. Стремиться к человеку, как форме, — это стремиться к источнику этой самой самости.

Опять умничаете? Только практическая работа в каком-то направлении может человеку показать прав он или не прав. Роль Учителя в том, что он правильно направлял меня на работу мою в моем сознании. Но он не принимал за меня решения, и даже наоборот, всячески стимулировал мою самостоятельность в принятии решений.

Человек может увидеть правду только через зеркала, внешних людей, свою группу сотрудничающих сознаний, через свое отношение к этим людям, и обстоятельства своей жизни, но это не значит, что он обязательно принимает решение под давлением этих обстоятельств, Человек вполне может сам решить свою судьбу.

И похоже Вы не понимаете, что такое энергия самости, разберитесь с этим.
Источник самости , т.е. энергии принятия самостоятельного решения, это и есть "Я", а личность и ум захватывают эту энергию и начинают переворачивать это в своих интересах, желаниях именно отдельного человека. У личности и ума нет самостоятельной силы, вся их сила принадлежит Высшему "Я", увы бывает, что человек допускает подмену, и путается, где что проявляется.
А Высшее "Я" можно легко отличить его чистую энергию этой самой божественной самости, это когда человек начинает служить не себе и своему уму, а Общему Благу. Хотя бы в виде группы единомышленников или просто людям, которым нужна его помощь. И он принимает решения как Дух или Духовная Душа, забывая свои личностные интересы.

[Nyrh]

Сообщение от Diotima

Опять умничаете?

Вы просто не знаете что такое исследование. Знание — это обоснованное мнение, в отличие от мнения умственнопорождённого.

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

Знание — это обоснованное мнение, в отличие от мнения умственнопорождённого.

Это и пытались донести гностики (Гнозис, в переводе с греческого, — Знание), когда говорили о двух мирах: о мире, созданном Богом, и мире, созданном Демиургом.

[Nyrh]

Бессмысленно говорить об Учителе тем, кто не понимают, что путь ученичества — это путь расставания с жизнью. Именно таковы настоящие Учителя мудрости (которые в неё умеют, а значит, у них можно ей научиться). Гнозис же есть мудрость. Как говорят в Индии (ныне Бхарате), гуру больше чем Бог, потому что он приводит к Богу. Именно поэтому Царство Небесное ассоциируется у подавляющего большинства землян со смертью: то, что остаётся при этом, для них таки не жизнь.

Ишвара Пранидхана (Ishvara Pran̤idha̱na̱t) — пятый принцип Ниямы «Йога-сутр» Патанджали. Существуют различные толкования сути этого принципа: полное смирение перед Богом, преданность Богу, постоянные мысли о Боге, постижение своей истинной божественной природы, принятие полноты присутствия Бога во всём окружающем, посвящение всех своих действий Всевышнему.

https://www.oum.ru/yoga/osnovy-yogi/...vysshey-tseli/

А "ЯБоги" — это не про Раджа Йогу.

[Diotima]

Сообщение от Nyrh

Бессмысленно говорить об Учителе тем, кто не понимают, что путь ученичества — это путь расставания с жизнью. Именно таковы настоящие Учителя мудрости (которые в неё умеют, а значит, у них можно ей научиться). Гнозис же есть мудрость. Как говорят в Индии (ныне Бхарате), гуру больше чем Бог, потому что он приводит к Богу. Именно поэтому Царство Небесное ассоциируется у подавляющего большинства землян со смертью: то, что остаётся при этом, для них таки не жизнь.

Бессмысленно говорить об Учителе тем, кто не имеет учителя на земле, а только умничает на эту тему. Может это гордыня? Когда человек считает, что на земле нет человека, достойного его учить? Когда же человек узнает учителя, он начинает понимать, что каждый встречный не только человек, но и шарик, и любой объект может быть учителем на каком-то моменте жизни. И это не подобострастие и не унижение, это мудрость, я бы сказала любовь- мудрость.

И жизнь человеку дается вовсе не для того, чтобы от нее уходить, она дается для того, чтобы нарабатывать новые качества сознания и накапливать эти качества в своем крылатом ребенке- лотосе Высшего Эго. И когда высших качеств накопится достаточно для того, чтобы Драгоценность в Лотосе начала не просто светить, а гореть всеми невиданными цветами, лучами, сиять как Слава Небес и проливать свою благодать на весь окружающий мир, исцелять и возрождать его. Это и есть цель эволюции сознания, а не уход от жизни к смерти. Жизнь с избытком должна прийти сюда в этот грешный мир и вылечить его!
Но прийти она может только через наш труд, ногами и руками человеческими.
И естественно, что этот Огонь Жизни с избытком сжигает земные оболочки того, кто горит, но это для него уже не важно, он отдает себя миру, и сам становится этим Миром.

[Diotima]

Сообщение от Nyrh

Вы просто не знаете что такое исследование. Знание — это обоснованное мнение, в отличие от мнения умственнопорождённого.

А что такое обоснованное мнение?

[Nyrh]

Сообщение от Diotima

А что такое обоснованное мнение?

Мнение, имеющее основание в том, что вне ума, в том, что есть ОБЪЕКТИВНО.

[Diotima]

Сообщение от Nyrh

Цитата:
Сообщение от Diotima

Вы просто не знаете что такое исследование. Знание — это обоснованное мнение, в отличие от мнения умственнопорождённого.

Сообщение от Diotima

Цитата:

Опять умничаете?

Сообщение от Nyrh

Мнение, имеющее основание в том, что вне ума, в том, что есть ОБЪЕКТИВНО.

Очень рада Нус, что с помощью Вас мы проходим некое осмысление сутр. Ваша мысль бежит на шаг вперед выкладывания сутр на форум. Так получилось с понятием «самость», которое в философии Патанджали имеет немного другой смысл , чем в Айгни Йоге. Не смысл эгоизма , а смысл, что субъектом может являться только Духовная душа, Высшее «Я», именно оттуда у нас все энергии решать и поступать. Про эгоизм в сутрах Патанджали дальше как раз много будет сказано.
Так же и вопрос о Знании, Вы подняли. Поэтому хотелось бы расшевелить эту тему, прийти в ней к осознанию, что мы понимаем, а что не понимаем в знании.
Поэтому позвольте Вам задавать еще вопросы по теме Знаний.

Что такое мнение?
Что такое основание?
Что такое вне ума?
Что есть объективное?

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

Я потому и говорил о том обществе, в котором человек пытается жить, как об источнике самости. Стремиться к человеку, как форме, — это стремиться к источнику этой самой самости.

Собственно, тридцать лет практики Карма Йоги поставили меня перед Дхьяной, в духе дзенбуддизма. Теперь остаётся мне только практиковать Раджа Йогу, сил духа (как говорит Учение Живой Этики) для этого уже хватает, заработал.

Сердце, 92 Древнее сказание передает, как некий Царь, желая освободиться от всех посторонних влияний, спросил совета у Мудреца; тот сказал: «В сердце своем найдешь освобождение». Но Царь возмутился, отвечая: «Недостаточно сердца, стража вернее». Тогда Мудрец простился, говоря: «Главное тогда не спи, Царь!»

Многие думают, что у человека только одно сердце, но их таки два: Кама Манас и Буддхи Манас. Ум и разум.

[Diotima]

Сообщение от Nyrh

Многие думают, что у человека только одно сердце, но их таки два: Кама Манас и Буддхи Манас. Ум и разум.

Это Вы сами так решили, видимо так удобнее, для самооправдания, когда одно качество в приоритете – одно сердце, другое качество- другое сердце. Очень удобно для обманывающих себя.
Драконье сердце это сердце трансмутированное, уже освобожденное от личностной самости, очищенное.
Если точнее сказать, оно должно вырасти из семени внутри сердца человеческого. Конечно, есть промежуточные стадии, но это скорее похоже на яйцо и развивающийся внутри него зародыш. Причем, когда птенец рождается, скорлупа разрушается, поэтому когда рождается крылатый ребенок, уже нет никакого личностного привязанного к земле сердца.
Но вообще, про сердца это не про Кама-манас и Буддхи- манас, поскольку принципы действуют не через один какой-то центр, там задействовано несколько центров и несколько соответствий этим центрам- физических органов. Причем это не одно и то же. Органы это проекции центров на физическом плане.

[Nyrh]

Сообщение от Diotima

Это Вы сами так решили, видимо так удобнее, для самооправдания, когда одно качество в приоритете – одно сердце, другое качество- другое сердце. Очень удобно для обманывающих себя.

Я тридцать лет изучал вопрос: что есть обманывание себя. Именно потому теперь поддерживаю форумчанина Восток.