Исследование и исследователи.

[paritratar]

Под «пустотностью» в буддизме понимается отсутствие постоянной неизменной независимой природы у вещей и явлений. То есть, говоря о том, что тот или иной объект или явление является пустым, имеется ввиду, что он обладает природой непостоянства, переменчивости и взаимозависимости с окружающим миром.

[paritratar]

Сообщение от paritratar

Под «пустотностью» в буддизме понимается отсутствие постоянной неизменной независимой природы у вещей и явлений. То есть, говоря о том, что тот или иной объект или явление является пустым, имеется ввиду, что он обладает природой непостоянства, переменчивости и взаимозависимости с окружающим миром.

Об этом и говорит УЖЭ в отношении миража настоящего. О пустотной природе настоящего, которое всегда обусловлено окружающим "супом". Конечно, это не отрицание настоящего. В этом и разница. Отрицать время, настоящее, материальную вселенную совершенный нигилизм, которым страдали некоторые философы прошлого. Правильное понимание состоит в исследовании пустотной природы настоящего, времени, материальной вселенной.

[Восток]

Понятно, что верить Учению - не обязательно. Да и не нужно пожалуй многим и многим.

Другое дело - это ТУСОВАТЬСЯ вокруг да около Учения ГОДАМИ - предавая его при первой же сложности, из-за мнений собственного ума. Перевирая его положения и передёргивая, искажая мысли - ради видимости непротиворечивости собственного бреда.

Например;

Сообщение от paritratar

теория о том, что попадая в будущее мы можем менять настоящее. Впрочем об этом и говорит УЖЭ,

Нет УЖЭ об этом не говорит))))

Приведите цитату.

[paritratar]

Сообщение от Восток

Понятно, что верить Учению - не обязательно. Да и не нужно пожалуй многим и многим.

Другое дело - это ТУСОВАТЬСЯ вокруг да около Учения ГОДАМИ - предавая его при первой же сложности, из-за мнений собственного ума. Перевирая его положения и передёргивая, искажая мысли - ради видимости непротиворечивости собственного бреда.

Например;

Нет УЖЭ об этом не говорит))))

Приведите цитату.

Вы обрезали цитату. Не путайте теории о путешествиях во времени со словами из УЖЭ об устремлении в будущее. Вам привести цитату из УЖЭ об устремлении в будущее?

[Восток]

Сообщение от paritratar

Вы обрезали цитату. Не путайте теории о путешествиях во времени со словами из УЖЭ об устремлении в будущее.

Так и не надо словесить и хитрить. Видно же всем. То что ВЫ там себе надумываете - одно, а то что в Учении про будущее пишется - СОВСЕМ ИНОЕ. Ещё раз рассмотрите свою фразу - очень хитро выкрученная конструкция.

теория о том, что попадая в будущее мы можем менять настоящее. Впрочем об этом и говорит УЖЭ,

Не надо так юлить словами.

[paritratar]

Сообщение от Восток

Так и не надо словесить и хитрить. Видно же всем. То что ВЫ там себе надумываете - одно, а то что в Учении про будущее пишется - СОВСЕМ ИНОЕ. Ещё раз рассмотрите свою фразу - очень хитро выкрученная конструкция.

Не надо так юлить словами.

Это всё только в вашей голове. Вы могли заметить два разных предложения. Но вы обрезали одно и второе и соединили в третье. В оригинале такого нет. Впрочем и в разговорном формате всегда бывают ошибки и словоупотребления и грамматические и непонимание. В таком случае всегда можно переспросить. Вы тут на форуме заняли место прокурора обвиняя всех во вранье? Так мы не в судебном заседании? Такой звоночек. Наблюдение. Если все вокруг врут и юлят, возможно вы в центре?

[Восток]

Сообщение от paritratar

В оригинале такого нет. Впрочем и в разговорном формате всегда бывают ошибки и словоупотребления и грамматические и непонимание.

Так ошибки или я что-то там насоединял? Мысль высказана чётко однозначно - одно предложение или два или обрезано - не важно.

Надо уметь ПРИЗНАВАТЬ свои ошибки и глупость - тем более если на неё указывают.

Сообщение от paritratar

В таком случае всегда можно переспросить

Так надо переспросить или я ошибся?

Зачем и тут хитрите?

Сообщение от paritratar

Вы тут на форуме заняли место прокурора обвиняя всех во вранье?

А хочется прямо так без преград врать? Нет так не выйдет.

[paritratar]

Сообщение от Восток

Так ошибки или я что-то там насоединял? Мысль высказана чётко однозначно - одно предложение или два или обрезано - не важно.

Надо уметь ПРИЗНАВАТЬ свои ошибки и глупость - тем более если на неё указывают.

Так надо переспросить или я ошибся?

Зачем и тут хитрите?

А хочется прямо так без преград врать? Нет так не выйдет.

Не выйдет хамством и обвинениями во вранье аргументировать свою позицию. Возможно вы привыкли к такому тону ведения дискуссии. Бывший начальник или авторитарный родитель. Здесь не ваши подчинённые или родственники, которых вы учите жизни или руководите. И манипулировать не получится.

Ошибок не было. Вы сознательно манипулируете цитатами. И переспрашивать вы и не собирались. Возможно, у вас профессиональная деградация случилась и тон грубости и хамства начальника и родителя переносите на виртуальный диалог воюя с ветряными мельницами. Это враньё и лицемерие только в вашей голове. Общайтесь, интересуйтесь, разговаривайте с собеседниками. Гнобить и обвинять, критиковать много ума не надо

[Восток]

Сообщение от paritratar

Отрицать время, настоящее, материальную вселенную совершенный нигилизм

И тут - поздравляю господин соврамши))))
Время и настоящее - продукт человеческих представлений. А вселенная таки существует))))

[paritratar]

Сообщение от Восток

И тут - поздравляю господин соврамши))))
Время и настоящее - продукт человеческих представлений. А вселенная таки существует))))

Да, тяжёлый случай. Времени, как вы его представляете, также не существует, как и вселенной. Как не существует и настоящего. Вы же сами на этом упорствуете. Вам и ликбез проведен о том что есть такое майя, иллюзия в индуизме и буддизме.

Ещё раз. Время формирует материальную вселенную(5% скажем )Это преходящее творение, которое является иллюзией. В ведах об этом говорится таким образом, что Господь видит сны о творении вселенной.

Истинная вселенная(95% темной энергии )пребывает вне творения. Она энергоинформационного свойства. Там времени в нашем понимании нет.

Возможно, вы спутали одно материальное творение с другим - энергоинформационным.. Возможно, не размышляли с природой Майи, иллюзии.

В символическом смысле энергоинформационные поля вселенной можно сравнить с базисом ((95%), с корнями и ветками дерева в небе. Это то, что пребывает вечно. Это никогда не меняется. А листья и плоды (5%скажем от всей массы дерева)- это надстройка, наша видимая материальная вселенная.

[paritratar]

Дерево растет наоборот , в перевёрнутом виде из неба на землю. Листья и плоды постоянно сменяют друг друга согласно своим циклам рождения, роста и смерти. Форма для эволюции значения не имеет. Так называемое дерево Игдрасиль.

[Восток]

Сообщение от paritratar

Да, тяжёлый случай. Времени, как вы его представляете, также не существует, как и вселенной. Как не существует и настоящего. Вы же сами на этом упорствуете. Вам и ликбез проведен о том что есть такое майя, иллюзия в индуизме и буддизме.

Опять ЛЖЕТЕ.
Ум прямо таки не может без передёргиваний и искажений.
Ещё раз - мне не трудно - время и настоящее - не существуют а вселенная - реальна.

Просто перекручивать слова собеседника - то ли подлость то ли особая глупость.

[paritratar]

Сообщение от Восток

Опять ЛЖЕТЕ.
Ум прямо таки не может без передёргиваний и искажений.
Ещё раз - мне не трудно - время и настоящее - не существуют а вселенная - реальна.

Просто перекручивать слова собеседника - то ли подлость то ли особая глупость.

Приведите цитату о реальности вселенной. Это очень забавно.

[Восток]

Сообщение от paritratar

Приведите цитату о реальности вселенной. Это очень забавно.

Это мои мысли))) Вы что реально думаете, что только ЦИТАТЫ - есть источник правды? Нет
Любую вешь надо и разбирать и ПОНИМАТЬ.

Мыслить нужно. А не врать.

[Восток]

Сообщение от paritratar

Ещё раз. Время формирует материальную вселенную(5% скажем

Нет не время. Время - человеческое понятие для отражения длительности разных процессов. А формируется вселенная не временем а иными силами.

[Восток]

Так же нет никакого Здесь-и-сейчас. )))))))))))
Это скорее игра ума и представление.
Попытка выделить из реальности некий момент якобы настоящего. Тогда как в реальности существует ЛИШЬ целостное "всё, всегда и везде".

[paritratar]

Сообщение от Восток

Так же нет никакого Здесь-и-сейчас. )))))))))))
Это скорее игра ума и представление.
Попытка выделить из реальности некий момент якобы настоящего. Тогда как в реальности существует ЛИШЬ целостное "всё, всегда и везде".

Вот где вы нашли реальность? Во вселенной? Где это всё? Где это везде? Всегда это когда? Если для вас (в вашей голове) нет времени, то нет и "когда". Вы должны были пойти дальше и отрицать существование пространства. Его же тоже не существует? Правильно? Значит не существует никакого везде?
Вы понимаете, что мы должны опираться на авторитетные Источники, чтобы развивать свои умственные концепции? Хотя тот же Козырев без всяких Вед пришёл к концепции определяющего значения времени. Опытным путем. То, о чем вы тут ратуете. Посидел человек в лагерях, здоровье подорвал.

[paritratar]

Сообщение от Восток

Нет не время. Время - человеческое понятие для отражения длительности разных процессов. А формируется вселенная не временем а иными силами.

Как раз Источники говорят, что Время - это не человеческое понятие, а творческая энергия Божественного Разума (скажем так). Только Восток упирается и не соглашается с этим. Конечно, только в голове Востока время - это человеческое понятие. Что тут скажешь? Было бы не так грустно, если бы вы ещё не обвиняли во вранье и не кидались как бешеная собака на всех и каждого кто вам не в масть говорит. Что там вам какие-то исследования, когда вы так себя ведёте? Вы решите этим только свое самолюбие. Имейте силу признать свое ошибочное понимание и получите поддержку Свыше и вокруг и уйдете со скользкой дорожки критики и войны со всеми. Не верите паритратару, сходите на факультет востоковедения о буддизме и проконсультируйтесь о природе иллюзии, о пустоте.

Нет даже смысла вас спрашивать какими силами формируется вселенная.
Пока рано. Со временем бы разобраться.
Не благодарите.

[Восток]

Сообщение от paritratar

Как раз Источники говорят, что Время - это не человеческое понятие, а творческая энергия Божественного Разума (скажем так).

Опять враньё. Времени как отдельного явления нет и не может быть - это человеческое представление.

Что есть?

Есть импульс творения - ПРОЦЕСС перемен, изменений и процессов. Который прекрасно себе течёт без обзывательства его временем.

[Восток]

Сообщение от Восток

Время и настоящее - продукт человеческих представлений. А вселенная таки существует))))

Так как у нас общение примерно как дрессировка ослов в цирке - надо всё время ФИКСИРОВАТь сказанное - чтобы не переврали))))))