Исследование и исследователи.

[paritratar]

Сообщение от Nyrh

Как говорит Учение, настоящее не существует. Но вопрос в том, как победить эту иллюзию, ловушку сознания. Как я понимаю. прошлое и будущее — это два лица Януса. И третьего не дано.

Давайте разбираться что такое иллюзия, майя. Живая Этика не отрицает иллюзию и много-много раз говорит о ее влиянии на каждого человека, на всё сущее. Так же как Живая Этика не отрицает и настоящее, говоря о его несуществовании.

. Всё о йоге
ОСНОВЫ ЙОГИ
Словарь йоги. Майя

Пустота — суть вещей. Это не только версия некоторых восточных религиозных учений, это — научный факт. С точки зрения физики всё состоит из пустоты. Как говорил Альберт Эйнштейн: «Всё состоит из пустоты, а форма — сгущённая пустота». То же самое мы можем прочитать и в буддийских сутрах. В популярной сутре буддизма Махаяны «Сутра Сердца» сказано следующее: «Форма есть пустота, а пустота есть форма». В писаниях палийского канона встречается и прямое указание Будды Шакьямуни относительно такого явления, как пустота: «Как на пустоту, взирай на этот мир. Владыка смерти не узрит того, кто так смотрит на мир».

Идею пустотности вещей и явлений в последствии развил авторитетный буддийский учитель Нагарджуна. Он предостерегал своих учеников от следования убеждению о том, что «ничего нет», назвав это такой же крайностью, как и пребывание в иллюзии того, что вещи существуют такими, какими мы привыкли их видеть. Нагарджуна призывал следовать срединному пути и смотреть на вещи как на существующие, но состоящие из пустоты. Под «пустотностью» в буддизме понимается отсутствие постоянной неизменной независимой природы у вещей и явлений. То есть, говоря о том, что тот или иной объект или явление является пустым, имеется ввиду, что он обладает природой непостоянства, переменчивости и взаимозависимости с окружающим миром.

Сколько бы мы ни рассуждали о том, что всё состоит из пустоты, даже несмотря на то, что это подтверждает физика, вещи и явления продолжают существовать, обладают вполне плотной субстанцией, а алхимический принцип «то, что вверху, аналогично тому, что внизу» мало кому понятен и кажется неприменимым в реальной жизни. Именно поэтому средневековые алхимики тратили всю свою жизнь, чтобы понять всего несколько строк, которые написаны на «Изумрудной Скрижали». Причина этому — иллюзия.

«Майя» в переводе с санскрита означает ‘иллюзия’ или ‘видимость’. Майя — это определённая энергия, которая скрывает от нас единство всего сущего и истинную природу вещей. С точки зрения ведической философии именно Майя не позволяет нам видеть вещи такими, какие они есть. Если сравнивать эту точку зрения с мнением физиков, то можно проследить некоторые параллели. С точки зрения физики мы видим объекты прочными и плотными, несмотря на то, что они состоят из пустоты, только благодаря взаимодействию атомов между собой. Связи между атомами, основанные на притяжении и отталкивании создают прочную структуру объекта. То есть, опять-таки, некая энергия, которая действует между атомами, создаёт иллюзию существования плотных и твёрдых объектов. Если провести аналогию, можно предположить, что именно эту энергию в Ведах и называют Майей, а взаимодействие между атомами — это её проявление на физическом уровне. Так или иначе, возможность видеть истинную суть вещей открывается после того, как практик выйдет из-под влияния Майи.

[paritratar]

Под «пустотностью» в буддизме понимается отсутствие постоянной неизменной независимой природы у вещей и явлений. То есть, говоря о том, что тот или иной объект или явление является пустым, имеется ввиду, что он обладает природой непостоянства, переменчивости и взаимозависимости с окружающим миром.

[paritratar]

Сообщение от paritratar

Под «пустотностью» в буддизме понимается отсутствие постоянной неизменной независимой природы у вещей и явлений. То есть, говоря о том, что тот или иной объект или явление является пустым, имеется ввиду, что он обладает природой непостоянства, переменчивости и взаимозависимости с окружающим миром.

Об этом и говорит УЖЭ в отношении миража настоящего. О пустотной природе настоящего, которое всегда обусловлено окружающим "супом". Конечно, это не отрицание настоящего. В этом и разница. Отрицать время, настоящее, материальную вселенную совершенный нигилизм, которым страдали некоторые философы прошлого. Правильное понимание состоит в исследовании пустотной природы настоящего, времени, материальной вселенной.

[Восток]

Понятно, что верить Учению - не обязательно. Да и не нужно пожалуй многим и многим.

Другое дело - это ТУСОВАТЬСЯ вокруг да около Учения ГОДАМИ - предавая его при первой же сложности, из-за мнений собственного ума. Перевирая его положения и передёргивая, искажая мысли - ради видимости непротиворечивости собственного бреда.

Например;

Сообщение от paritratar

теория о том, что попадая в будущее мы можем менять настоящее. Впрочем об этом и говорит УЖЭ,

Нет УЖЭ об этом не говорит))))

Приведите цитату.

[paritratar]

Сообщение от Восток

Понятно, что верить Учению - не обязательно. Да и не нужно пожалуй многим и многим.

Другое дело - это ТУСОВАТЬСЯ вокруг да около Учения ГОДАМИ - предавая его при первой же сложности, из-за мнений собственного ума. Перевирая его положения и передёргивая, искажая мысли - ради видимости непротиворечивости собственного бреда.

Например;

Нет УЖЭ об этом не говорит))))

Приведите цитату.

Вы обрезали цитату. Не путайте теории о путешествиях во времени со словами из УЖЭ об устремлении в будущее. Вам привести цитату из УЖЭ об устремлении в будущее?

[Восток]

Сообщение от paritratar

Вы обрезали цитату. Не путайте теории о путешествиях во времени со словами из УЖЭ об устремлении в будущее.

Так и не надо словесить и хитрить. Видно же всем. То что ВЫ там себе надумываете - одно, а то что в Учении про будущее пишется - СОВСЕМ ИНОЕ. Ещё раз рассмотрите свою фразу - очень хитро выкрученная конструкция.

теория о том, что попадая в будущее мы можем менять настоящее. Впрочем об этом и говорит УЖЭ,

Не надо так юлить словами.

[paritratar]

Сообщение от Восток

Так и не надо словесить и хитрить. Видно же всем. То что ВЫ там себе надумываете - одно, а то что в Учении про будущее пишется - СОВСЕМ ИНОЕ. Ещё раз рассмотрите свою фразу - очень хитро выкрученная конструкция.

Не надо так юлить словами.

Это всё только в вашей голове. Вы могли заметить два разных предложения. Но вы обрезали одно и второе и соединили в третье. В оригинале такого нет. Впрочем и в разговорном формате всегда бывают ошибки и словоупотребления и грамматические и непонимание. В таком случае всегда можно переспросить. Вы тут на форуме заняли место прокурора обвиняя всех во вранье? Так мы не в судебном заседании? Такой звоночек. Наблюдение. Если все вокруг врут и юлят, возможно вы в центре?

[Восток]

Сообщение от paritratar

В оригинале такого нет. Впрочем и в разговорном формате всегда бывают ошибки и словоупотребления и грамматические и непонимание.

Так ошибки или я что-то там насоединял? Мысль высказана чётко однозначно - одно предложение или два или обрезано - не важно.

Надо уметь ПРИЗНАВАТЬ свои ошибки и глупость - тем более если на неё указывают.

Сообщение от paritratar

В таком случае всегда можно переспросить

Так надо переспросить или я ошибся?

Зачем и тут хитрите?

Сообщение от paritratar

Вы тут на форуме заняли место прокурора обвиняя всех во вранье?

А хочется прямо так без преград врать? Нет так не выйдет.

[Восток]

Сообщение от paritratar

Отрицать время, настоящее, материальную вселенную совершенный нигилизм

И тут - поздравляю господин соврамши))))
Время и настоящее - продукт человеческих представлений. А вселенная таки существует))))

[paritratar]

Сообщение от Восток

И тут - поздравляю господин соврамши))))
Время и настоящее - продукт человеческих представлений. А вселенная таки существует))))

Да, тяжёлый случай. Времени, как вы его представляете, также не существует, как и вселенной. Как не существует и настоящего. Вы же сами на этом упорствуете. Вам и ликбез проведен о том что есть такое майя, иллюзия в индуизме и буддизме.

Ещё раз. Время формирует материальную вселенную(5% скажем )Это преходящее творение, которое является иллюзией. В ведах об этом говорится таким образом, что Господь видит сны о творении вселенной.

Истинная вселенная(95% темной энергии )пребывает вне творения. Она энергоинформационного свойства. Там времени в нашем понимании нет.

Возможно, вы спутали одно материальное творение с другим - энергоинформационным.. Возможно, не размышляли с природой Майи, иллюзии.

В символическом смысле энергоинформационные поля вселенной можно сравнить с базисом ((95%), с корнями и ветками дерева в небе. Это то, что пребывает вечно. Это никогда не меняется. А листья и плоды (5%скажем от всей массы дерева)- это надстройка, наша видимая материальная вселенная.

[paritratar]

Дерево растет наоборот , в перевёрнутом виде из неба на землю. Листья и плоды постоянно сменяют друг друга согласно своим циклам рождения, роста и смерти. Форма для эволюции значения не имеет. Так называемое дерево Игдрасиль.

[Восток]

Сообщение от paritratar

Да, тяжёлый случай. Времени, как вы его представляете, также не существует, как и вселенной. Как не существует и настоящего. Вы же сами на этом упорствуете. Вам и ликбез проведен о том что есть такое майя, иллюзия в индуизме и буддизме.

Опять ЛЖЕТЕ.
Ум прямо таки не может без передёргиваний и искажений.
Ещё раз - мне не трудно - время и настоящее - не существуют а вселенная - реальна.

Просто перекручивать слова собеседника - то ли подлость то ли особая глупость.

[paritratar]

Сообщение от Восток

Опять ЛЖЕТЕ.
Ум прямо таки не может без передёргиваний и искажений.
Ещё раз - мне не трудно - время и настоящее - не существуют а вселенная - реальна.

Просто перекручивать слова собеседника - то ли подлость то ли особая глупость.

Приведите цитату о реальности вселенной. Это очень забавно.

[Восток]

Сообщение от paritratar

Ещё раз. Время формирует материальную вселенную(5% скажем

Нет не время. Время - человеческое понятие для отражения длительности разных процессов. А формируется вселенная не временем а иными силами.

[Восток]

Так же нет никакого Здесь-и-сейчас. )))))))))))
Это скорее игра ума и представление.
Попытка выделить из реальности некий момент якобы настоящего. Тогда как в реальности существует ЛИШЬ целостное "всё, всегда и везде".

[paritratar]

Сообщение от Восток

Нет не время. Время - человеческое понятие для отражения длительности разных процессов. А формируется вселенная не временем а иными силами.

Как раз Источники говорят, что Время - это не человеческое понятие, а творческая энергия Божественного Разума (скажем так). Только Восток упирается и не соглашается с этим. Конечно, только в голове Востока время - это человеческое понятие. Что тут скажешь? Было бы не так грустно, если бы вы ещё не обвиняли во вранье и не кидались как бешеная собака на всех и каждого кто вам не в масть говорит. Что там вам какие-то исследования, когда вы так себя ведёте? Вы решите этим только свое самолюбие. Имейте силу признать свое ошибочное понимание и получите поддержку Свыше и вокруг и уйдете со скользкой дорожки критики и войны со всеми. Не верите паритратару, сходите на факультет востоковедения о буддизме и проконсультируйтесь о природе иллюзии, о пустоте.

Нет даже смысла вас спрашивать какими силами формируется вселенная.
Пока рано. Со временем бы разобраться.
Не благодарите.

[Восток]

Сообщение от Восток

Время и настоящее - продукт человеческих представлений. А вселенная таки существует))))

Так как у нас общение примерно как дрессировка ослов в цирке - надо всё время ФИКСИРОВАТь сказанное - чтобы не переврали))))))

[Восток]

Сообщение от paritratar

Об этом и говорит УЖЭ в отношении миража настоящего. О пустотной природе настоящего, которое всегда обусловлено окружающим "супом".

Учение говорит просто и прямо :

Пустота не существует

Не надо свою глупость напяливать на простой, прямой и правдивый язык Учения.

Прямо театр глупости и лицемерия.

[paritratar]

Сообщение от Восток

Учение говорит просто и прямо :

Не надо свою глупость напяливать на простой, прямой и правдивый язык Учения.

Прямо театр глупости и лицемерия.

Полную цитату в студию.

[Восток]

Сообщение от paritratar

Полную цитату в студию.

Мир Огненный II, 266
Пустота не существует, но часто люди ощущают как бы подобие пустоты. Что же может значить такое тягостное чувствование? Конечно, оно не без основания. Люди своим мышлением отравляют окружающее и претворяют его в хаос. Так называемое чувство пустоты и есть ощущение хаоса. Сам по себе хаос вовсе не пустота, но он так далек от сознания человеческого, что приближение его уже составляет потерю руководящего начала. Такое мертвенное начало ощущается, как пустота, в ней заключается немалая опасность, нарушается равновесие и происходят самоубийства и разные безумия. Не пустота, не хаос, но гадкое мышление поражает неумных отравителей атмосферы.

Поупражняйтесь в перевирании))))))