- Документы по 20-30 годам были давно рассекречены, - объясняет начальник Управления ФСБ России Василий Христофоров, - просто не было энтузиаста, который отважился бы взять на себя эту работу. - Чтение это не для слабонервных, - признается он, - от многих документов волосы становились дыбом. Но работу эту нужно было сделать, чтобы прекратить спекуляции на тему "голодомора", которые велись на постсоветском пространстве.
Уникальный сборник документов открывает трёхтомную документальную серию "Голод в СССР. 1929-1934 гг.". Первый том издания посвящён началу великой трагедии народов СССР и включает документы с 1929 по июль 1932 года.
А по существу возражения есть чего ответить? 7 миллионов - это фикция?
Это не фикция, но давящих на эмоции следует к ногтю, как вшей. И Евангелие вредно воспринимать эмоционально: когда апостол Павел это понял, то таки прозрел.
А по существу возражения есть чего ответить? 7 миллионов - это фикция?
Это не фикция, но давящих на эмоции следует к ногтю, как вшей. И Евангелие вредно воспринимать эмоционально: когда апостол Павел это понял, то таки прозрел.
Так факт или эмоции? Эмоции всегда вторичны. Для любой эмоции нужно основание.
ак факт или эмоции? Эмоции всегда вторичны. Для любой эмоции нужно основание.
Для христианина (и "охристианенных" землян) — эмоции первичны. Эмоции всегда имеют лишь предлог-повод к фонтанированию ими. Потому и смотрю на таких "историков" как солдат на вошь, как гностику и подобает.
ак факт или эмоции? Эмоции всегда вторичны. Для любой эмоции нужно основание.
Для христианина (и "охристианенных" землян) — эмоции первичны. Эмоции всегда имеют лишь предлог-повод к фонтанированию ими. Потому и смотрю на таких "историков" как солдат на вошь, как гностику и подобает.
Верно...эмоции бывают скрытными. Даже скрытные эмоции всегда на виду...и тому есть подтверждение.
Последний раз редактировалось яБорис, 03.01.2024 в 10:21.
Я уже писала, что дважды рассматривали вопрос о голодоморе здесь на форуме. Третий раз не буду. Моё время для меня сейчас особенно ценно, а убедить нежелающих знать всё равно не удастся. Кто по настоящему хочет составить своё представление, тот хотя бы перевернёт весь интернет. Ещё правильней опираться на тонкие чувства. У кого есть.
Цифра умерших очень сомнительна тем, что так назвали «журналюги». На самом деле статисты посчитали совсем другое (уже сказала столько раз!), да и то под вопросом, что туда не записали умерших по другим причинам, что также встречала в комментариях.
Что касается Сталина, то я перерыла столько воспоминаний! Советую и другим. Иначе увязнем в недоказуемом. Тут опять же нужны тонкие чувствования, но кто их имеет!?
Что касается любимых цитат товарища, то там же рядом, перечитайте! было утверждение, куда под Лучом пойдёт Сталин. То, что пустую уже оболочку занимали другие духи, ничего не говорит.
Присовокупите и то, что сказал Вл. о внушении, оно недопустимо. Применялись посылки мыслей.
Также впечатляет, что указывая в своём послании большевикам в 1926 г., Вл. назвал знаменательными годы начала первой и второй пятилеток, а также год принятия сталинской Конституции. Значит, ТАМ уже видели всё это и строили империю и государственность ещё раньше? Почему слово империя? Потому, что объединила разные народы.
Я бы назвала ещё кучу цитат из Записей, которые выглядят очень сомнительно для нас. Сомнительно в том смысле, что заставляют засомневаться в хорошемотношении к большевикам, но открывая стенограммы Пленумов и пр. такие документы, я поняла, что высказывания относились к конкретным «разложенцам» из троцкистов и пр., к коммунистам Коминтерна. Проделывать работу ещё раз не буду. На горбу другого в рай не въехать. Трудитесь!
Есть, напр., слова об окровавленной коммуне. Это в 26 году до коллективизации. Зато было немало «экспериментов» тех, кто были потом растреляны.
И так чувствуешь картину. Но её не передать другому. Трудитесь!
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
То, что более всего заставило взяться «за перо», так это нежелание знать, но при этом лепить подписи под нарисованные кем-то портреты. Портреты эти рисовались, чтоб развалить Союз. Уже следует проверять!
Страна была под Лучом на краю пропасти, всё обострилось. Народоправство, Карма, разные полит. силы, происхождение которых и сейчас не знаем. Кровавые действия и потом осуждения и растрелы. Разные курсы, за которые боролись насмерть. И единственный курс, который мог спасти Землю.
И вдруг совершенно убогое списывание всего, что было, на одного. Ничему не научились, но претендуют на управление Эволюцией на Земле... Позор какой-то.
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
Что касается Сталина, то я перерыла столько воспоминаний! Советую и другим. Иначе увязнем в недоказуемом.
Ирина, в чем Вы видите целесообразность именно сейчас тратить много времени и сил на чтение воспоминаний различных людей про Сталина? Какая именно конкретная цель будет достигнута в результате этой деятельности?
Неужели в настоящий момент времени нет никаких других более ценных и более важных задач, кроме как чтение мемуаров и воспоминаний про Сталина?
Цитата:
Сообщение от irene
Страна была под Лучом на краю пропасти, всё обострилось.
А сейчас Россия разве не находится под Лучом? Когда лидеры многих западных стран прямым текстом заявляют, что Россия - это враг и что Россию необходимо уничтожить - страна разве не находится на краю пропасти? Разве ничего не обострилось сейчас?
И в этот самый момент, - Вы призываете всех читателей и участников форума чем заняться? Перерыть большое количество воспоминаний о Сталине. Разве это соизмеримо? Разве это целесообразно?
__________________ «Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…» «Признаем любовь только действенную…»
Последний раз редактировалось csdoc, 03.01.2024 в 14:31.
Пришёл к выводу - что таковое действие у ЛЮБОЙ ПРАВОТЫ. У любой религии, любой ПРАВИЛЬНОЙ системы воззрений есть ТАКАЯ опасность свернуть человека в сторону "НЕ-МЫСЛИТЬ" и не "ПОНИМАТЬ". Зачем мол - когда в твоей священной книге уже всё сказано. Что у Свидетелей Иеговы, что у мусульман например есть такая черта - они постоянно повторяют НАПИСАННОЕ и к нему апеллируют. И тут тонкость - ОСОБАЯ так как эта апелляция - весьма правильная. Человек ДОЛЖЕН обращаться к священному в поисках опоры и подсказки. Другое дело, что священная книга - не заменит решений и выводов твоего Я. Нравственный выбор - должен делать сам человек. Как и глубинные, сущностные философские выводы - установки - должен "выставлять" в душе сам.
Пришёл к выводу - что таковое действие у ЛЮБОЙ ПРАВОТЫ. У любой религии, любой ПРАВИЛЬНОЙ системы воззрений есть ТАКАЯ опасность свернуть человека в сторону "НЕ-МЫСЛИТЬ" и не "ПОНИМАТЬ".
Так было 7 миллионов голодных смертей или нет? Или поговорим о чем-то другом?
Остаётся осмыслить этот момент...и кому интересно поискать причины этой трагедии.
А как осмыслить? Если не преувеличивать эмоционально, то становятся видны усилия советской власти не допустить большого количества жертв голода. А так — форсмажор, избежать было таки нельзя.
Пришёл к выводу - что таковое действие у ЛЮБОЙ ПРАВОТЫ. У любой религии, любой ПРАВИЛЬНОЙ системы воззрений есть ТАКАЯ опасность свернуть человека в сторону "НЕ-МЫСЛИТЬ" и не "ПОНИМАТЬ".
Так было 7 миллионов голодных смертей или нет? Или поговорим о чем-то другом?
Внутри Бориса сидит чёрт))) и нашёптывает Борису в НУЖНЫЙ МОМЕНТ - тонкие озарения и мысли))) Проблема только в том, что Борис вмешивается в течение ОБМЕНА МЫСЛЯМИ - с диссонансными замечаниями. Это было бы ПРАВИЛЬНЫМ действием и даже приёмом боя.
В ТОМ СЛУЧАЕ - ЕСЛИ ТЫ НЕ СОГЛАСЕН С БАЗОВОЙ МЫСЛЬЮ и атакуешь её.
А вот если ты - МЕШАЕШЬ акцентировать важнейшие моменты смысла - то действуешь просто как дурак с клюшкой для гольфа на хоккейном матче.
Пришёл к выводу - что таковое действие у ЛЮБОЙ ПРАВОТЫ. У любой религии, любой ПРАВИЛЬНОЙ системы воззрений есть ТАКАЯ опасность свернуть человека в сторону "НЕ-МЫСЛИТЬ" и не "ПОНИМАТЬ".
Так было 7 миллионов голодных смертей или нет? Или поговорим о чем-то другом?
Внутри Бориса сидит чёрт))) и нашёптывает Борису в НУЖНЫЙ МОМЕНТ - тонкие озарения и мысли))) Проблема только в том, что Борис вмешивается в течение ОБМЕНА МЫСЛЯМИ - с диссонансными замечаниями. Это было бы ПРАВИЛЬНЫМ действием и даже приёмом боя.
В ТОМ СЛУЧАЕ - ЕСЛИ ТЫ НЕ СОГЛАСЕН С БАЗОВОЙ МЫСЛЬЮ и атакуешь её.
А вот если ты - МЕШАЕШЬ акцентировать важнейшие моменты смысла - то действуешь просто как дурак с клюшкой для гольфа на хоккейном матче.
Остаётся уточнить - в чем собственно помеха и каким важнейшим моментам смысла? Коротко...если можно.
Последний раз редактировалось яБорис, 03.01.2024 в 10:41.
Остаётся уточнить - в чем собственно помеха и каким важнейшим моментам смысла? Коротко...если можно.
Представьте поле мыслей - как партия в шахматы. Какие необходимости и фокусировки смыслов? Какую картину пытаются вырисовывать говорящие? и представте - тут выскакивает сбоку чел с костяшками домино)))) И орёт - рыба!!!!
Или послушайте - например речь Тараса... Но при этом - проиграйте ситуацию - вот Тарас говорит о товариществе, а кто-то из задних рядов - мол а лошадь то у меня не кормлена! (тож весьма важная вещь) Просто - проиграйте эту сцену несколько раз - с произнесением этой фразы)))) Может что-то почувствуете))) Ну а нет так нет))))