в поиске радости

[Феана]

Сообщение от яБорис

Вероятно, мудрость о которой вы часто упоминаете ...она немногословна.

Это образ мысли, жизни, а вовсе не слова.

Сообщение от яБорис

Феана, вы отрицаете иерархию жизненных ценностей человека?
Просто ответьте...да или нет? Есть ещё вариант - этой иерархии не существует.

Странный вопрос... Не отрицаю, но наоборот, везде пишу об уровнях, многомерности, интрасферности...
О системе ценностей - философия

[яБорис]

Сообщение от Феана

Это образ мысли, жизни, а вовсе не слова.

Согласен. Только ведь у этого образа мысли есть (должно быть) основание.

Сообщение от Феана

Странный вопрос... Не отрицаю, но наоборот, везде пишу об уровнях, многомерности, интрасферности...
О системе ценностей - философия

Дело в том, что иерархия (по определению) это (как вариант, имеющий определенную закономерность) расположение частей или элементов целого в порядке от высшего к низшему...(или наоборот)

[Феана]

Сообщение от яБорис

Только ведь у этого образа мысли есть (должно быть) основание.

Разумеется, вы и есть основание вашего образа мысли, вашей жизни. От того, Кто вы (кем себя воспринимаете) и Зачем (какова ваша цель на этом этапе), зависит ваш мир (ваш образ мысли и жизни).

Сообщение от яБорис

Дело в том, что иерархия (по определению) это (как вариант, имеющий определенную закономерность) расположение частей или элементов целого в порядке от высшего к низшему...(или наоборот)

Но согласитесь, что восприятия "целого", "иерархии", "структуры иерархии" у людей различны и динамичны (если люди живые, а не зомби). Если мы не школьного возраста, умеем самостоятельно мыслить.
Высшее и низшее, ценное и ненужное, расположение частей в иерархии и т.д. - относительные понятия.
Так и саму Иерархию люди по-разному видят. В разные периоды своей жизни один и тот же человек видит отличия.
Всё зависит от того, Кто и Зачем смотрит (оценивает, стремится, размышляет, действует...)

Всё можно попытаться увидеть интрасферно, как бы и в микроскоп, и в телескоп одновременно.

[яБорис]

Сообщение от Феана

Разумеется, вы и есть основание вашего образа мысли, вашей жизни. От того, Кто вы (кем себя воспринимаете) и Зачем (какова ваша цель на этом этапе), зависит ваш мир (ваш образ мысли и жизни)

Нет...я не основание сам себе. Зачем человеку Бог...да ещё с прописной буквы?

Но согласитесь, что восприятия "целого", "иерархии", "структуры иерархии" у людей различны и динамичны (если люди живые, а не зомби). Если мы не школьного возраста, умеем самостоятельно мыслить.
Высшее и низшее, ценное и ненужное, расположение частей в иерархии и т.д. - относительные понятия.
Так и саму Иерархию люди по-разному видят. В разные периоды своей жизни один и тот же человек видит отличия.
Всё зависит от того, Кто и Зачем смотрит (оценивает, стремится, размышляет, действует...)

Всё можно попытаться увидеть интрасферно, как бы и в микроскоп, и в телескоп одновременно.

Феана, вот всё и прояснилось.
Я не основание сам себе...и человек сам себе не основание.
Вашу точку зрения можно принять, но в этом случае нет никакой необходимости (имхо) в употреблении слова Бог...да ещё и с прописной буквы. Я же вижу основание совсем в другом...вот в этом:

"Итак, всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне; и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне. А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке; и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое "(Мф. 7:24–27).

[Феана]

яБорис, надо бы вас поздравить?
По вашей логике
не вы основание вашего образа мысли, вашей жизни, а сам Бог...!

Рада, что всё у вас прояснилось!

[яБорис]

Сообщение от Феана

яБорис, надо бы вас поздравить?
По вашей логике
не вы основание вашего образа мысли, вашей жизни, а сам Бог...!

Рада, что всё у вас прояснилось!

Да ...я пришел к этому.
А вы как интерпретируете те слова Христа, которые я привел...выше? Вот эти:

"Итак, всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне; и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне. А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке; и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое "(Мф. 7:24–27).

Сможете не уклониться от ответа?

[Феана]

Сообщение от яБорис

Да ...я пришел к этому.
А вы как интерпретируете те слова Христа, которые я привел...выше?

Ещё раз, рада за вас и ваше понимание цитат и ответов на вопросы.
И ещё раз, здесь не моё интервью, а тема поиска радости.
Вот и уподобляйтесь

Сообщение от яБорис

мужу благоразумному, который построил дом свой на камне;

[NN75]

Сообщение от Феана

Разумеется, вы и есть основание вашего образа мысли, вашей жизни. От того, Кто вы (кем себя воспринимаете) и Зачем (какова ваша цель на этом этапе), зависит ваш мир (ваш образ мысли и жизни).

Но согласитесь, что восприятия "целого", "иерархии", "структуры иерархии" у людей различны и динамичны (если люди живые, а не зомби). Если мы не школьного возраста, умеем самостоятельно мыслить.
Высшее и низшее, ценное и ненужное, расположение частей в иерархии и т.д. - относительные понятия.
Так и саму Иерархию люди по-разному видят. В разные периоды своей жизни один и тот же человек видит отличия.
Всё зависит от того, Кто и Зачем смотрит (оценивает, стремится, размышляет, действует...)

Всё можно попытаться увидеть интрасферно, как бы и в микроскоп, и в телескоп одновременно.

Не только школьники, но и немалое количество взрослых людей тоже не умеют мыслить самостоятельно. У большинства мышление вообще сужено до бытового уровня и выбить их из этой колеи привычных стереотипов могут только какие то серьезные происшествия в их жизни, которые выводят их из зоны комфорта и ломают привычную картинку окружающего их мира. Только это способно вывести их мысли из привычного круга в котором обычно вертятся все их мысли подобно хомячкам, что бегают по кругу. Мышление большинства не самостоятельно, оно построено на привычных шаблонах принятых в кругу их общения. И все кто в этом стаде мыслит такими принятыми в этом окружении шаблонами наиболее управляемы и внушаемы. У них напрочь отсутствует критическое мышление. И если большинство из их окружения будет говорить на "белое ", что это "черное", они будут повторять тоже самое не заморачиваясь по поводу истины.

[Феана]

Сообщение от NN75

Мышление большинства не самостоятельно, оно построено на привычных шаблонах принятых в кругу их общения. И все кто в этом стаде мыслит такими принятыми в этом окружении шаблонами наиболее управляемы и внушаемы. У них напрочь отсутствует критическое мышление. И если большинство из их окружения будет говорить на "белое ", что это "черное", они будут повторять тоже самое не заморачиваясь по поводу истины.

Так и есть. Вероятно, такова необходимость выживания матричного сознания разных форм. Человек состоит из множества программ, от генетических, родовых до интеллектуальных и более тонких стереотипов, структур психики. Но ведь мы в одном мире. Вы правы, происшествия помогают взглянуть на себя и матрицу со стороны.

К теме поиска радости возвращаясь... Есть те, кто живут в радости, есть те, кто ищут или пытаются изображать поиск, и есть такие, кто довольствуются мимолётными радостными днями. Однако опасное состояние, к которому движется социальная матрица, массовый "гипноз радостями" жизни...