Исследование и исследователи.

[Восток]

Сообщение от яБорис

какую цель преследует само исследование?

исследование есть способ верифицировать данные ума. Проверить, исправить и главное - показать ТО, как он(ум) лжёт. Как формирует картинку, как укрепляется в правдоподобии и пр.

[яБорис]

Сообщение от Восток

исследование есть способ верифицировать данные ума. Проверить, исправить и главное - показать ТО, как он(ум) лжёт. Как формирует картинку, как укрепляется в правдоподобии и пр.

Тогда следующим шагом, вероятно, будет исследование вопроса - почему ум лжёт? Очевидно, что к этому есть предпосылки?

[gog]

Что является ложью и что такое правда ?

[яБорис]

Сообщение от gog

Что является ложью и что такое правда ?

Намеренная ложь всегда по отношению к другому - есть зло.
По отношению к себе...чаще бывают, вероятно, заблуждения.

[Восток]

Сообщение от gog

Что является ложью и что такое правда ?

Есть ошибка, заблуждение, глупость... Бывает, что до человека ДОХОДИТ что он неправ. Один раз, два...И вот ЕСЛИ заново начинает раз за разом УТВЕРЖДАТЬ ЧУШЬ... нисколько не проработав ПРИНЦИП своей ошибочности - как ЭТО назвать?

[яБорис]

Сообщение от Восток

Есть ошибка, заблуждение, глупость... Бывает, что до человека ДОХОДИТ что он неправ. Один раз, два...И вот ЕСЛИ заново начинает раз за разом УТВЕРЖДАТЬ ЧУШЬ... нисколько не проработав ПРИНЦИП своей ошибочности - как ЭТО назвать?

Возможно это называется остановкой в поиске. Человеку так удобнее. Он уже не ищет Истину...или по своей неспособности...или по возрасту...или по привычке. Однако собственная самооценка никуда не делась и её утверждают.

[Восток]

Сообщение от яБорис

Возможно это называется остановкой в поиске. Человеку так удобнее.

Да всё равно - это можно назвать как хочешь.

Важно - начал ли человек ОХОТУ за умом.
Не важно - свой\чужой - важно увидеть принципы.

[яБорис]

Сообщение от Восток

Да всё равно - это можно назвать как хочешь.

Важно - начал ли человек ОХОТУ за умом.
Не важно - свой\чужой - важно увидеть принципы.

Ум - разум...где граница?

[Восток]

Сообщение от Восток

Важно - начал ли человек ОХОТУ за умом.

Достигнув равнодушия к внешнему миру, ученик должен найти Повелителя своих чувств, Творца мысли, того, который зарождает иллюзии.

Ум есть великий убийца Реального.
Ученик должен одолеть убийцу.

Ибо — когда его собственный образ станет для него нереальным, как нереальны для него все образы его сновидений, когда он перестанет слышать множество, тогда он различит Единое, внутренний звук, убивающий внешний.

[элис]

Сообщение от Восток

Да всё равно - это можно назвать как хочешь.

Важно - начал ли человек ОХОТУ за умом.
Не важно - свой\чужой - важно увидеть принципы.

Верно: ‘увидеть принципы’. То есть - свойство мысли. В любом случае - это будет мысль, но где она коренится. Для теософа - это принципиально, высший Манас и низший манас. Для исследователя нужен свет истины. Это высший Манас, через который доступен Свет Высшего Разума.Формалист довольствуется отраженным светом рассудка, мысль коренится в ментале, мыслеформы которого не годятся для более тонкого контекста

[Diotima]

Сообщение от Восток

Важно - начал ли человек ОХОТУ за умом.
Не важно - свой\чужой - важно увидеть принципы.

Я не случайно спрашивала свой ли Вы ум исследуете или чужой.
Для меня эта разница определяющая.
Хорошо, увидели Вы принципы и дальше что? какой следующий шаг у исследователя?
Если человек свой ум исследует, он способен пусть и не сразу исправить положение.
Но способен ли человек исправить положение в чужом уме?
Нет. И если он будет все время ругать и критиковать и обзывать или прогонять с темы, поможет ли это тому человеку, которого якобы увидел правильно исследователь?
Ведь, например, Вы очень не любите когда Вас исследуют, сразу начинаете эмоционально реагировать и ругаться.
Где же тут справедливость и честность? Вам якобы можно без разницы всем указывать как правильно, но все остальные, получается хуже Вас. не такие разумные, и не имеют права Вас исследовать?

[gog]

Сообщение от Восток

Есть ошибка, заблуждение, глупость... Бывает, что до человека ДОХОДИТ что он неправ. Один раз, два...И вот ЕСЛИ заново начинает раз за разом УТВЕРЖДАТЬ ЧУШЬ... нисколько не проработав ПРИНЦИП своей ошибочности - как ЭТО назвать?

Это называется что вы собеседника не поняли . Откуда вам знать что он прорабатывает и что не прорабатывает. Вы думаете, уверены что именно так и ни никак иначе не допуская множество иных вариантов . Как результат , вывешивание ярлыка враки

[Восток]

Сообщение от gog

Откуда вам знать что он прорабатывает и что не прорабатывает.

Ну как откуда? Поражаете просто. Из постов батенька.
Всё в них родимых.

[gog]

Сообщение от Восток

Ну как откуда? Поражаете просто. Из постов батенька.
Всё в них родимых.

Но против ,, вашей шерсти ,, . Что никак не повод вещать ярлык лжеца

[Восток]

Сообщение от gog

Что является ложью и что такое правда ?

Или так: в реальности человек глубоко НЕСЧАСТЛИВ. Одинок, неуспешен, неудачлив.
Хорошей работы не имеет, а если имеет - то выполняет её плохо.
Понять это - сложности не представляет.Это видно по постам.

Естественно не по одному, но пара десятков открывает тенденции: психотип, систему ментальн И -алгоритмов и пр. Профиль...

И вот глубоко внутри себя человек ЗНАЕТ ОБ ЭТОМ. Но продолжает утверждать ЧТО-ТО в науке УДАЧИ... КАК ЭТО НАЗВАТЬ?

[Восток]

весьма в тему:

[Diotima]

Сообщение от Восток

исследование есть способ верифицировать данные ума. Проверить, исправить и главное - показать ТО, как он(ум) лжёт. Как формирует картинку, как укрепляется в правдоподобии и пр.

Если, ВЫ говорите о своем уме, то это одно.
НО если Вы все это применяете к другим умам, к другим людям, то какова цель этого действа?