Корабль теософии не утонул.

[элис]

Сообщение от Лурье

Так вот она рассказывала что была счастлива там. Там никого не интересовали твоё финансовое положение, регалии и пр. Только что и как ты говоришь. И жить там очень просто и для души легко
.

На самом деле, не так важно, принимаете ли вы концепцию буддизма или являетесь сторонником иных воззрений, куда важнее, как вы проживёте свою жизнь и чем наполните её

[Лурье]

Сообщение от элис

Согласен. Я например без религии понимаю, что много ошибок совершил и совершаю. Совесть - честный судья. Только вот интересный вопрос… Этот судья у всех людей универсальный или нет? Например мороз и собака на улице мечется и жалобно смотрит тебе в глаза. Как бы говоря спаси меня. Есть ли такие, у кого не шевельнётся в душе сострадание? Ну хотя бы отвезти в ближайший подъезд собаку, чтобы не замёрзла, Это интересный для меня вопрос.

[элис]

Сообщение от Лурье

. Например мороз и собака на улице мечется и жалобно смотрит тебе в глаза. Как бы говоря спаси меня. Есть ли такие, у кого не шевельнётся в душе сострадание? Ну хотя бы отвезти в ближайший подъезд собаку, чтобы не замёрзла, Это интересный для меня вопрос.

Это больно. Только и собака не к каждому потянется.
Совесть? Полагаю, универсальный инструмент. Но слышит этот голос только чистое сердце. Допуская себе поблажки в виде оправданий(а рассудок всегда оправдает себя, так он устроен), этот голос заглушаешь. Потому, считаю счастьем, если голос совести в человеке жив и пробивается. Правда, в виде мук за ситуации, которые уже не исправить ничем. Но они вернутся в других обстоятельствах, и, когда осознанно относишься к обстоятельствам жизни, можно понять, почему так , а не иначе.

[Лурье]

Сообщение от элис

Это больно. Только и собака не к каждому потянется.
Совесть? Полагаю, универсальный инструмент. Но слышит этот голос только чистое сердце. Допуская себе поблажки в виде оправданий(а рассудок всегда оправдает себя, так он устроен), этот голос заглушаешь. Потому, считаю счастьем, если голос совести в человеке жив и пробивается. Правда, в виде мук за ситуации, которые уже не исправить ничем. Но они вернутся в других обстоятельствах, и, когда осознанно относишься к обстоятельствам жизни, можно понять, почему так , а не иначе.

У меня складывается впечатление, что человеческая цивилизация более гуманна, чем законы природы. Гуманизм у нас возник благодаря Христу. Мы создаём приюты для собак, для больных и старых. Мы можем пожертвовать денег или продуктов бомжу на улице. Мы можем простить измену и тд. А природа не знает милосердия и скручивает нас в бараний рог если мы ослабли. Может это несовершенство конкретно нашей манватары? Как можно навсегда разлучать родителей и детей? Может эти «принципы» так же далеки от реальности, как и сам Буддизм далёк от Христа? Ведь до Христа в обществе были звериные законы природы. Буддизм и тп именно в те времена появились и естественно проповедовали жестокость законов. Но мы, познавшие милосердие Христианства надеемся, что и законы природы такие же милосердные, как нам обещал Христос, вышедший из чрева этого мироздания.

[Речник]

Сообщение от Лурье

У меня складывается впечатление, что человеческая цивилизация более гуманна, чем законы природы. Гуманизм у нас возник благодаря Христу. Мы создаём приюты для собак, для больных и старых. Мы можем пожертвовать денег или продуктов бомжу на улице. Мы можем простить измену и тд. А природа не знает милосердия и скручивает нас в бараний рог если мы ослабли. Может это несовершенство конкретно нашей манватары? Как можно навсегда разлучать родителей и детей? Может эти «принципы» так же далеки от реальности, как и сам Буддизм далёк от Христа? Ведь до Христа в обществе были звериные законы природы. Буддизм и тп именно в те времена появились и естественно проповедовали жестокость законов. Но мы, познавшие милосердие Христианства надеемся, что и законы природы такие же милосердные, как нам обещал Христос, вышедший из чрева этого мироздания.

Вот прекрасный образчик ума человеческого. Полный самомнения, себялюбия, невежества, отделённости от всеобщей жизни. Чего здесь только нет.

[Лурье]

Сообщение от Речник

Вот прекрасный образчик ума человеческого. Полный самомнения, себялюбия, невежества, отделённости от всеобщей жизни. Чего здесь только нет.

Я разве здесь о себе? Надеюсь увидеть аргументы, которые вызвали у вас такой негатив в вашем любимом я

[Речник]

Сообщение от Лурье

Я разве здесь о себе? Надеюсь увидеть аргументы, которые вызвали у вас такой негатив в вашем любимом я

Вы противопоставляете себя и ещё каких-то, якобы сострадательных людей, Творению. "Мы создаём, мы можем"... А Творение и его Законы менее гуманнее НАС, таких хороших, таких замечательных, так любящих себя во "Христе", таких умиляющихся СОБОЙ. А как же бойни, колбаса, кошерное и некошерное мясо ? И наезд на Буддизм ??? Где, между прочим, в некоторых монастырях, в определённое время года даже детей на прогулки не выпускают, чтобы те, ненароком жучка или муравья не раздавили. Эх, Лурье, Лурье, Вы как будь-то вчера родились ...

[элис]

Сообщение от Лурье

У меня складывается впечатление, что человеческая цивилизация более гуманна, чем законы природы. Гуманизм у нас возник благодаря Христу. Мы создаём приюты для собак, для больных и старых. Мы можем пожертвовать денег или продуктов бомжу на улице. Мы можем простить измену и тд. А природа не знает милосердия и скручивает нас в бараний рог если мы ослабли. Может это несовершенство конкретно нашей манватары? Как можно навсегда разлучать родителей и детей? Может эти «принципы» так же далеки от реальности, как и сам Буддизм далёк от Христа? Ведь до Христа в обществе были звериные законы природы. Буддизм и тп именно в те времена появились и естественно проповедовали жестокость законов. Но мы, познавшие милосердие Христианства надеемся, что и законы природы такие же милосердные, как нам обещал Христос, вышедший из чрева этого мироздания.

Буддизм-это система мировосприятия.Правила-помогающие человеку увидеть Мир таким, как он есть. Так же, как Православие. Так же как Теософия ТД.
Состояние Просветления принца Шакьямуни и состояние Иисуса в Гефсиманском Саду-это "шаг в шаг" по Пути, который есть Истина и Свет. Человек создан по образу и подобию божьему. В организме природы-он разум, и воля его свободна. Но свободна к познанию самого себя, своего подобия богу, а,значит, и к постижению бога. Нельзя познать теоретически.Чтобы стать мастером дела, на которое учишься, нужно взять в руки инструмент и опытным путем совершенствовать относительное теоретическое обучение, постигая все его секреты мастерства. То же самое и в познании своего подобия богу. Все инструменты заложены в самом человеке, ведь он создан по подобию божьему, значит все те инструменты, которыми бог создавал мир, есть и у него. Бог не мог создать зло, нет такой вещи в природе. Человечество является сердцем и разумом природы. И только человек вносит свои настроения в природу. Как благие, так и немилосердные. Проповедует-то тоже человек, по своему разумению. Вот и привел к пропасти. Учения лишь показывают Путь. Идти по нему человечество должно само.Все вместе, не какие-то избранные.

[Речник]

Сообщение от Лурье

Как можно навсегда разлучать родителей и детей?

Здесь ведь жалко не детей, а себя. "Как же жить без них, ( таких же сынов и дочерей Бога, как и я сам ). Нет уж, пусть заботятся обо мне до моей могилы, ( и в раю нечего просто так прохлаждаться ) зря что ли я в них столько вложил сил, нервов и пр. Для кого я их растил ? Для бога что ли ???

[Лурье]

Сообщение от Речник

Здесь ведь жалко не детей, а себя. "Как же жить без них, ( таких же сынов и дочерей Бога, как и я сам ). Нет уж, пусть заботятся обо мне до моей могилы, ( и в раю нечего просто так прохлаждаться ) зря что ли я в них столько вложил сил, нервов и пр. Для кого я их растил ? Для бога что ли ???

Опять мимо. Я и в мыслях не помышлял, чтобы обо мне заботились дети в старости. У меня нет такого даже понятия. Опять вы делаете в космосе, а не в реальности. В вот ваша фраза для кого я их растил для Бога что-ли - за это спасибо. Это реально дельная мысль. Подумаю.