Как можете вы распознать, что перед вами темный?

[paritratar]

Сообщение от romvos

Как же вы хотите понимать... если только и делаете что пишите огромные простыни с кучей цитат и ссылок. Каждую из который тут старательно "обдумывают в слух" в изобилии соседних тем?

Вы прочитали предыдущие сообщения?
Может быть поняли, почему я написал, что "меня распознали"?

Мне так не кажется.
===

Специально для вас: мне не требуются советы по распознанию тёмных. Дерзну справится с этим самостоятельно, и ошибиться, как водится.
Объяснить проще и более коротко то, что я сказал ранее в теме - у меня не получится.

Моё дело было поделиться опытом и личным размышлением.
Кто не согласен - их право.

Если вся суть этого форума лишь в накидывании цитат по любому поводу... то я перестаю понимать зачем он вообще нужен.
Первоисточники открыты, поиски везде есть.

Суть форума в приложении Учения, но у всех получается это с разными успехами. Можно перечитать тему "работа с учением не сбор цитат и материалов". И вспомнить или уяснить по-новому что всё хорошо в меру.

[romvos]

Сообщение от paritratar

Суть форума в приложении Учения, но у всех получается это с разными успехами. Можно перечитать тему "работа с учением не сбор цитат и материалов". И вспомнить или уяснить по-новому что всё хорошо в меру.

Вот вообще не могу возразить.

Только уверен, что в этом комменте не меня нужно цитировать. Я цитатам не сыплю.

[paritratar]

Сообщение от romvos

Вот вообще не могу возразить.

Только уверен, что в этом комменте не меня нужно цитировать. Я цитатам не сыплю.

Смысл в том, что не нужно вообще отказываться от цитат, от первоисточников и ссылки на них. Они нам помощь и свет на пути. Но и разговор только цитатами не разговор получается, а подборки на заданную тему. Всё хорошо в меру. И к месту. Достаточно разобрать внимательно и последовательно хотя бы одну цитату. Поразмышлять на заданную тему.