Строительство Сознания

[Восток]

Сообщение от Diotima

Либо это субстанция низших слоев, либо субстанция высших слоев.

То есть разница лишь в том ЧТО вспоминаешь? Высшее или низшее?
Всё ведь просто на самом деле - сознание - идёт вперёд и исследует.
Память - вспоминает.
И эта разница - очень видна.

Сообщение от Diotima

Он всегда отвечал,: «Я не думаю...»

Видимо очень достойный человек)))

[Diotima]

Сообщение от Восток

Всё ведь просто на самом деле - сознание - идёт вперёд

«Сознание идет»- это как? Опишите подробнее процесс, пожалуйста.

[Diotima]

Сообщение от Diotima

«Сознание идет»- это как? Опишите подробнее процесс, пожалуйста.

Я не придираюсь, просто хочу уточнить, насколько Вы понимаете процесс.

[Восток]

Сообщение от Diotima

«Сознание идет»- это как? Опишите подробнее процесс, пожалуйста.

А как Вы хотите чтобы я ответил?))))
Идёт - это эдак левой-правой,.. сено солома... ать два три)))
Смысл слова идёт - что обозначает?
Часы идут, время идёт, почтальон тож ходит)))
(проще - чем отличается от вспоминаний, припоминаний и всяких модуляций припомненного?)

[Diotima]

Сообщение от Восток

А как Вы хотите чтобы я ответил?))))
Идёт - это эдак левой-правой,.. сено солома... ать два три)))
Смысл слова идёт - что обозначает?
Часы идут, время идёт, почтальон тож ходит)))
(проще - чем отличается от вспоминаний, припоминаний и всяких модуляций припомненного?)

Иногда мы пишем точнее, чем имеем в виду, потому что бывает, что рукой ведет Душа. Но человек этого может и не осознавать, он может считать, что это оборот речи, или значит что-то другое, как вот у Вас:

проще - чем отличается от вспоминаний, припоминаний и всяких модуляций припомненного?

Этот вопрос не проще совсем.

Возможно, я надеялась, что Вы уже смогли увидеть сознание как объект со стороны, как Наблюдатель. Не будучи погруженным в него. Ведь заметить, что сознание может двигаться, смещаться, перемещаться, идти ( может и вперед, может и назад) это уже достижение некой свободы от сознания( обычного человека)

[Diotima]

Сообщение от Восток

Вот это размышление - компиляция на основе памяти?... Или результат жизненного исследования?

Как понимаю, под жизненным исследованием Вы имеете в виду уже осознанное действие? Т.е. человек осознает то, что говорит?

Мой опыт подсказывает, что очень редко бывает чистый вид, компиляция на основе памяти или жизненное исследование. Обычно там намешано гораздо больше.
Могут быть такие варианты использования различных слов и словосочетаний ( в смеси между собой)
Прочитанное когда-то, но заметьте, чем дальше прочитанное, тем память хуже, в прогрессии, а значит идет вкрапление своих трактовок и вариаций (своего уровня ума)
Эти трактовки и вариации, это не творчество ума, а готовые «формулы», т.е. стереотипные словосочетания, когда многократно закрепленные в своих размышлениях, это уже не память, а навык, или рефлекс. Показали человеку слово, он сразу выдает «формулу».
Но могут быть вкрапления -слова, забрасываемые в сознание личности Душой или Высшими Наблюдателями, человек может не осознавать даже откуда они появились, но принимает их как данность.
Может быть и результат своего опыта какого-то, который человек трактовал по своему уровню понимания и твердо держится за эту трактовку, отождествляя свое утверждение как сам факт. С одной стороны вроде опыт был, но с другой стороны очарование своего ума сильнее, и идет наваждение, привязка к своей трактовке.

Еще могут встречаться разные варианты с памятью, не все так гладко, потому что память бывает и из своего опыта, и из опыта Души, и из опыта тех, кому доверяет человек, а это уже совсем другая статья, чем прочитанное в книгах.

Там такая гремучая смесь, что это надо подетально разбираться, чтобы понять, что откуда.

Например, если начать спрашивать человека, что означает то или иное слово, которое он произнес, или как он понимает процесс, который описал, то сразу даже сам этот человек замечает, что он в стопоре, что не может объяснить, если кончено, честный человек.
Но если это уже осознанно произносится, то человека хоть ночью разбуди, хоть с конца спрашивай, хоть с середины, он будет говорить в одном ключе и об одном и том же.

А есть те, кто сразу же начинают плести паутину новых компиляций, даже не задумываясь, осознают ли они смысл того, что пишут, УБЕЖДЕННЫЕ в своей правильной позиции и в своем знании. Это есть самообман и самообольщение.

Все это, повторю, проходила и прохожу на своем опыте, слава Богу, Учитель меня здорово обрезает в моей самоуверенности. Задавая прямые вопросы, например, что означает тот или иной термин, который сказала. Его фраза: «За язык возьму и на локоть-то намотаю».