Претензии к качеству модерирования

[Consta]

Сообщение от csdoc

При чем тут Левашов. Я в очередной раз обращаю Ваше внимание на правила форума:

Как то поздновато вы на правило форума обратили внимание, после того как сами завалили тему спамом ... Припекло? Левашов тут при том, что вы сами влезли в разговор, вызванный вашим подзащитным (в нарушение опять же правил форума), с обвинениями во лжи в мой адрес, пришлось отвечать. То, что Арденс, вслед за Адонисом, распространяет на форуме идеи Левашова - факт ("мы - дети Тарха и Тары", "Великая Русская Тартария", "Славяно-Арийская Империя", "ученые все скрывают" и т.д. и т.п.). Потакание такого ложного национализма, ни к чему хорошему не приведет, и пример тут у нас перед глазами на Украине. Откармливать "великого тартарийца" - старшего брата "великого укра" - дело как раз для иезуитов. Не превращайте принцип "не судите и не судимы будете" в богадельню для мракобесов, невеж, преступников, лжеучителей и лицемеров.

[csdoc]

Сообщение от Consta

Левашов тут при том, что вы сами влезли в разговор, вызванный вашим подзащитным (в нарушение опять же правил форума), с обвинениями во лжи в мой адрес, пришлось отвечать.

В своем сообщении я вполне вежливо указал Вам на ошибочность Вашего утверждения о том, что "национализм неизбежно перерастает в нацизм" и привел в качестве доказательства статью Николая Рериха.

Сообщение от Consta

То, что Арденс, вслед за Адонисом, распространяет на форуме идеи Левашова - факт ("мы - дети Тарха и Тары", "Великая Русская Тартария", "Славяно-Арийская Империя", "ученые все скрывают" и т.д. и т.п.). Потакание такого ложного национализма, ни к чему хорошему не приведет, и пример тут у нас перед глазами на Украине. Откармливать "великого тартарийца" - старшего брата "великого укра" - дело как раз для иезуитов. Не превращайте принцип "не судите и не судимы будете" в богадельню для мракобесов, невеж, преступников, лжеучителей и лицемеров.

Не потакать ложному национализму можно очень разными способами, не обязательно для этого самому нарушать правила форума.

Сообщение от Consta

Показательно ... Сказал русский националист, отрицающий само право наций на самоопределение, ... проталкивающий левашовские националистические мифы, спекулирующий на патриотизме "великий тартариец, истинный славяно-русо-ариец" с "Русью на всех континентах"... Главное пафосно всех изобличать и надувать щеки от своего величия... Классика жанра. ... Для Германии прошлого века такое "надувание щек" плохо закончилось.

Или Вы считаете, что этим своим постом Вы правила форума не нарушили?

Или понимаете, что нарушили, но тут как раз "цель оправдывает средства" ?

Ну и как при взгляде со стороны выглядит человек, который сам постоянно, сознательно и целенаправленно нарушает правила форума, но при этом регулярно пишет администрации жалобы и доносы на других участников форума?

По сути - Вы правы, левашовский бред на этом форуме не нужен.

Но по форме, с моей точки зрения, - такое Ваше поведение выглядит почти как изуверство или что-то очень близкое к нему.

[Consta]

Сообщение от csdoc

Цитата:
Сообщение от Consta
Цитата:
Сообщение от Ardens
Так что национализм, это не к русским, а к одержимым сущностями и служителям тьмы!
Показательно ... Сказал русский националист, отрицающий само право наций на самоопределение, ... проталкивающий левашовские националистические мифы, спекулирующий на патриотизме "великий тартариец, истинный славяно-русо-ариец" с "Русью на всех континентах"... Главное пафосно всех изобличать и надувать щеки от своего величия... Классика жанра. ... Для Германии прошлого века такое "надувание щек" плохо закончилось.
Или Вы считаете, что этим своим постом Вы правила форума не нарушили?

И где же тут нарушение? Арденс вон, до сих пор не может привести пример, где его тут "обозвали", "солгали" и "отнесли" к фашистам. Это не переход на личности, а констатация простого факта идейных убеждений русского националиста, чье раздутое самомнение переходит уже все разумные пределы.

[Ardens]

Consta, ты тут вот торчишь сутками в ожидании чтобы вылить свою тьму, потому что ты вампир и русофоб. Защитники Бандеры тут также качали негатив с 2015го.Именно поэтому тебя так раздражает всякое упоминание о древнеи истории Росии.Можешь хоть весь форум заплевать своей желчью, правда всеравно разумным уже известна!

[Ardens]

Я напроимер читал Сидорова и др.автоов, а вот ты читал Левашова раз так хорошо знаещь его писанину. Так это ты "левашовец"...
Consta, зачем ты обвинил в фашизме Путина, за то что он цитировал Ильина?!!
Ты Цпсошник из СБУ...

[csdoc]

Сообщение от Consta

И где же тут нарушение?

Википедия:

Флейм — обмен сообщениями в местах многопользовательского сетевого общения, представляющий собой словесную войну. Сообщения флейма могут содержать личные оскорбления и зачастую направлены на дальнейшее разжигание ссоры. Иногда применяется в контексте троллинга, но чаще флейм вспыхивает просто из-за обиды на виртуального собеседника.

Справочная служба русского языка:

Flame — флэйм, флейм

Flame — коротко и сущностно — «пламя» — достаточно многозначное английское слово, русский аналог которого странным образом перенял лишь одно значение из целого сонма таковых. А именно, заимствование сделано с переносного значения: «вспышка (отрицательных эмоций, чувств)» и «вспыхнуть, вспылить». (По-научному это называется сужением объёма значения слова.)

«Флеймить» — во время спора — вспыхивать как спичка с переходом от темы дискуссии на личности спорящих… по типу «сам дурак»! Иначе говоря, «флеймить» означает «спорить не по существу, прибегать не к аргументам, а к обыденной брани». Ещё в докомпьютерную эру у братьев Стругацких описана устная дискуссия и… с упреждением дано отличное определение флейма: «яростное швыряние друг в друга помётом и банановыми шкурками»!

Правила форума:

Крайне нежелательные явления - спам (в том числе через личные сообщения), излишний объем цитирования, флуд, флейм, троллинг. На форуме не допускается переводить дискуссию на обсуждение личных качеств собеседника, давать оценку степени развития собеседника и его мотивации. Критика должна быть обоснованной, юмор доброжелательным, не допускаются насмешки, унижение и одергивание собеседников.

Ваше сообщение, с моей точки зрения, - это, как минимум, провокация флейма.

Спровоцировать Adrens`а на ответный флейм получилось, что и было видно в нескольких темах форума.

Правила форума говорят о том, что флейм на форуме - это крайне нежелательное явление.

[Ardens]

Правильно, csdoc! Мы здесь единомышленники и исследователи. Учение дано нам для единения в познании, а не для использования этого форума для нанесения вреда искренним искателям. А мешать в кучу фашизм, Левашова, Ильина и нашего президента мы не позволим!

Можно привести вот хотя бы такой интересныи отрывок исследовании по Ас(с)ии...
-----
В течение прошедших трех лет Павел проповедовал в Эфесе, столице провинции Асии. Он направлял свои послания в города, церкви которых были ему многим обязаны: в провинции Асии это Эфес и Колоссы, а также Лаодикия (к церкви этого города он обращается косвенно, см. Кол. 4:13,16); 2) Петр в 1Пет. обращается среди прочих и к христианам провинции Асии (1Пет. 1:1); 3) Иоанн, вероятно, и в преклонные годы еще трудился в Эфесе. Во всяком случае, через послания (Откр. 1:4,11) он поддерживал связь с семью церквами в провинции Асии».

Библейская энциклопедия Брокгауза

Эфес — столица ПРОВИНЦИИ АСии. Церквей в МАЛОЙ АСИИ было СЕМЬ. Апостолы «поддерживали тесные связи с многочисленными церквами Асии», т. е. в самой АСии. Где локализовать АСию? Севернее границ, указанных древними учёными.

Её границы проходили по северным берегам Средиземного моря, КавкАЗу и КАСпию. В Анатолии существовала провинция АСии — Малая АСия. Вот о чём шла речь! «Царство селевкидовъ», ядром и основой которого являлась большая часть территории Ближнего Востока, являлось определённое время так же частью Асии.

В другое время её влияние сократилось до северных берегов Чёрного моря, и мы знаем о греческих колониях на Азовском море. Подобные изменения могут происходить только с границами государства.

Как правильно называть жителей Асии: асы, асии, осы, аши? Используем метод идентификации этнического элемента, предложенный Львом Николаевичем Гумилёвым.

Внутри страны многие сразу назовут свою принадлежность к определённому роду или конкретной территории: мордвин, москвич, костромич, вятич, казанский татарин, читинец, казак донской, кубанец. А вот в приграничных районах и за границей мы все русские вне зависимости от места проживания и к какой части народа мы себя относим!

Просмотрели работы о происхождении различных названий, имеющих в своей структуре «ас», «ос», «аш» у различных специалистов, и мы сразу оказались в тупике: сколько учёных... За редким исключением правильное использование названия «Асиа» в исторических работах не упоминается.

РАСы, рОСы, рАШи, РАСия — добавили впереди букву Р, и наше восприятие слов сразу изменилось!

Подведём некоторые итоги наших рассуждений.

Асиа располагалась примерно на территории современной России, Белоруссии, Украины и Средней АЗии. В определённое время в сферу её влияния входили турецкая Анатолия (Малая АСиа), Закавказье, весь Ближний Восток и…

[csdoc]

Сообщение от Ardens

Мы здесь единомышленники и исследователи. Учение дано нам для единения в познании, а не для использования этого форума для нанесения вреда искренним искателям.

С моей точки зрения, авторитетными источниками информации на этом форуме являются только работы Е.П.Блаватской, Тайная Доктрина, книги Агни Йоги, Грани Агни Йоги, письма и работы Елены Рерих, письма и работы Николая Рериха. Вот их и имеет смысл исследовать и изучать в первую очередь. В Учении сказано - "Не раскрывайте случайных книг". И в Гранях Агни Йоги дается более развернутое объяснение, почему:

1954 г. 636. (394). (Дек. 12). Слежу за тобой неотступно, но не всегда Вижу понимание. Что же такое перед глазами затемнило ясность Лика Учителя? Не тьма ли? Книги надо читать с разбором. Есть очень вредные, как, например, только что прочитанная. К чему загромождать сознание темными образами, созданными нездоровым воображением писателя? Пусть то, что он пишет, правда, но зачем же устремлять глаз во тьму? Сказано: «Не раскрывайте случайных книг». В книгах иных много яда. Они настраивают сознание на определенную волну, и ключ от нее передается автору. И если последний от тьмы, то где же польза? Учение Жизни к Красоте призывает и ею живет. На героях воспитывается сознание. Но тьма магнитно втягивает человека в воронки свои. Не читайте случайных книг.

.

Кстати, для изучающих Учение Живой Этики созданы сайты https://agniyoga.io/ и https://agniyoga.wiki/ На сайте https://agniyoga.io/ выложены все книги Агни Йоги и Граней Агни Йоги, есть удобная функция поиска по книгам с учетом русской морфологии. В будущем - на сайте будут выложены письма Елены Рерих.

Сообщение от Ardens

Можно привести вот хотя бы такой интересныи отрывок исследовании по Ас(с)ии...

Из Тайной Доктрины можете привести такой интересный отрывок? В формате epub или pdf ее можно скачать на сайте litres.ru.

[csdoc]

Сообщение от Ardens

Мы здесь единомышленники и исследователи. Учение дано нам для единения в познании, а не для использования этого форума для нанесения вреда искренним искателям.

Забыл сказать в прошлом сообщении.

Елена Рерих рекомендует перед тем как читать Тайную Доктрину - сначала прочитать книгу Е.П.Блаватской "Разоблаченная Изида".

Е.И.Рерих — Ф.А.Буцену, 30 марта 1936 г.

Книга Еноха имеется в английском переводе в Оксфорде в Бодлианской Библиотеке. Не знаю, переведена ли она на другие языки. В свое время церковные служители были очень против ее. Перешлю Вам в русском переводе немного позднее то, что сказано об Енохе в «Тайной Доктрине». Думаю, что правильно сначала читать «Разоблаченную Изиду», чтобы лучше ознакомиться с многими терминами и восточными понятиями. Да, темные тучи собираются, но где-то уже зачалась Заря, потому так неотложно расширение сознания через усвоение Основ Живой Этики и понимание необычности переживаемого нами времени — времени, решающего судьбу планеты.

В электронном виде книга Разоблаченная Изида есть на сайте теопедии.

В формате epub и pdf книгу можно скачать на сайте litres.ru: том 1, том 2.

Владыка сказал, что "Одна Блаватская знала", поэтому по теософии имеет смысл прежде всего изучать работы Е.П.Блаватской - Разоблаченная Изида, Тайная Доктрина, и другие ее книги и статьи.

Е.И.Рерих — А.М.Асееву, 6 мая 1934 г.

Теперь хочу предупредить Вас, как опасен книжный оккультизм. Масса вреднейших книг выпущена на книжный рынок. Одни книги г-на Ледбитера, за исключением его труда «Иннер Лайф», когда его мышление отражало еще мысли Е.П.Бл[аватской], являются таким материалом. Впрочем, может быть по счастью, они не все переведены на русский язык. Как Сказано: «Много творений рук, лишенных красоты, знания и честности». И Вы напрасно думаете, что уход Ледбитера — большая утрата для Теос[офского] Общ[ества]. Именно Ледб[итер] явился злым гением этого движения. Именно он нанес вред всему движению. Как сказано Великим Учителем: «Одна Блаватская знала», и наша задача в будущем будет поставить на должную высоту почитание этой великой женщины-мученицы. Если бы Вы знали всю литературу о Блав[атской] и все поступки и предательства ее ближайших сотрудников, Вы ужаснулись бы бездне человеческой неблагодарности, мерзости и невежества; конечно, именно из последнего вытекают все гнусности.

[Consta]

Сообщение от csdoc

Правила форума говорят о том, что флейм на форуме - это крайне нежелательное явление.

Тут уж как получилось. Это живой форум, а не академический зал. Но "судьи кто?" Вы? ... Позабавили. Может и на вас попристальней взглянуть, с разбором того что вы вытворяли только в одной теме про марксизм? (это риторический вопрос)... Вы что то там про какие то там правила форума говорили, но продолжаете и продолжаете, а мне приходиться продолжать и продолжать вслед за вами. Вот думаю, отвечать Арденсу и просить привести примеры или не отвечать? Хронический запущенный случай (о чем и речь). Может не доводить до осложнений, а сразу ...того?. ... Администратор, дайте совет

[Consta]

Сообщение от Consta

Может не доводить до осложнений, а сразу ...того?

Добавлю для админа, что может не стоит давать еще один повод для обвинений рериховского движения в распространении экстремистских идей и мракобесия?

[Ardens]

Какой совет дать? Ты лгал, что я цитировал Левашова, хотя я ни одного раза не выкладывал видео или циаьы этно сомнительного персонажа. Ты лгал чтт я цтировал Ильина..десятки сообщений с ложью..

Путин подарил карту Тартарии Шаиеву, знчит такпя территория существоапла ( как и еще десчтки карт)
Путин процитировал русского философа Ивана Ильина во время краинего выступления после подписания вхождения республик в состав России!
«я верю в духовные силы русского народа, его дух — мой дух, его судьба — моя судьба, его страдание — моё горе, его расцвет — моя радость»

Мы эти слов поддерживаем!

А каким был Ильин, при всех его противоречиях, это уже другои разговор.
Кстати в СССР его работы свободно издавались, да и сеичас продаются

[Ardens]

В России вышел новый двухтомник Ивана Ильина
Текст: Елена Яковлева
2 сентября 2021 г.
"..Директор Российского НИИ культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачёва Владимир Аристархов напомнил, что новый двухтомник венчает почти 30-летнюю работу по изданию книг Ильина. В результате к 33-томному собранию сочинений философа добавился новый сборник, собравший его труды, являющиеся исторической редкостью.

И заслуга появления у нас столь изобильного интеллектуального наследия ( изданные работы других философов редко выходили за пределы трехтомников) Ивана Ильина во многом принадлежит профессору Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета Юрию Лисице."

https://rg-ru.turbopages.org/turbo/r...ana-ilina.html

Иван Ильин на Ozon (много изданий)
https://www.ozon.ru/category/ilin-ivan-aleksandrovich/

Так что тем кому "не нравится противоречивость", все визги в министерство культуры и президенту....

[Consta]

Сообщение от Ardens

Consta, зачем ты обвинил в фашизме Путина

Приведите пример

Сообщение от Ardens

Ты лгал чтт я цтировал Ильина

Вы отрицаете, что цитировали Ильина?

Сообщение от Ardens

ы лгал, что я цитировал Левашова

Вы отрицаете, что писали про "Мы дети Тарха и Тары", "Русь на всех континентах", "Русскую Великую Тартатарию", "ученые скрывают великую историю Русов" и тому подобные националистические мифы?

[csdoc]

Сообщение от Consta

Ценитель фашиста Ильина, не был бы собой. если не кинул, хоть и маленький, но камушек, в сторону коммунизма, СССР, Ленина, Маркса ит.п. Причем одно и то же, одно и то же из раза в раз, как по методичке. Искажающий все до чего касается. Ради своих целей не гнушающийся откровенной ложью, забалтывающий суть вопроса. Ворующий чужое время.

Это не переход на личности, не клевета, не наклеивание ярлыков и не провоцирование флейма?

Такой стиль общения Вы считаете вполне нормальный и допустимым на форуме?

Сообщение от Consta

Тут уж как получилось. Это живой форум, а не академический зал. Но "судьи кто?" Вы? ... Позабавили.

Вы спросили в чем нарушение, я Вам ответил, в чем по моему мнению состоит нарушение. Судьи тут - модераторы/администратор форума.

Ваши слова: "Позабавили" - это кстати, очень яркий маркер. Ведь тролли как правило ходят на форумы и оскорбляют / провоцируют других участников именно ради забавы / развлечения.

Сообщение от Consta

Вы что то там про какие то там правила форума говорили, но продолжаете и продолжаете, а мне приходиться продолжать и продолжать вслед за вами.

То есть, это я виноват в том, что Вы регулярно нарушаете правила форума?

Сообщение от Consta

Вот думаю, отвечать Арденсу и просить привести примеры или не отвечать? Хронический запущенный случай (о чем и речь). Может не доводить до осложнений, а сразу ...того?. ... Администратор, дайте совет

Вы уже спровоцировали Ardens`а на флейм. Ваша цель состоит в том, чтобы подставить Ardens`а под удар администрации форума, чтобы Чернявский его забанил на форуме на некоторое время или навсегда?

[Consta]

Сообщение от csdoc

Сообщение от Consta
Ценитель фашиста Ильина, не был бы собой. если не кинул, хоть и маленький, но камушек, в сторону коммунизма, СССР, Ленина, Маркса ит.п. Причем одно и то же, одно и то же из раза в раз, как по методичке. Искажающий все до чего касается. Ради своих целей не гнушающийся откровенной ложью, забалтывающий суть вопроса. Ворующий чужое время.
Это не переход на личности, не клевета и не наклеивание ярлыков? Такой стиль общения Вы считаете вполне нормальный и допустимым на форуме?

Да, это не переход на личности, а простая констатация факта. Все, о чем написано - было проявлено. Спасибо, что снова напомнили о себе.