Логика бесконечной делимости Атома

Тевс Вера · 08.08.2021, 23:18

Цитата:

Сообщение от Swark

Цитата:

Сообщение от Тевс Вера

Прежде всего, я бы не сказала, что это вычисления.

Написано в ТД: "Эти Вечности принадлежат к самым сокровенным исчисленьям... "

Цитата:

Сообщение от Тевс Вера

Я не понимаю, как это противоречит тому, что был Большой Взрыв? Объясните в чём недоразумение?

Большой Взрыв был 14 млрд. лет назад по учению современных ученых. А Век Брамы 311 трлн. лет, и мы где-то, кажется, на 28 Году Брамы. То есть нашему Браме уже около 50 трлн. лет. Это в 3000 раз больше, чем нашей Вселенной, если она произошла от Большого Взрыва. Как Вы объясняете это противоречие?

Но никто не говорит, что Большой Взрыв произошёл сразу после рождения Вселенной. Он никак не может быть Началом. Но Он стал началом стадии деления Атомов. Этому предшествовало ещё определённое время, когда Вселенная "созревала" до состояния Реакции первозданного Вещества с Помощью Абсолютных Начал.

Wetlan · 08.08.2021, 23:48

я конечно же извиняюсь, ибо прочла лишь первую страницу темы.
на большее нету возможности.
но вот появилась пара мыслей касательно делимости атома.
упругость у него имеется само собой, ибо ядро окружено электронным облаком.
так что, атом делим, если ядро отделить от электронов. если такое вообще возможно.
а потом, нам известно расщепление ядра. атомная бомба.
какие неимоверные силы и энергии могут вырываться наружу из какого-то, сравнительно ничтожного куска материи. и радиация откуда-то получает неимоверное расширение.
и где все это упрятано в мизерном ядрышке, которое даже глазом не разглядеть.
а не взрыв ли нужно считать беспредельным делением атома.
и вообще, деление ли это, или вход в кладезь пероначальной энергии.

мне всегда не давало покоя следующее представление.
как микромир переходит в макромир.
расширение где-то, в какой-то точке или моменте, превращается в сужение.
и наоборот. увизуально представлять не стоит, ибо мы выходим на знак бесконечности.
но это лишь двухмерная графика. а вот представить ее в трехмерном или четырехмерном пространстве.
таких возможностей у нас нету. компьютер не поможет.
так же и с размерами.
уходя в микромир, мы упираемся а втом.
но считается, что то, что переживает один атом, одновременно переживают все атомы вселенной,
макромира.
каким образом это возможно?
может быть всетаки атом является той точкой в песочных часах, через которую песок может перетекать из одной колбы в другую.
или, является той точкой на восьмерке, через которую происходит переход из одной окружности в другую.
где-то так представляю себе всзаимодействие микро с макро и пребывание одного в другом.
но так или иначе, а это и есть бесконечное деление.

мда, тяжело описывать абстракцию, которая основана на чувствах
не очень, на ммой взгляд, получилось передать суть видимого

Тевс Вера · 09.08.2021, 00:39

Цитата:

Сообщение от Wetlan

я конечно же извиняюсь, ибо прочла лишь первую страницу темы.
на большее нету возможности.
но вот появилась пара мыслей касательно делимости атома.
упругость у него имеется само собой, ибо ядро окружено электронным облаком.
так что, атом делим, если ядро отделить от электронов. если такое вообще возможно.
а потом, нам известно расщепление ядра. атомная бомба.
какие неимоверные силы и энергии могут вырываться наружу из какого-то, сравнительно ничтожного куска материи. и радиация откуда-то получает неимоверное расширение.
и где все это упрятано в мизерном ядрышке, которое даже глазом не разглядеть.
а не взрыв ли нужно считать беспредельным делением атома.
и вообще, деление ли это, или вход в кладезь пероначальной энергии.

мне всегда не давало покоя следующее представление.
как микромир переходит в макромир.
расширение где-то, в какой-то точке или моменте, превращается в сужение.
и наоборот. увизуально представлять не стоит, ибо мы выходим на знак бесконечности.
но это лишь двухмерная графика. а вот представить ее в трехмерном или четырехмерном пространстве.
таких возможностей у нас нету. компьютер не поможет.
так же и с размерами.
уходя в микромир, мы упираемся а втом.
но считается, что то, что переживает один атом, одновременно переживают все атомы вселенной,
макромира.
каким образом это возможно?
может быть всетаки атом является той точкой в песочных часах, через которую песок может перетекать из одной колбы в другую.
или, является той точкой на восьмерке, через которую происходит переход из одной окружности в другую.
где-то так представляю себе всзаимодействие микро с макро и пребывание одного в другом.
но так или иначе, а это и есть бесконечное деление.

мда, тяжело описывать абстракцию, которая основана на чувствах
не очень, на ммой взгляд, получилось передать суть видимого

Света, привет!
Ну, раз чувства подступили, так и не грех высказаться... Излила душу.
В моём понимании микромир подобен макромиру не по нашей разнарядке, а по Абсолютному отражению; даже, если мы этого не осознаём.
Вот есть в каждом человеке некая божественная Матрица. Так и каждый атом, да и молекула или молекула наследственная есть троичность Абсолютная. Вот как символ Матери Мира.

Amarilis · 09.08.2021, 07:36

Цитата:

Сообщение от Wetlan

как микромир переходит в макромир. расширение где-то, в какой-то точке или моменте, превращается в сужение. и наоборот...... уходя в микромир, мы упираемся а втом. но считается, что то, что переживает один атом, одновременно переживают все атомы вселенной, макромира. каким образом это возможно?

На уровне атома, ядра и элементарной частицы материя имеет двойственный аспект, который в одной ситуации проявляется как частицы, а в другой – как волны. Причем частица имеет более или менее определенное местоположение, а волна распространяется во все стороны в пространстве. Мы не можем утверждать, что атомная частица существует в той или иной точке, и не можем утверждать, что ее там нет, частица может существовать (одновременно!) в разных точках и представлять собой странную разновидность физической реальности, нечто среднее между существованием и не существованием. Поэтому мы не можем описать состояние частицы в терминах фиксированных противопоставленных понятий (черное – белое, плюс – минус, холодно – тепло и т. д.).

Swark · 09.08.2021, 13:45

Цитата:

Сообщение от Wetlan

но вот появилась пара мыслей касательно делимости атома.
упругость у него имеется само собой, ибо ядро окружено электронным облаком.
так что, атом делим, если ядро отделить от электронов. если такое вообще возможно.
а потом, нам известно расщепление ядра. атомная бомба.

Всех смущает слово "делимый", одни подразумевают реальное деление, другие лишь потенциальную возможность такого деления (я например). Лучше говорить, как сказано в вики: "бесконечная вложенность (а не делимость) материи".
Логически это следует из того, что любой объем материи (пространства) состоит из ещё меньших объемов. Так как нулевой объем в физике не возможен, то составность из меньших частей бесконечная.

Цитата:

Сообщение от Wetlan

но считается, что то, что переживает один атом, одновременно переживают все атомы вселенной,
макромира.
каким образом это возможно?

Ну все же люди - атомы не переживают одно и то же одновременно, хотя все как-то подобно отражают этот мир. И Атомы тоже:

Цитата:

Сообщение от Swark

Из "ТД":

Цитата:

Д-ра Жевонс и Баббаж полагают, что каждая мысль перемещает частицы мозга и, сообщая им движение, разбрасывает их в пространстве; они также полагают, что «каждая частица существующей ___________ материи должна быть рекордом всего, что случилось[4]. Так древняя доктрина начала приобретать права гражданства среди теорий научного мира.

4.^ « Principles of Science » – II. 455.

По поводу нулевого объема:

Цитата:

Беспредельность ч.1, 3 В человечестве живет понятие, совершенно чуждое Космосу — понятие пустоты. Как может труд эволюции огненного построения вашей планеты ограничиться пустотой?! Не трудно себе представить, что даже малейшее начинание имеет свое предельное зачатие. Как же не допустить Необъятность явить физическое изменение? Можно ли умалить явление? Понятие сложности не значит Необъятность; но представьте себе, что земное переходит в высшее. Нет конца устремлению ввысь. Значит несложно представление явления продолжения во всем и во всех измерениях. Не ограничивайте явления!
Трудно сознавать, что нить пространственного огня протянута в Беспредельность, но прекрасна мысль того, кто приобщился к этой необычности. Человечество даже не представляет себе явление угасимости, но вы знаете, что всякое угашение вспышки огней зажигает надземные факелы. Польза или вред, это вы, люди, предрешаете. Какова посылка, такова получка. Можно создать дождь лучистых посылок, но и можете насытить пространство саранчой — таков закон сотрудничества мыслей и пространства.
Мысль, считайте, есть творец. Радость есть сознание начинания уявления Наших Указов, явленных человечеству.
Когда мы отречемся от невежества, тогда поймем всю красоту Беспредельности!

Swark · 23.10.2021, 22:19

Цитата:

Сообщение от Тевс Вера

Но никто не говорит, что Большой Взрыв произошёл сразу после рождения Вселенной. Он никак не может быть Началом. Но Он стал началом стадии деления Атомов. Этому предшествовало ещё определённое время, когда Вселенная "созревала" до состояния Реакции первозданного Вещества с Помощью Абсолютных Начал.

Цитата:

Закон аналогии на плане строительства между транс-солнечными системами и интрасолнечными планетами не должен относиться непременно к конечным условиям, которым подлежит каждое видимое тело на этом нашем плане бытия. В Оккультной Науке этот закон аналогии есть первый и самый важный ключ к космической физике; но он должен быть изучаем в его мельчайших подробностях, и «повернут семь раз», прежде чем он будет понят. Оккультная философия – единственная наука, которая может этому научить. Как же можно оспаривать справедливость или ошибочность предпосылки Оккультистов, что «Космос вечен в своей безусловной совокупности и конечен только в своих условных проявлениях», опираясь лишь на одностороннее заявление физиков, что «Истощение Природы является необходимостью?»(ТД1.ч.I.Комментарии, Станца VI, стих 4 )

Nyrh · 27.10.2021, 09:07

Из темы "Бессмертие эзотерика-практика"

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Апейрон (греч. ἄπειρον, «бесконечное, беспредельное») — понятие древнегреческой философии, введённое Анаксимандром, означающее неопределённое, беспредельное и бесконечное первовещество. Апейрон у Анаксимандра является основой мира и существует в вечном движении. Апейрон — это бескачественная материя; всё возникло путём выделения из апейрона противоположностей (например, горячее и холодное).

Согласно Александру Афродизийскому, апейрон — это нечто промежуточное между воздухом, водой, огнём и землёй. Пифагорейцы называли апейроном беспредельное бесформенное начало, которое вместе с противоположным ему «пределом» является основой сущего.

Некоторые историки философии, возводящие происхождение материализма к древнегреческим мыслителям, указывают, что понятие апейрон стало одним из первых выражений для идеи о неопределённой субстанции, в дальнейшем приведшей к возникновению философского понятия материи. При этом выделяются «две линии материализма»:

Атомистическая, возводимая к Демокриту, — согласно которой материя дискретна, состоит из конечных определённых атомов, являющихся пределом делимости вещества;
Возводимая к Аристотелю, — согласно которой материя есть сплошная неопределённая протяжённость, потенциально делимая до бесконечности. При учёте такого разделения, понятие апейрон оказывается, действительно, в некотором смысле предшественником аристотелевского определения материи.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Апейрон

Nyrh · 28.10.2021, 06:39

P.S. В школьные годы мне мечталось о карьере ученого-физика, но такой карьере был положен конец уже на школьной скамье — мне, как "ньютонианцу", не было места в физике, так как всё там было засижено релятивистами. Но уже в 90-е годы XX века я начал читать фэнтезийный "сериал" Александра Бушкова о майоре ВДВ Станиславе Свароге, попавшем в мир магии. Но помимо магии обычной, в этом мире были и буквально А-физика и, так сказать, А-магия. Где "А" — сокращение от "апейрон". Поскольку жизнь подвела меня к понятию "апейрон" уже не со стороны фантастики, а в плане оккультной науки, то у меня таки появился шанс сделать научную карьеру в качестве А-физика.

Nyrh · 28.10.2021, 09:56

P.P.S. Совершенно верно то, что "физика Учения" таки назрела. Главное — не налажать в этом деле!

Nyrh · 29.10.2021, 04:53

Тема "физики Учения" допускает множество пониманий, в зависимости от состояния сознания обращающегося к этой идее человека.

Swark · 29.10.2021, 05:00

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Тема "физики Учения" допускает множество пониманий, в зависимости от состояния сознания обращающегося к этой идее человека.

Десяток раз перечитайте Учение внимательно, с учетом предложенных ключей и все поймете правильно. Я уже перечитал 3-5 раз так.