Существование Бога

элис · 13.07.2021, 08:47

Цитата:

Сообщение от Неон

Цитата:

Сообщение от элис

А почему они должны влиять на внешние оболочки? "Энергетические частицы" влияют на проявление внутренних способностей и, вероятно,закладываются еще на процессе подготовки к воплощению, когда индивидуальность формирует себе проводники. На эти "частницы" и будут влиять Лучи Светил в течении жизни, И это наблюдаемо на характерах и поведении близких, особенно ярко в своих детях. Собственно, и в себе необходимо отслеживать. То есть обратиться к психической жизни, внутреннему миру-Тонкому..К "астрохимии"
Солнце, как средоточеее Солнечной Системы влияет на сознание(психическую/огненную/ энергию) Все энергии проявляются через сознание человека и его взаимоотношения.. .Собственно,для того и воплощаемся, чтобы научиться в какой-то степени различать эти проявления в нас и через нас и не рефлексировать автоматически-линейно предрассудками коллективного сознания..Осознавать-это скорее чувствовать, а в опыте индивидуальности это "чувство" найдет свой истинный ответ.

Ну-ка дайте определение энергии

.

Внутренняя мощь.
В одном из интервью еще не будучи маститым Олег Табаков сказал, что его двигает осознание внутренней потенции.

Неон · 18.07.2021, 09:48

Цитата:

Сообщение от элис

Внутренняя мощь.

В вашем определении непонятно откуда она берется. Предлагаю свое определение, тоже краткое и конечно же не полное, но более ясное: Энергия есть мера неустойчивости материи. И это важный момент, потому что почти все рассуждающие о боге или Абсолюте почему-то обходят стороной вопрос энергопотребления и энергозатрат, а между тем абсолютные возможности предполагают и абсолютное энергопотребление и абсолютные энергозатраты, что сводит на нет абсолютные возможности

.

элис · 28.07.2021, 07:21

Цитата:

Сообщение от Неон

Цитата:

Сообщение от элис

Внутренняя мощь.

В вашем определении непонятно откуда она берется. Предлагаю свое определение, тоже краткое и конечно же не полное, но более ясное: Энергия есть мера неустойчивости материи. И это важный момент, потому что почти все рассуждающие о боге или Абсолюте почему-то обходят стороной вопрос энергопотребления и энергозатрат, а между тем абсолютные возможности предполагают и абсолютное энергопотребление и абсолютные энергозатраты, что сводит на нет абсолютные возможности

.

Принимается. Этот вопрос разрешается самой жизнью, переживанием состояний своего микрокосма. Лишний раз показывая, что "знать-это этим быть", не иначе. Знание-не набор внешней информации в голове. Получается, что сознание само себя "изучает". Вот только зачем какой-то части его нужно периодически обновляться, порой кардинально.

Неон · 03.08.2021, 12:32

Цитата:

Сообщение от элис

Принимается. Этот вопрос разрешается самой жизнью, переживанием состояний своего микрокосма. Лишний раз показывая, что "знать-это этим быть", не иначе. Знание-не набор внешней информации в голове. Получается, что сознание само себя "изучает". Вот только зачем какой-то части его нужно периодически обновляться, порой кардинально.

Я не сторонник того, что наше "я" это что-то конкретное, например накопленная информация или какое-то особое свойство мозга. Сама по себе информация способна ровно на столько, на сколько позволяет ей носитель. То есть "я" это скорее особая обработка информации в фокусе внимания и при таком положении оно обречено само себя изучать, а затем переносить понятные ему свойства на окружающий мир. А обновляется все постоянно, это же процессы, а если не обновляется, то как минимум оптимизируется. Поэтому я не идеализирую сознание, не считаю его чем-то выдающимся. Оно весьма ограниченно и однозадачно по сравнению с работой мозга в фоновом не осознанном режиме.

элис · 03.08.2021, 15:08

Цитата:

Сообщение от Неон

Оно весьма ограниченно и однозадачно по сравнению с работой мозга в фоновом не осознанном режиме.

А почему Вы считаете, что это работа мозга?

Неон · 04.08.2021, 10:19

Цитата:

Сообщение от элис

А почему Вы считаете, что это работа мозга?

Во-первых, потому что мозг это центр управления организмом, а во-вторых, из многочисленных экспериментов, начиная от Гордона Шульмана, который выяснил, что мозг проявляет завидную активность в моменты, когда он не решает каких-либо задач. И эта активность покоя впоследствии была названа дефолт системой мозга. Причем навыки доведенные до автоматизма в режиме пассивного мышления дают более качественный результат, чем напряженная обдуманная работа.

элис · 08.08.2021, 15:31

Цитата:

Сообщение от Неон

Цитата:

Сообщение от элис

А почему Вы считаете, что это работа мозга?

Во-первых, потому что мозг это центр управления организмом, а во-вторых, из многочисленных экспериментов, начиная от Гордона Шульмана, который выяснил, что мозг проявляет завидную активность в моменты, когда он не решает каких-либо задач. И эта активность покоя впоследствии была названа дефолт системой мозга. Причем навыки доведенные до автоматизма в режиме пассивного мышления дают более качественный результат, чем напряженная обдуманная работа.

Ну, во-первых, не во всех случаях мозг может управиться,иначе он бы сам никогда не шёл вразнос
А такое все чаще
А во- вторых, это активность самой жизни, которая включает в себя и мозг в том числе
То есть жизнь более искусна, чем мозг Ее представляет .
А последнее предложение ставит перед мозгом вопрос воли. Что же она такое, что при пассивности результат качественнее. Мне так видится