Несоответствие в агни-йоге и теософии

Mariam · 24.06.2021, 14:38

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Mariam

О ментальном дыхании мы можем найти начало у ЕИ Рерих, которые конечно, сейчас имеет продолжение в других источниках после ее смерти. До вот до нее я не видела такой информации. Если вы видели, укажите, где смотреть.

Цитата:

Наука о Пяти Дыханиях – влажном, огненном, воздушном и т. д., имеет двойное значение и два применения. Тантрики принимают это буквально, как касающееся регулирования жизненного, легочного дыхания, тогда как древние Раджа Йоги понимали это как относящееся к ментальному или «волевому» дыханию, которое одно только ведет к высочайшим силам ясновидения, к функционированию Третьего Глаза, к приобретению истинно Оккультных Сил Раджа Йоги. Разница между этими двумя огромна. Первые, как показано, пользуются пятью низшими Таттвами, последние же начинают с применения одних только трех высших для ментального и волевого развития и пользуются остальными только после того, как полностью овладевают этими тремя; следовательно, из тантрических пяти они пользуются только одной (Акаша Таттвой).

Отличная цитата, только ЕПБ пишет о дыхании, а не пранаяме, что разные вещи(пранаяма-задержка дыхания и у всех адептов и Учителей по этому вопросу есть четкое разграничение), несомненно, иначе бы у всех учителей была градация на "правильную" и "неправильную" пранаяму. К тому же никому ЕПБ никогда не рекомендовала пранаяму или любой вид дыхания, а ЕИР рекомендует всем, но при этом сильно запугивает одержимостью. Владимир, если для вас между тем что пишет ЕПБ о пранаяме и ЕИР знак равенства, спор бессмысленный. В нем не родится истина. Что вы мне скажете на остальные мои вопросы? То, что они опускаются всеми теософами, принимающими теософию и агни-йогу за одно учение, верно?