Живая Этика и марксизм

[Восток]

Сообщение от adonis

Значит процесс исхода из капитализма будет долгим и постепенным, уходить будут индивидуально, но не толпою.

Исходить из зависимости - несомненно. А вот из капитализма - можно только вместе. Капитализм - он не только про личное хозяйство, он в ОСНОВНОМ про систему взаимоотношений.

[adonis]

Сообщение от Восток

Исходить из зависимости - несомненно. А вот из капитализма - можно только вместе. Капитализм - он не только про личное хозяйство, он в ОСНОВНОМ про систему взаимоотношений.

Система взаимоотношений это Культура, а не политическая и не экономические системы. Культура в большей мере зависит от опыта прошлых жизней и ещё немного от воспитания в этой. Человек проживший в монастыре при Сергии, даже если сегодня станет владельцем предприятия, всё равно не станет капиталистом. И наоборот, Полиграф Полиграфыч не станет общинником ни при каком правительстве. Выйдите в России на улицу и спросите: кто хочет вернуться в социализм, если при этом нужно будет передать свою квартиру или дом в собственность государству? А вы хотите "все вместе" да ещё в международном масштабе. Никакой президентский указ или Конституция не смогут изменить взаимоотношения людей, если в человеке этого нет.

[Восток]

Сообщение от adonis

Система взаимоотношений это Культура, а не политическая и не экономические системы.

То, или это - это разделение в уме.
Тут голова, тут сердце - но живой человек - это всё вместе.
Настоящая Культура подразумевает сразу всё вместе. Не отдельный аспект, а настоящая целостность.

Сообщение от adonis

Культура в большей мере зависит от опыта прошлых жизней и ещё немного от воспитания в этой. Человек проживший в монастыре при Сергии, даже если сегодня станет владельцем предприятия, всё равно не станет капиталистом. И наоборот, Полиграф Полиграфыч не станет общинником ни при каком правительстве.

Возможно. Но возможно, что миллиард уже собран. Готов. Ведь если он не начнёт действовать сейчас - то когда?

Сообщение от adonis

Никакой президентский указ или Конституция не смогут изменить взаимоотношения людей, если в человеке этого нет.

Но на самом то деле - в человеке есть всё. Есть и общность.

[Nyrh]

Почему я так серьёзно изучаю марксизм-ленинизм и людей им занимающихся, что окончил 1-е отделение Красного университета Фонда Рабочей Академии (годичный курс основ марксизма-ленинизма), а потом вступил в коммунистическую партию (не КПРФ)? Потому, что результаты моих исследований свидетельствуют о том, что свысока на марксизм-ленинизм могут смотреть только люди далёкие от Живой Этики. От диалектического материализма до практического оккультизма, по моим данным, — один шаг. Вопрос только в том, как этот шаг сделать!

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

От диалектического материализма до практического оккультизма, по моим данным, — один шаг. Вопрос только в том, как этот шаг сделать!

P. S. Диалектический материализм — это не тупик, как кажется некоторым, а шлюз на водном пути или, если иначе сказать, лифт для инвалидов. Таким оборудованием надо уметь пользоваться.

[adonis]

Сообщение от Nyrh

От диалектического материализма до практического оккультизма, по моим данным, — один шаг. Вопрос только в том, как этот шаг сделать!

А что, Маркс с Лениным не объяснили? Их теория не полная, поэтому и на практике не получилась. Тем не менее как сделать этот шаг я объяснил выше, но марксисты не готовы к нему, поэтому отказываются воспринимать. Поясняю ещё раз. Есть река и есть мост между двумя берегами. Мост называется Антахкарана, берега называются Кама манас и Буддхи Манас соответственно. Сейчас все столпились на берегу Кама Манас, знают что нужно идти дальше, хотят но не знают куда сделать шаг и как правило делают его назад и назад. Стоя перед мостом они не видят его, не знают о его существовании, в их теории нет никакого моста и быть не должно. Нет у Ленина слова -Дух, нет его и у Маркса. Но самая главная битва - это битва именно на этом мосту и битва эта не с капитализмом, а с самим собою. В русских сказках это называется "бой на Калиновом мосту". Нужно поотрубать змею головы, своему собственному змею, и только тогда возможно попасть на другой берег.

[Nyrh]

Сообщение от adonis

А что, Маркс с Лениным не объяснили? Их теория не полная, поэтому и на практике не получилась. Тем не менее как сделать этот шаг я объяснил выше, но марксисты не готовы к нему, поэтому отказываются воспринимать. Поясняю ещё раз. Есть река и есть мост между двумя берегами. Мост называется Антахкарана, берега называются Кама манас и Буддхи Манас соответственно. Сейчас все столпились на берегу Кама Манас, знают что нужно идти дальше, хотят но не знают куда сделать шаг и как правило делают его назад и назад. Стоя перед мостом они не видят его, не знают о его существовании, в их теории нет никакого моста и быть не должно. Нет у Ленина слова -Дух, нет его и у Маркса. Но самая главная битва - это битва именно на этом мосту и битва эта не с капитализмом, а с самим собою. В русских сказках это называется "бой на Калиновом мосту". Нужно поотрубать змею головы, своему собственному змею, и только тогда возможно попасть на другой берег.

Есть на форуме человек с ником Санкт Алхимик. Он жалуется на то, что Рерихи не сделали ему понятно. То, что всё себе объяснить — это его обязанность, он не понимает. Так я действую: читаю, например, "Капитал" Карла Маркса и всё себе объясняю. И с Лениным такая же у меня ситуация. Мне, вот, не нужно повторение на все лады слова "дух" — я его, если он есть, унюхаю, как специально обученная собака.

[adonis]

Сообщение от Nyrh

Есть на форуме человек с ником Санкт Алхимик. Он жалуется на то, что Рерихи не сделали ему понятно. То, что всё себе объяснить — это его обязанность, он не понимает. Так я действую: читаю, например, "Капитал" Карла Маркса и всё себе объясняю. И с Лениным такая же у меня ситуация. Мне, вот, не нужно повторение на все лады слова "дух" — я его, если он есть, унюхаю, как специально обученная собака.

А не пишу про Вас лично. Я объясняю ущербность теории Маркса и Ленина. Атеисты что то писали про необходимость индивидуального нюха?
Объясняю почему никто из их последователей не может сделать шаг вперёд, ибо некуда, кроме как идти назад. Людям проще бороться с другими, особенно когда нужно отобрать и поделить, но бороться на финишном этапе нужно с самим собою.

[adonis]

Сообщение от Nyrh

Вы просто не видите в марксизме-ленинизме проект Светлого Братства. А я. вот, вижу.

Не видите. Вы его пытаетесь определить на нюх.

Сообщение от Nyrh

....я его, если он есть, унюхаю, как специально обученная собака.

. В преддверии Армагеддона нужен был нестандартный ход, очень быстрый, даже через кровь, но это не значит что это и есть проект Светлого Братства. Поэту теперь насильственно созданная система и распущена. Всё изменение сознания должно произойти добровольно, но это займёт сотни лет. Даже если создать ударную нагрузку в виде катастрофы, то переоценка ценностей произойдёт только у воплощённых. Но ведь гораздо больше духов находится на другом плане, им тоже нужно будет придти и изменить своё сознание. Сколько времени на это надо?

[Восток]

Сообщение от adonis

А что, Маркс с Лениным не объяснили? Их теория не полная, поэтому и на практике не получилась.

Напротив. У них получилось. Просто всему свой черёд. Время бросать камни и время собирать их.
Особенно всё получилось у Ленина. 60 лет(5 х 12) - после ухода - система двигалась и развивалась.
За это время - успела два раза навалять всему миру и построить самое лучшее социальное гос-во.
Развал и проч - это уже заботы иного круга времени - имхо.

[adonis]

Сообщение от Восток

Но на самом то деле - в человеке есть всё. Есть и общность.

Особенно заметна эта общность на этом форуме. Что говорить про другие места? И чем больше человек занимается своим интеллектом, создавая свою иллюзию, тем больше разобщенность между двумя индивидуальностями. Все взаимоотношения сегодня в мире построены на том, что бы не слушая другого протолкнуть свою линию. Один прочитал Маркса, другой как умел Библию, третий в школе у глобалистов прошёл курсы "экономики" и давай давить других своей единственно верной теорией..

Сообщение от Восток

Возможно. Но возможно, что миллиард уже собран. Готов. Ведь если он не начнёт действовать сейчас - то когда?

Хорошо маскируется этот миллиард. Те кто хочет действуют, кто не хочет ждут и спрашивают - когда? Есть люди которые методично пытаются в условиях противодействия цифровых сетей всё же собирать людей различных взглядов в этот самый миллиард. Платформа "День ТВ". Не убеждать всех в своей теории, а собирать людей разных теорий. Впрочем, никого убеждать не собираюсь. Могу предложить запись с собрания, сам посмотрел пока первые 30 минут.

[Восток]

Сообщение от adonis

Особенно заметна эта общность на этом форуме. Что говорить про другие места?

В других местах - легче)))) А здесь - хоть какое приближение к... Поэтому особенно ТУТ мира не будет.

Сообщение от adonis

И чем больше человек занимается своим интеллектом, создавая свою иллюзию, тем больше разобщенность между двумя индивидуальностями. Все взаимоотношения сегодня в мире построены на том, что бы не слушая другого протолкнуть свою линию. Один прочитал Маркса, другой как умел Библию, третий в школе у глобалистов прошёл курсы "экономики" и давай давить других своей единственно верной теорией..

Верно. Почти все теории - верны в том или ином отношении. НЕТ приложения к действительности.
Хотя бы переступить через порог умозрительности...

[Восток]

Сообщение от adonis

Хорошо маскируется этот миллиард.

А они и не должны быть ВИДИМЫ. Скорее - на первом этапе - они будут вкраплены в иные группы.

Сообщение от adonis

Те кто хочет действуют, кто не хочет ждут и спрашивают - когда? Есть люди которые методично пытаются в условиях противодействия цифровых сетей всё же собирать людей различных взглядов в этот самый миллиард.

Цифровые сети - не проблема. Проблема - в мировосприятии большинства.

[Migrant]

Иногда заглядываю в эту тему и всё не могу понять: о чем вы спорите?
Да, есть теория марксизма. И, на мой взгляд, вы плохо учили эту теорию. Для начала надо понять, что марксизм опирался, по словам самого Маркса, на три составные части:
1) На английскую политэкономию Рикардо и Смита;
2) На философию Гегеля и Фейербаха;
3) На "Утопию" Томаса Мора.

А теперь прочитаем в Озарении:

Друзья! Четыре камня положите в основание действий ваших. Первый - Почитание Иерархии. Второй - Сознание единения. Третий - Сознание соизмеримости. Четвёртый - Применение канона "Господом твоим".
Для утверждения первого - призовите всю любовь вашу. Припомните из детства вашего лучшие улыбки, самые яркие лучи солнца и первую песнь птиц за окном.
Для второго - облекитесь в оружие дня, достаньте доспехи ваших действий и освежите восприятие глотком трезвой воды.
Для третьего - выберите в вашей рабочей комнате самую высшую отвесную линию и назовите её размером Плана. Все недовольства, раздражения и утомления прикладывайте мысленно к размеру мирового Плана, и, сравнивая, не найдёте даже малейшего места для призрачных настроений.
Для четвёртого - представьте себе всю бесконечность звёздного мира. Поистине у Отца много домов, который из них запятнаем? Вспоминая данный канон, представьте, как из запертого дома выходите на свет. Так придёт к вам всё, в чём нуждаетесь.
Начертайте на первом камне Голубя. На втором - Воина. На третьем - Колонну. На четвёртом - Солнце.

Вот и делайте выводы. В принципе, да, в Учении речь во многом идёт об Антахкаране, но не только.

[Восток]

Сообщение от Migrant

Иногда заглядываю в эту тему и всё не могу понять: о чем вы спорите?

Есть такая штуковина... Реальность.
Очень многие люди пытаются к ней пробиться... Находят философские системы, описания... Сами создают.
Но всё это - бесполезно. Так как именно эти описания и системы - преграда между сознанием и реальностью.

Сообщение от Migrant

А теперь прочитаем в Озарении:

И вот - бывает странная ситуация - чем лучше и качественней описание, тем труднее отказаться от него.
Ищем внутри "Озарения", но самого Озарения не находим. Всё понимаем, но ничего не понимаем...

Прости - но я не знаю как сказать иначе. Ещё фиговый из меня рассказчик.