Конспирология - пугало или методология?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Migrant

Да ла-а-адно, Владимир! Все ж знают как вы "любите" Царьград!

И не без причины, сами знаете. Достаточно один раз поймать за руку и вывести за ушко на солнышко. Но не может не удивлять неразборчивость в источниках.

[Migrant]

Сообщение от Владимир Чернявский

И не без причины, сами знаете. Достаточно один раз поймать за руку и вывести за ушко на солнышко. Но не может не удивлять неразборчивость в источниках.

Да просто интересно потом сравнить. Время ж покажет так или иначе.

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

И не без причины, сами знаете. Достаточно один раз поймать за руку и вывести за ушко на солнышко. Но не может не удивлять неразборчивость в источниках.

"Царьград" это интернет канал, а не источник. Канал предоставляет платформу высказываться различным группам, которым не дают высказаться в официальных СМИ или отдельным личностям. которые не имеют собственных каналов. На "Царьграде" выступает очень много достойных и умных людей которым не безразлична судьба России. Наверное бывают и маргинальные. На нашем форуме сотни раз звучала ложь, но разве этого достаточно, что бы "один раз поймать за руку и вывести за ушко на солнышко"? Вы боретесь в с теми, кого блокирует Бил Гейтс, в меру не понимания вы его бесплатный наёмник.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

"Царьград" это интернет канал, а не источник. Канал предоставляет платформу высказываться различным группам, которым не дают высказаться в официальных СМИ или отдельным личностям. которые не имеют собственных каналов. На "Царьграде" выступает очень много достойных и умных людей которым не безразлична судьба России. Наверное бывают и маргинальные. На нашем форуме сотни раз звучала ложь, но разве этого достаточно, что бы "один раз поймать за руку и вывести за ушко на солнышко"? Вы боретесь в с теми, кого блокирует Бил Гейтс, в меру не понимания вы его бесплатный наёмник.

Забавно, ведь, не сложно сделать пару кликов и разобраться в вопросе. "Царьград" - это телеканал. Как они сами себя позиционируют:

Царьград – первый русский консервативный информационно-аналитический телеканал

И как любой телеканал этот источник имеет свою редакционную политику, методы и манеру работать с фактами, транслировать информацию в определенной манере. Речь не о приглашенных гостях, а о тех материалах, которые готовят сами сотрудники телеканала. И тут уши видны невооруженным глазом - фейк на фейке и тенденциозная подача информации, прямая ложь и откровенная бесхитростная заказуха. Если все это присыпается сверху выступлениями "очень достойных и умных людей" и тем самым позволяет зрителям заглатывать наживку, то это говорит лишь грамотном маркетинге.

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Забавно, ведь, не сложно сделать пару кликов и разобраться в вопросе. "Царьград" - это телеканал. Как они сами себя позиционируют:

То есть всё решается простым переименованием телеканала в какой нибудь форум - и никаких проблем?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

То есть всё решается простым переименованием телеканала в какой нибудь форум - и никаких проблем?

Речь о том, что не нужно обманываться и путать фабрику по производству заказного контента с дискуссионной площадкой.

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Речь о том, что не нужно обманываться

Дык это понятно. Обманываться не нужно. Но и понимать, что и телеканал и "дискуссионная площадка" ЧТО УГОДНО - запросто могут становиться и источником правды и источником настоящего информационного дерьма - так же не стоит.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

Дык это понятно. Обманываться не нужно. Но и понимать, что и телеканал и "дискуссионная площадка" ЧТО УГОДНО - запросто могут становиться и источником правды и источником настоящего информационного дерьма - так же не стоит.

Но, вот и скажите источник правды Мигрант опубликовал и второй вариант?

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

И как любой телеканал этот источник имеет свою редакционную политику, методы и манеру работать с фактами, транслировать информацию в определенной манере. Речь не о приглашенных гостях, а о тех материалах, которые готовят сами сотрудники телеканала. И тут уши видны невооруженным глазом - фейк на фейке и тенденциозная подача информации, прямая ложь и откровенная бесхитростная заказуха

Я не вижу там материалов которые готовят сами сотрудники телеканала, в основном интервью с гостями. Если и есть заказуха - то чья? Может это Гейтс и либералы заказали? Так они заблокировали первый русский канал на Ютюбе, а вы, Владимир Чернявский, им помогаете. Вы гребёте в лодке либералов и называете фейками всё то, что не соответствует политике международных скотовладельцев.
Да, если что я канал не смотрю, если и попадается оттуда видео, то крайне редко. Мне за державу обидно.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

Я не вижу там материалов которые готовят сами сотрудники телеканала...

Я так и понял, что проблема как обычно в неосведомленности. Вы их ютуб-канал изучали, на сайт телеканала заходили?

Сообщение от adonis

Если и есть заказуха - то чья? Может это Гейтс и либералы заказали? Так они заблокировали первый русский канал на Ютюбе, а вы, Владимир Чернявский, им помогаете. Вы гребёте в лодке либералов и называете фейками всё то, что не соответствует политике международных скотовладельцев.

Фейками я называю то, что считаю фейками. Что лично мной проверенно и осмысленно. Вы ошибочно автоматически красите в белое все, что блокирует Ютуб.

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Фейками я называю то, что считаю фейками. Что лично мной проверенно и осмысленно. Вы ошибочно автоматически красите в белое все, что блокирует Ютуб.

Неужели Ютуб стал блокировать фейки направленные против РФ? Может они "Голос Америки" блокируют? Нет? Ютуб блокирует всё где говорят против мирового коронобесия. Нормальные люди в своих роликах уже слово "пандемия" не упоминают - цензура. А по какой причине они могут заблокировать политический канал? Только в одном случае - когда он выступает против них. Тут и красить нечего. Разница между ними и Вами в том, что они блокируют тогда, когда им не нравится смысл текста. Вы же поливаете канал грязью постоянно без рассмотрения текста, без рассмотрения автора. Получается, когда политолог С.Михеев выступает на центральных каналах - то это хорошо, когда он же выступает на Царьграде, то это уж будет фейк?
И, да, не всё что вами осмыслено должно непременно быть правдою.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

Получается, когда политолог С.Михеев выступает на центральных каналах - то это хорошо, когда он же выступает на Царьграде, то это уж будет фейк?

Вы, похоже, не слышите собеседника. Перечитайте еще раз мое сообщение: http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=1827

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

И как любой телеканал этот источник имеет свою редакционную политику, методы и манеру работать с фактами, транслировать информацию в определенной манере. Речь не о приглашенных гостях, а о тех материалах, которые готовят сами сотрудники телеканала. И тут уши видны невооруженным глазом - фейк на фейке и тенденциозная подача информации, прямая ложь и откровенная бесхитростная заказуха

Я не вижу там материалов которые готовят сами сотрудники телеканала, в основном интервью с гостями. Если и есть заказуха - то чья? Может это Гейтс и либералы заказали? Так они заблокировали первый русский канал на Ютюбе, а вы, Владимир Чернявский, им помогаете. Вы гребёте в лодке либералов и называете фейками всё то, что не соответствует политике международных скотовладельцев.
Да, если что я канал не смотрю, если и попадается оттуда видео, то крайне редко. Мне за державу обидно.

[Эвиза]

Сообщение от adonis

Я не вижу там материалов которые готовят сами сотрудники телеканала, в основном интервью с гостями. Если и есть заказуха - то чья? Может это Гейтс и либералы заказали? Так они заблокировали первый русский канал на Ютюбе, а вы, Владимир Чернявский, им помогаете. Вы гребёте в лодке либералов и называете фейками всё то, что не соответствует политике международных скотовладельцев.
Да, если что я канал не смотрю, если и попадается оттуда видео, то крайне редко. Мне за державу обидно.

Это какой канал "первый русский"? "Царьград"? Малофеевский канал?


https://irinamyzikina.livejournal.com/23710.html


https://ss69100.livejournal.com/5028516.html


Так кто у нас в лодке либералов плывёт?

[paritratar]

Сообщение от Эвиза

Это какой канал "первый русский"? "Царьград"? Малофеевский канал?


https://irinamyzikina.livejournal.com/23710.html


https://ss69100.livejournal.com/5028516.html


Так кто у нас в лодке либералов плывёт?

Тут две представлены смысловые ошибки. С одной стороны шараханье в сторону от любого оппозиционного видео, в котором власть критикуют. Это было с паритратаром в теме Конструктивная критика государства. Тему закрыли. Зачем? Началась она с такой актуальной сейчас проблемы врачей. Тогда в середине 2019 никто и не слышал о ковиде. Ладно. Проблему врачей решили? Кто помог? Правильно никто, а что.
С другой стороны отрицание реального знания и данных по поводу пандемии. Отрицание мер и ограничений. И опять же ошибка обобщения. В России нет локдаунов, нет токсичной пфайзер. В России работают люди и экономика не рушится, как в Европе, против чего простолюдины протестуют.

[Эвиза]

paritratar, я не очень поняла, что Вы хотели сказать. Можете подробнее развернуть свою мысль?