Сегодня открою новую тему именно для того, чтобы не копошится в реалиях современности, а посмотреть на события с той точки зрения - как они выстраивающиеся в линию. То есть, образно говоря, создать тут некий камень, на котором мы все и дружно будем писать
Моделирование будущего (раз мы принимаем Учение Живой Этики) сознанием не пребывающем уже в нем не возможно, в таком случае возможна лишь реставрация на новый лад прошлого. Чтобы был прочный камень на который способен опереться фундамент нашего сознания, магнит живого Учения должен быть в нас столь силен, что будет являть прецедент в нашем лице этого будущего здесь и сейчас. По этим линиям магнетизма моделируется и строится будущее мира как живое продолжение его из нас в мир. )
Сегодня открою новую тему именно для того, чтобы не копошится в реалиях современности, а посмотреть на события с той точки зрения - как они выстраивающиеся в линию. То есть, образно говоря, создать тут некий камень, на котором мы все и дружно будем писать
Моделирование будущего (раз мы принимаем Учение Живой Этики) сознанием не пребывающем уже в нем не возможно, в таком случае возможна лишь реставрация на новый лад прошлого. Чтобы был прочный камень на который способен опереться фундамент нашего сознания, магнит живого Учения должен быть в нас столь силен, что будет являть прецедент в нашем лице этого будущего здесь и сейчас. По этим линиям магнетизма моделируется и строится будущее мира как живое продолжение его из нас в мир. )
В принципе, частично с вашим мнением можно согласиться. То есть, вы говорите, что для того, чтобы строить будущее - надо знать и понимать это будущее. Дескать, сознание, не обладающее новыми Знаниями - Новый Мир и не построит. а будет постоянно заниматься реставрацией.
И да, где-то вы правы. Но в очень малой части. Потому что само Знание о Новом - это всегда в глубинной сути своей были и есть новые и нравственно более чистые принципы. Мир всегда, во всех условиях и во всех временах стремился в высшим ценностям. И строил, то есть утверждал, эти высшие ценности. И естественно, что утверждение высших ценностей были в борьбе с худшими проявлениями.
То есть, подвигом Христа можно считать его восхождение на крест. Но шли на смерть и до него, и после него. И да, никто не не отвергает того принципа, что это был подвиг, и да это было проявлением Его нравственных сил... Но... главное в том что мы чтим Христа за его Откровения высших нравственных жизненных принципов о любви к Ближнему, за Его Нагорную Проповедь. Христос открыл нам Новый Мир, где люди, следуя этим принципам, должны стать Новыми.
Но я в своём обращении к вам, моим друзьям и братьям, я хотел сказать не о том. И чтобы понять то, что я хотел сказать в этом разделе, надо обратиться к Апостолам Христа, в больше мере, естественно, к Апостолу Павлу. Ведь как складывались дела Учеников Христа? Им, последователям Христа, были даны Знания и они, опираясь на Заветы Христа стали объяснять всем живущим людям принципы, следуя которым можно сделать так, чтобы люди стали добрее, чтобы в них было больше Сострадания и Любви к ближним. Проще говоря, они создавали такие модели общественного устройства, которые помогали и способствовали появлению такой культуры отношений, которая потом стала именоваться Христианской Культурой. И эта культура - не была догмой, не была однажды данным знанием и окостеневшим в своей сути Учением. Приходили Шекспир и Данте, Гойя и Серов, Рублёв и Толстой, Достоевский и Пушкин.
Ну а как мы можем и моли бы продолжать ту линию, которая была начата с таким явлением, как Рерихи и Агни Йога? Я думаю, что тропы человека известны и пути развития человечества - весьма широки. Это музыка и живопись, наука и философия, культура и даже мытьё полов - может стать служением высшим идеям.
Но кроме всего прочего есть ещё и такое понимание, что путь человека имеет свои силовые лини и каждый шаг и даже поворот на пути имеют свои причины. То есть, к примеру, потребность обойти камень, пройти более сухим и чистым путём. Тут могут быть подъемы в гору и даже возможен переход пропасти. Это понятно, что мы можем видеть наш общий путь на шаг вперёд, замечать опасности на три шага впереди нас, а порой и видеть далеко, на сотни шагов впереди нас. А есть и такие, кто видит путь впереди, даже за прячущемся горизонтом. Я имею в виду, что есть такие, кто может предвидеть революцию, войну. Мы помним, что были и такие провидцы, кто когда-то мог предсказать засуху и прочие напасти.
Вот о предстоящем и возможном будущем мы могли бы и поговорить здесь.
— Атомизация, как справедливо заметил Александр Панарин, — это один из признаков гедонистического общества. Но конца истории не видно, и после расслабления всегда наступает консолидация, вечных каникул не бывает. Атомизированные социумы, не сумевшие в ответ на вызов времени сплотиться в монолитные коллективы, попросту исчезают. Повестка? Она всегда одинаковая: настоящее становится прошлым само собой, повинуясь ходу времени. Для того, чтобы превратить настоящее в будущее, требуются колоссальные усилия и продуманные планы. У нас же с четко сформулированной футурологической целью просто беда. Не патриотизм, а именно образ будущего — сердцевина государственной идеологии, которой у нас с вами принципиально нет.
Не патриотизм, а именно образ будущего — сердцевина государственной идеологии, которой у нас с вами принципиально нет.
Всё формируется. Просто вы не видите, ибо вам и нам это не показывают. Новая идеология внедряемая тихим сапом называется "Сбер". Почему убрали слово банк? Это уже давно не банк, это новая идеология, которая через цифру постепенно подменит и патриотизм и само государство. Банкиры (глобального уровня), которые по определению ненавидят народ и не скрывают этого, покупают управление этим народом во всех сферах. Покупают за народные деньги, собираемые с народа. Теперь менеджеры Сбера будут решать, что смотреть народу, чему учить народ, что считать правдою, что историей. Когда "Сбер" полностью захватит все рычаги управления, то Дума будет не нужна, часть её представителей скупят, остальных несогласных заблокируют через ту же цифру.
Последний раз редактировалось adonis, 27.09.2020 в 10:37.
Но я в своём обращении к вам, моим друзьям и братьям, я хотел сказать не о том. И чтобы понять то, что я хотел сказать в этом разделе, надо обратиться к Апостолам Христа, в больше мере, естественно, к Апостолу Павлу. Ведь как складывались дела Учеников Христа? Им, последователям Христа, были даны Знания и они, опираясь на Заветы Христа стали объяснять всем живущим людям принципы, следуя которым можно сделать так, чтобы люди стали добрее, чтобы в них было больше Сострадания и Любви к ближним. Проще говоря, они создавали такие модели общественного устройства, которые помогали и способствовали появлению такой культуры отношений, которая потом стала именоваться Христианской Культурой. И эта культура - не была догмой, не была однажды данным знанием и окостеневшим в своей сути Учением. Приходили Шекспир и Данте, Гойя и Серов, Рублёв и Толстой, Достоевский и Пушкин.
Ну а как мы можем и моли бы продолжать ту линию, которая была начата с таким явлением, как Рерихи и Агни Йога? Я думаю, что тропы человека известны и пути развития человечества - весьма широки. Это музыка и живопись, наука и философия, культура и даже мытьё полов - может стать служением высшим идеям. .
Христос и есть Высшая Идея. Бабочек рисовать-не служение Высшей Идее. Если обращаться к образу деятельности Апостолов Христа, то нужно обратиться , прежде всего, к их Огненному Крещению. Чтобы представлять, как они смогли приобщиться к Знанию. Как приобщались к Знанию и Рерихи, будучи духовно в очень высоком статусе до этого воплощения. Вероятно, уровень планетной Материи, дающей индивидуальности низшую четверицу, не соответствовал задачам Цикла, предстоящего планете. Вот и приходили Учителя и Подвижники, высокой Жертвой которых ментальное тело планеты и поднималось на более высокий вибрационный уровень, . Ментальное тело-на котором личность строит свои рассудочные представления. А Культура-это Самонастраивающаяся Система достижения Вершин народного духа. Гении придают им форму как раз-таки из ментальной материи, попадая в высокий Резонанс с чаяниями народного духа...Это верх самомнения полагать свое образование или свои увлечения,хотя бы и духовными учениями, достоянием, "двигающим" Культуру. Чтобы знать, как "складывались дела" у Апостола Павла, надо по меньшей мере пройти его Путем.Что называется "естественно". Достигнуть этого "естества".
Последний раз редактировалось элис, 27.09.2020 в 11:27.
Дескать, сознание, не обладающее новыми Знаниями - Новый Мир и не построит. а будет постоянно заниматься реставрацией.
новых Знаний для строительства Нового Мира мало, они лишь преддверие к строительству, важно оявление индивидуального творчества в наиболее созвучной области, которое может быть безлично и приложено к всему человечеству, более того оно должно быть целесообразным и насущным эволюционным лейтмотивам современности, живую канву которых нам дает Учение. Только с утверждением по линии Иерархии этого творчества, оно прилагается как рекорд достижения с индивидуальным узором, который позволит возжечь огни центров, как ответственная работа и сотрудничество по Линии преемственности в мире, важен именно этот рычаг, тогда оявляется огонь. Так вижу.
Дескать, сознание, не обладающее новыми Знаниями - Новый Мир и не построит. а будет постоянно заниматься реставрацией.
новых Знаний для строительства Нового Мира мало, они лишь преддверие к строительству, важно оявление индивидуального творчества в наиболее созвучной области, которое может быть безлично и приложено к всему человечеству, более того оно должно быть целесообразным и насущным эволюционным лейтмотивам современности, живую канву которых нам дает Учение. Только с утверждением по линии Иерархии этого творчества, оно прилагается как рекорд достижения с индивидуальным узором, который позволит возжечь огни центров, как ответственная работа и сотрудничество по Линии преемственности в мире, важен именно этот рычаг, тогда оявляется огонь. Так вижу.
Ну-у-у, это очень личное прочтение Учения. - знаний для созидания Нового Мира достаточно, если Учение изучено и понято; - "важно оявление индивидуального творчества" - это как? Хотелось бы на русском; - "живую канву которых нам дает Учение" - опять непонятно выражаетесь; - "Только с утверждением по линии Иерархии этого творчества, оно прилагается как рекорд достижения с индивидуальным узором, который позволит возжечь огни центров, как ответственная работа и сотрудничество по Линии преемственности в мире, важен именно этот рычаг, тогда оявляется огонь" - кто позволяет, как позволяет и как "рычаг оявляет огонь"?.. Ещё раз прочитайте. Сначла себя, потом Учение. Так вижу.
Дескать, сознание, не обладающее новыми Знаниями - Новый Мир и не построит. а будет постоянно заниматься реставрацией.
новых Знаний для строительства Нового Мира мало, они лишь преддверие к строительству, важно оявление индивидуального творчества в наиболее созвучной области, которое может быть безлично и приложено к всему человечеству, более того оно должно быть целесообразным и насущным эволюционным лейтмотивам современности, живую канву которых нам дает Учение. Только с утверждением по линии Иерархии этого творчества, оно прилагается как рекорд достижения с индивидуальным узором, который позволит возжечь огни центров, как ответственная работа и сотрудничество по Линии преемственности в мире, важен именно этот рычаг, тогда оявляется огонь. Так вижу.
Ну-у-у, это очень личное прочтение Учения. - знаний для созидания Нового Мира достаточно, если Учение изучено и понято; - "важно оявление индивидуального творчества" - это как? Хотелось бы на русском; - "живую канву которых нам дает Учение" - опять непонятно выражаетесь; - "Только с утверждением по линии Иерархии этого творчества, оно прилагается как рекорд достижения с индивидуальным узором, который позволит возжечь огни центров, как ответственная работа и сотрудничество по Линии преемственности в мире, важен именно этот рычаг, тогда оявляется огонь" - кто позволяет, как позволяет и как "рычаг оявляет огонь"?.. Ещё раз прочитайте. Сначла себя, потом Учение. Так вижу.
Так делюсь опытом через который прошел и прохожу практически. Оявление индивидуального творчества это ваш индивидуальный вклад в эволюционные процессы мира, имеющий гармоничные сочетания в линии которой следуете, будь то научные, или эзотерические труды, поэзия, картины и пр. все то что выходит дальше личного к общему Благу. Почитал еще раз, не вижу противоречий с Учением. Внутренний огонь центров постоянный уже пятый год, тому подтверждение. Видите его?
Но это ведь нужно ,действительно, возжечь в организме Огонь такого качества, который объединит Пространственный и Космический Огни. Собственно,это и есть Огненное Крещение?
Дар мой прими, милый друг! Трудом и знаньем я накопил этот дар. Чтобы отдать его, я сложил. Я знал, что отдам его. На даре моем наслоишь радости духа. Тишина и покой. Среди восстания духа в дар мой твой взор устреми. А если хочешь слуге приказать дар принести, ты его назови благодать.
1918
Николай Рерих. Цветы Мории. Москва, "Современник", 1988.
#БЛАГО_стихи
Ведь не случайно- это "Цветы Мории". Цветы Сада Мории. Животворящие.
Последний раз редактировалось элис, 30.09.2020 в 08:42.
Но это ведь нужно ,действительно, возжечь в организме Огонь такого качества, который объединит Пространственный и Космический Огни. Собственно,это и есть Огненное Крещение?
Как вижу без индивидуального (не личного) творческого вклада в реальную Жизнь, предваряющего Огонь такое объединение проблематично пока, вижу что в будущем, когда будет больше прецедентов таких объединений, это может происходить подобно принципу сообщающихся сосудов, когда среда планеты будет более чище.
Но это ведь нужно ,действительно, возжечь в организме Огонь такого качества, который объединит Пространственный и Космический Огни. Собственно,это и есть Огненное Крещение?
Как вижу без индивидуального (не личного) творческого вклада в реальную Жизнь, предваряющего Огонь такое объединение проблематично пока, вижу что в будущем, когда будет больше прецедентов таких объединений, это может происходить подобно принципу сообщающихся сосудов, когда среда планеты будет более чище.
Понимаю Вас. Все же, с моих позиций самое истинно духовное творчество-это творчество Центров Сознания и есть. И в этом плане кто-то "невидимо" исполняет такую миссию и просто в семье, проходя свое Огненное Крещение. Именно там сейчас проходит "фронт" борьбы за Начала. Без этого не видать будущего, как не "моделируй" .
Десять минут одиннадцатого. Десять минут одиннадцатого показывают стрелки часов на рекламах любых моделей часов во всех странах мира. Будь то дорогие швейцарские или дешёвые японские, в Москве или в Бразилии - все стрелочные часы всегда показывают одно время. Иногда минутная стрелка может показывать восемь минут, девять, десять, редко одиннадцать, но никогда, никогда не больше. Можете убедится в любом поисковике. Мнения различные, каждый придумывает свою, наиболее расхожая - символ улыбки. Но ведь и девять часов пятнадцать минут будут улыбкой, но такого времени не бывает. Есть конспирологическая версия - Джордж Вашингтон умер в 22 часа 11 минут и теневое мировое правительство, куда входят производители дорогих часов, увековечили его жизнь сдвинув стрелки на минуту назад. Помните как в СССР: "Ленин всегда живой". Для них Вашингтон всегда живой пока минутная стрелка не дошла до одиннадцати минут и следовательно живо его дело по формированию новой реальности. Вот такие "масонские" штучки. Я не смог на русском языке найти точную информацию о времени смерти Вашингтона, а с английским я не тяну.Если кто то сможет найти буду благодарен. Так почему я об этом пишу на форуме? Да ещё в такой теме? Потому, что логотип "Сбер" это часы показывающие Десять минут одиннадцатого. Греф возомнил себя новым Вашингтоном создающим новую реальность и перенявшим у него эстафету.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Моделирование будущего 
Линейный вид
