Цитата:
Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от csdoc Ваша проблема в том, что Вы не можете построить новую модель или исследовать существующую модель, которую построил Маркс. | Вы ЭТОТ вывод - из пальца высосали? У ВАС где-то ЗАПИСАНО, что я не могу построить модель? |
Построить математическую и/или экономическую модель, да таким образом, чтобы она была адекватна действительности - это очень сложная задача. Давайте начнем с более простой задачи - Вы укажете, какие на Ваш взгляд есть ошибки в той модели, которую построил Карл Маркс?
Фрагмент сообщения из этой же темы:
Цитата:
Сообщение от csdoc Цитата: Сообщение от Восток Не ужели не видите насколько всё в нынешней реальности сложнее? | Поэтому строится математическая/экономическая/.... модель реальности и в дальнейшем рассматривается эта модель. При этом обращается внимание на то, чтобы модель была адекватна реальности. Это называется методом абстрагирования от несущественных деталей, когда рассматривается сама суть вопроса, а второстепенные детали игнорируются. Если Вы не согласны с той моделью реальности, которую предложил Маркс в книге "Капитал" - предложите свою модель и свои определения базовых терминов, чтобы можно было бы понять ход Вашей мысли и чтобы можно было исследовать построенную Вами модель реальности. Еще лучше будет, если Вы прямо укажете где конкретно Маркс ошибается и предложите улучшение его модели, чтобы она больше соответствовала действительности. "Капитал" можно скачать здесь: https://www.litres.ru/karl-marks/ и если Вас это не затруднит - указывайте пожалуйста, номер тома и номер страницы из книги в формате PDF A4, чтобы можно бы увидеть контекст. Книги в формате PDF A4 удобнее всего читать на большом экране компъютера. Файлы можно будет скачать после регистрации на сайте ЛитРес. Регистрация бесплатная. |
Тогда разговор будет предметным и по-существу.
Цитата:
Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от csdoc Для исследования модели Маркса необходимо пользоваться именно теми определениями терминов, которые давали Маркс и Энгельс в своей теории. | Естественно. Поймите главное - определения - лишь ПАЛЕЦ указывающий на некий аспект явления. И ПРАВИЛЬНОЕ мышление - есть оперирование реальными же, достоверными данными, инфами, сведениями, ощущениями и проч А не логическим перетасовыванием словесно понятийных определений. Понимаете разницу? |
Пока Вы оперируете своими собственными ощущениями - Вас никто из собеседников понять не сможет.
Дайте свое, правильное определение термина "пролетариат".
Какой именно смысл Вы вкладываете в это слово?
Как это слово понимают Маркс, Энгельс и Ленин и какой смысл этого слова является общепринятым в марксизме-ленинизме я уже говорил:
Цитата:
Пролетариа́т (нем. Proletariat от лат. proletarius — букв. «производящий потомство») — социальный класс, для которого работа по найму (продажа собственной рабочей силы) является по существу единственным источником средств к существованию. |
Цитата:
Примечание Энгельса к английскому изданию "Манифеста коммунистической партии: «Под пролетариатом понимается класс современных наёмных рабочих, которые, будучи лишены своих собственных средств производства, вынуждены, для того чтобы жить, продавать свою рабочую силу». |
Цитата:
В классическом марксизме определение пролетариату было дано Ф. Энгельсом в его работе «Принципы коммунизма» (закончена в конце октября 1847 года): «Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путём продажи своего труда, а не живёт за счёт прибыли с какого-нибудь капитала». |