Современные коммунисты

[Эвиза]

Восток, прочтите комментарии как защищают Костю Сёмина


http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=137


А Вы говорите муха...пушкой по мухе.


А кто-то из них прочитал про школу, которую закончил его отец? Кто его там учил, кто директор?


И всё муссируют "Сын за отца не в ответе".


А другую русскую пословицу что-то не очень вспоминают:


"Яблоко от яблоньки недалеко падает"

[Noy61]

Сообщение от Владимир Чернявский

Оба правы. Видели разное.

Мне здесь представляется ответ в таком человеческом качестве как ДОЛГОТЕРПЕНИЕ или просто ТЕРПЕНИЕ.

Если человек видит положительные черты в жизни ими живет, радуется, как ребенок не видит зла - устремляется к прекрасному, то это в нашем случае Р. Тагор и его видение жизни в СССР.
Другой увидел диссонансы доходящие до не объяснимых разумно, благодатное поле для сатиры - это Анри Жид.
В реальной жизни человек видит и то и другое, но устремляется к лучшему и здесь ему помогает ТЕРПЕНИЕ (потому что до св
ятого всепрощения, всеприятия и мировой любви не сразу дойдешь)

[Эвиза]

Сообщение от csdoc

Революционер — тот, кто активно участвует в революции (перевороте), а также тот, кто готовит революцию и призывает к ней.

У Вас есть доказательства, что Константин Сёмин - революционер?

Насколько мне известно, он журналист, публицист, блоггер, музыкант. Насколько мне известно к революции и/или гос. перевороту в России Константин Сёмин не призывает.

csdoc, он дурак что ли впрямую к революции призывать?

Призывал - сидел бы, как Платошкин под арестом.
Тут надо медленно, долгоиграюще, но постоянно промывать народу мозг.

Статью читали, которую я ставила?

"Структуры, которые, цитирую повторно, якобы: «не предлагают слушателям конкретных решений политических, экономических или социальных проблем», но являются мощнейшим новым инструментом для тихого вмешательства в политику государства в настоящем и будущем. И пусть вас не обманет долгий горизонт планирования. Достаточно вспомнить о полувековом (1940-1990 гг.) плане идеологического давления «Льотей» наивысшем достижении британских спецслужб, чтобы увидеть в происходящем один и тот же почерк".

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я ж говорю. Если сравнивать современных революционеров, то непременно с Лениным.

Не про это речь. Сравнивать что угодно с Великим - и можно и нужно, именно выясняя масштаб явления.
Другое дело - чтобы это сравнение и оценка - были честными, и честно же применёнными.

[Восток]

Сообщение от Эвиза

То есть Вы ошибались в отношении Сёмина или нет?
А теперь, конечно, давайте не будем Сёмина рассматривать.

Поймите - нет никакого Сёмина. И меня как такового нет. Всё есть иллюзия в ТАКОМ ключе рассмотрения.

Есть - некие тенденции ОСМЫСЛЕНИЯ реальности. Вот чем нам самим нужно заняться.
Именно как последователям Учения И как коммунистам.
(напомню - даже Марксу важен был именно этот пакет ментального инструментария - и начал он с ОБЪЁМНОГО Гегеля КАК с основы рассмотрений - понимаете?)
То как мы видим, что мы видим. Каким инструментарием пользуемся, на какие предпосылки опираемся.
Насколько широк аш взгляд.

[Восток]

Сообщение от Эвиза

А кто-то из них прочитал про школу, которую закончил его отец? Кто его там учил, кто директор?

У Ленина папа - Статский Советник. Советник КОГО?

[csdoc]

Сообщение от Эвиза

Теперь у нас Костик Сёмин на очереди в марксисты.

Профессор М.В.Попов о К.Семине https://youtu.be/iV1NZ-kxm40

Профессор М.В.Попов в этом видео говорит, что он больше всех выступает за диктатуру пролетариата. И критикует Константина Сёмина за то, что Константин Сёмин не входит ни в какую партию и за то, что Константин Сёмин мало выступает за диктатуру пролетариата. Это есть весь компромат, который Вы смогли нарыть на Константина Сёмина в выступлениях Михаила Васильевича Попова?

Эвиза, может быть Вы мне объясните - каким образом Вы себе эту самую диктатуру пролетариата представляете на практике? И каким образом можно сочетать диктатуру пролетариата с Учением Живой Этики, в частности, с книгой Иерархия?

В СССР то что было - это можно называть словом "диктатура пролетариата" или нет? Если да - то почему пролетариат не имел никакого отношения к управлению государством и все рычаги управления были в руках у коммунистической партии, а все выборы в позднем СССР были безальтернативными имитациями с одним кандидатом на одну выборную должность?

Получается так, что Михаил Васильевич Попов - это революционер, потому что он призывает к диктатуре пролетариата, которую можно устроить в стране только в результате осуществления социалистической революции

Диктатура пролетариата — это понятие политико-философского дискурса, обозначающее предполагаемую форму организации власти рабочего класса (пролетариата), которую последний завоёвывает в результате социалистической революции и использует как наиболее важное средство для строительства социалистического общества. Впервые введено К. Марксом в работе «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 год», который считал диктатуру пролетариата закономерным этапом и способом перехода от классового общества к обществу без классов. В работе «Критика Готской программы» (1875) Маркс сформулировал следующую гипотезу: «Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата».

.

Маркс сформулировал гипотезу о том, что государство с революционной диктатурой пролетариата - это переходный период от капитализма к коммунизму. На практике же в СССР этого не произошло. А ведь мы знаем, что практика - это критерий истинности той или иной теории.

Можете прокомментировать мое предыдущее сообщение:

Сообщение от csdoc

Ленин писал: "Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности".

Ленин считал практическую деятельность критерием истинности теории, и теорию, прошедшую практическую проверку, считали выше теории, не прошедшую таковой.

Почему же в ходе реализации на практике этой теории построения коммунизма СССР развалился, когда цель "уход от частной собственности" была достигнута?

Имеет ли смысл современным коммунистам пытаться еще раз наступать на те же самые грабли, не осмыслив сначала истинные причины которые привели к уничтожению СССР? Ведь во времена СССР вся власть в стране была в руках у коммунистической партии, все остальные партии были тогда запрещены.

Может быть современным коммунистам имеет смысл поискать другие пути построения коммунизма кроме как насильственный захват власти в стране и насильственная экспроприация частной собственности на средства производства?

В чем тут моя ошибка?

[Эвиза]

Сообщение от Восток

У Ленина папа - Статский Советник. Советник КОГО?

У Ленина папа заканчивал школу, где преподавали враги России?
Я такого не слышала.

[csdoc]

Сообщение от Эвиза

csdoc, он дурак что ли впрямую к революции призывать?

Эвиза, что конкретно плохого делает своими роликами и выступлениями Константин Сёмин?

Вот возьмите какой-то конкретный ролик из серии "АгитПроп" или "По живому" или его фильм "Последний звонок" и пожалуйста покажите, чем именно его дятельность противоречит Учению Живой Этики (обязательное условие) и чем его деятельность противоречит учению Маркса и Ленина (в качестве бонуса)?

[Восток]

Сообщение от Эвиза

У Ленина папа заканчивал школу, где преподавали враги России?

Враги трудового народа и ярые враги диктатуры пролетариата... Подойдёт?
А папа Энгельса - вообще промышленник капиталист. Норм?

Сообщение от Восток

Другое дело - чтобы это сравнение и оценка - были честными, и честно же применёнными.

[paritratar]

Сообщение от Эвиза

paritratar, при чём здесь шпионаж? Шпионажем разведчики занимаются.
Сёмин занимается промывкой мозга молодёжи и таким как вы.


А Навального почему не посадили? А Чубайса?


А более десяти тысяч агентов, которые прошли Московскую школу политических исследований почему не посадили? Они что все шпионы стали?
Они просто мыслят в определённом направлении и это мышление работает против России.
paritratar, Вы статью прочли, которую я ставила про эту школу?
Вы видели какие силы работали над мозгами этих людей?
Немировской видели какие награды и кто дал за эту школу?


Ещё раз
«Для борьбы с таким великаном, как Россия,
необходима разветвленная агентурная сеть.»
(с) В. Шеленберг.

Вы ставите слова об агентурной сети шеленберга и чего ожидаете? Это же про шпионаж? Получается у вас все хорошо и устраивает? В том смысле, что оные деятели не просто промывкой мозгов занимаются.

[Эвиза]

Сообщение от paritratar

Вы ставите слова об агентурной сети шеленберга и чего ожидаете? Это же про шпионаж? Получается у вас все хорошо и устраивает? В том смысле, что оные деятели не просто промывкой мозгов занимаются.

Хорошо. Агенты информационной сетевой войны - это шпионаж?

[Эвиза]

Сообщение от csdoc

Эвиза, что конкретно плохого делает своими роликами и выступлениями Константин Сёмин?

Вот возьмите какой-то конкретный ролик из серии "АгитПроп" или "По живому" или его фильм "Последний звонок" и пожалуйста покажите, чем именно его дятельность противоречит Учению Живой Этики (обязательное условие) и чем его деятельность противоречит учению Маркса и Ленина (в качестве бонуса)?

csdoc, хорошо. Попробую посмотреть ролики Константина Сёмина для разбора. На это нужно время.


Ё-моё,придётся изучать марксизм-ленинизм

[alexandra_orlov]

Сообщение от Восток

С кармой воюете?)))) (кармой оплетённых))))
Согласитесь - если сравнивать с вредом от псевдо-духовных писаний и трактовок - мизерный.
Опять же взгляните с другой точки зрения - любой ошибающийся и транслирующий - такой паук и есть. Проще - гипотетически - мы все таковы - в чём-то и как-то,... где-то, когда-то.

С кармой воюете?)))) (кармой оплетённых))))

Скорее с кармой БЫТЬ ОПЛЕТЕННЫМИ.
Но ведь Есть еще и свобода воли, которая противостоит карме, и которая лишь своим фактом существования всегда предполагает ВЫБОР - кого слушать?...
Думаю, побороться за души выбирающих все-таки стоит!

[Эвиза]

Сообщение от paritratar

Этот человек ещё и работал на федеральном канале Россия 1. Почему молчали и не делали таких выводов тогда? Что изменилось?

За что Сёмина уволили с телевидения

https://pikabu.ru/story/za_chto_syom...deniya_6628357

[Эвиза]

Сообщение от paritratar

Лучше, конечно, не зацикливаться на одном Семине, и сделать срез современного коммунарского движения с теми его яркими представтилями, которые действтиельно делают погоду. Какое оно сейчас это движение? Эволюционно ли оно?

Историк Александр Пыжиков

Осторожно, троцкизм!

[alexandra_orlov]

Я есмь человек будущего! И это не метафора, ибо…! Ибо мосты позади меня сгорают сами собой!

НО… МЫ = ВЫ ВЕДЬ ДВИЖЕМСЯ В БУДУЩЕЕ!!!???

Ну как можно спокойно?!!!!!!!!!!!, реагировать на предложение некоторых товарищей от АЙ,
погрузиться в отсталые навигации марксизма-ленинизма? ---- Терпение и Терпимость!

[Эвиза]

Вот никто мне не ответил по картинке


http://forum.roerich.info/showpost.p...7&postcount=36


Отвечу сама, как понимаю.


Изображена Россия. Башню государственности (пусть называют Башня Кремля) будут рушить на противоречиях народа социалистически настроенного и православно настроенного.
Фанатики и с той, и с другой стороны будут устраивать драки.


Чтобы сценарий Ротшильдов не сбылся, народу надо взять всё лучшее от социалистического времени и всё лучшее от верующих, соединить в себе, переварить, и получить новое.
Учение ЖЭ в помощь.

[csdoc]

Сообщение от Эвиза

Вот никто мне не ответил по картинке

http://forum.roerich.info/showpost.p...7&postcount=36

Отвечу сама, как понимаю.

Изображена Россия. Башню государственности (пусть называют Башня Кремля) будут рушить на противоречиях народа социалистически настроенного и православно настроенного.
Фанатики и с той, и с другой стороны будут устраивать драки.

Чтобы сценарий Ротшильдов не сбылся, народу надо взять всё лучшее от социалистического времени и всё лучшее от верующих, соединить в себе, переварить, и получить новое.
Учение ЖЭ в помощь.

Это были планы 2017 года на расшатывание ситуации до, во время и после президентских выборов в 2018 году в России

приблизительно так, как это происходит сейчас в Белоруссии или как до того было на Украине

, но этим планам не суждено было сбыться.

Мировое правительство - это совсем не Ротшильды

"...потому Нас называют Мировым Правительством".

.

Взять все лучшее от верующих и от коммунистов - это и будет Учение Живой Этики.

Только вот зазывать, навязывать, заниматься миссионерством - нельзя.

Община (Урга), 2 VIII 15
Опасайтесь миссионерства не только в отношении чужих зазываний, но чтоб и самим не сделаться миссионерами. Невозможно исчислить вред миссионеров и нельзя без презрения увидеть, как на базаре продается Учение с уступкой. Умейте понять, что сознающее свое значение Учение не будет выставлять себя на базаре. Только исключительное невежество последователей может поставить Учение в позорное положение лжи и пресмыкания. Притом положение миссионеров настолько ложно, что невозможно назвать, кто из них мог удержаться от подлости или комизма. Можно жалеть тех молодых, кто неосведомленно по нужде принял эту бесцельную работу.
Какое трогательное единение инквизиторов и крестоносцев! Неудивительно, что первые обратились в сыщиков и вторые в палачей — логическое следствие.
Но не думайте, что, осудив чужое миссионерство, легко избежать своего собственного. Тонка черта между утверждением и навязыванием. Часто легко унизить себя не по цели. Каждая капля, мимо упавшая, обращается в жгучую кислоту. Насильственное набухание дает лишь водянку, и вы знаете, что лечение ее невозможно. Потому только качество, но не количество.
Каждый постучавшийся отвечает сам, но зазванный ляжет жерновом на шею звонаря.
Потому звоните лишь вовремя — так избегнете миссионерства.

.

Иерархия, 100
Искра духа зажигает сердце, потому Наше Учение нуждается в распространении огнем сердца. Как можно зажечь факелы духа без огня сердца? Ведь только огонь поднимает творчество и насыщает каждое действие. Энергия, которая устремляет к жизненному импульсу, должна иметь явленный жизненный огонь. Так в этом законе заключены творческие силы. Напряжение каждой энергии вызывает к жизни окружающие энергии, так происходят все материализации, собирая вокруг себя все энергии. Потому зерно духа есть мощный собиратель.

Подробнее об этом - в статье "Как распространять Учение Живой Этики" (эта статья требует доработки).

[csdoc]

Сообщение от Эвиза

csdoc, хорошо. Попробую посмотреть ролики Константина Сёмина для разбора. На это нужно время.
Ё-моё,придётся изучать марксизм-ленинизм

Ok, спасибо!

Кстати, вот чем именно занимается Константин Сёмин, с моей точки зрения:

Сообщение от Восток

...Дело вовсе не в богатстве как таковом и не в собственниках.
Дело именно в мировоззрении людей. Сначала понимающих, а затем и масс.