наброски о Карме и процессах.

[Bujhm]

Сообщение от paritratar

Так в том и дело, что говорится, как именно такая простая спекуляция разложила и ращвратила общество тогда и спокойно делает это сейчас.

Но это не смертельно для общества. Даже Ленин НЭП вводил как необходимость.

[paritratar]

Сообщение от Bujhm

Но это не смертельно для общества. Даже Ленин НЭП вводил как необходимость.

Как временную?. Спекуляция как необходимое зло?

[Восток]

Сообщение от paritratar

Как временную?. Спекуляция как необходимое зло?

Допущение предпринимательства - не спекуляция. Как раз таки явление спекуляции - это в ЧАСТНОСТИ то, что заставило этот самый НЭП прикрыть. То есть и они можно сказать пострадали - из за вороватости и спекулянтов.

[paritratar]

Восток, кстати, предприниматели сейчас стали новым классом в обществе. Это уже не те пролетарии, рабочие и крестьяне, что были раньше в СССР при его создании. Марксизм приобретает в этой связи новые вводные данные. Само по себе во всем мире предпринимательство занимает совершенно особенное место в экономике и конечно политике. Предпринимательство как мелкое, так и среднее и крупное.

Мы можем посмотреть, что было раньше. Те же цеха и мастера в средневековье и их союзы. Иными словами класс предпринимателей был представлен и во времена феодолизма тоже.

[Восток]

Сообщение от paritratar

Восток, кстати, предприниматели сейчас стали новым классом в обществе. Это уже не те пролетарии, рабочие и крестьяне, что были раньше в СССР при его создании.

Если конечно иметь в виду тех, кто работает сам. То есть поднимается не на биржевых спекуляциях и не на воровстве а на деле(бизнес)- то несомненно НЫНЧЕ - это тот самый передовой класс и есть.
Даже как-то пришла такая мысль - ведь в сущности мы скатились даже не к капитализму а к чему-то много ниже.
Видимо это какой-то закон систем - рухнувшая формация - очень редко скатывается на шаг назад. Она падает к самому какому то нулю.
И тогда выходит, что сейчас те кто берёт ответственность за себя -на себя - может вытянуть хотя бы свою семью - по сути выше чем служащие(прям квадрант киосаки вспоминается)
То же самое ведь и у Мухаммада - он назвал богатых верующих, торговцев - более ценными. Я сначала понять не мог - что за чушь. Но после изучения марксизма - всё стало на свои месте.
Этих людей и их роли надо ведь оценивать по отношению к социальной формации. Например тов Суворов - граф, придворный сатрап, помещик, рабовладелец - таки для конца 18-го века ТАКИ был продвинутым и передовым человеком.
Так и сейчас - предприниматель настоящий - это тот кто всё склеивает и удерживает.
Но в будущем - так же надо это понимать - когда народ всё возъмёт в свои руки - любое кулачество и собственничество ожет запросто стать на сторону реакции.

[alexandra_orlov]

Сообщение от Восток
Масса народная инертна и легко поддается лжи.

Восток, вот Вы любите смыслы! Позвольте спросить как у Вас совмещается «в одном флаконе» - инертность, которая в сути своей есть абсолютное отрицание любого воздействия, ибо она = инерция блюдет то что имеется (ну вспомните хотя бы катушку с током и магнит который туда-сюда всовываем, высовываем… сопротивление одно и то же)……… и… «легко поддается»???

[Восток]

Сообщение от alexandra_orlov

Позвольте спросить как у Вас совмещается «в одном флаконе» - инертность, которая

Я как э стараюсь уважать собеседников - подразумевая осознанное общение))) Изучите термин инертность и инерция - не в расхожем понимании а в научном.

[alexandra_orlov]

Сообщение от Восток

Если конечно иметь в виду тех, кто работает сам. То есть поднимается не на биржевых спекуляциях и не на воровстве а на деле(бизнес)- то несомненно НЫНЧЕ - это тот самый передовой класс и есть.
Даже как-то пришла такая мысль - ведь в сущности мы скатились даже не к капитализму а к чему-то много ниже.
Видимо это какой-то закон систем - рухнувшая формация - очень редко скатывается на шаг назад. Она падает к самому какому то нулю.
И тогда выходит, что сейчас те кто берёт ответственность за себя -на себя - может вытянуть хотя бы свою семью - по сути выше чем служащие(прям квадрант киосаки вспоминается)
То же самое ведь и у Мухаммада - он назвал богатых верующих, торговцев - более ценными. Я сначала понять не мог - что за чушь. Но после изучения марксизма - всё стало на свои месте.
Этих людей и их роли надо ведь оценивать по отношению к социальной формации. Например тов Суворов - граф, придворный сатрап, помещик, рабовладелец - таки для конца 18-го века ТАКИ был продвинутым и передовым человеком.
Так и сейчас - предприниматель настоящий - это тот кто всё склеивает и удерживает.
Но в будущем - так же надо это понимать - когда народ всё возъмёт в свои руки - любое кулачество и собственничество ожет запросто стать на сторону реакции.

Но в будущем - так же надо это понимать - когда народ всё возъмёт в свои руки

Ну вот откуда вот это у Вас вылезло? Из марксизма что ли?

[Bujhm]

Сообщение от paritratar

Как временную?. Спекуляция как необходимое зло?

Да, как например прививки.