Мышление Посвященных - законы, принципы, примеры

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Санкт Алхимик

Дело в том, что я о Чарльзе Ледбитере впервые узнал из книги Ошо...

Не удивительно. Если для Вас авторитет ОШО, то и Ледбитер зайдет, а Рерихов Вы не воспримите и будете приписывать им различную низменную мотивацию. Но, повторюсь, рассуждая о чужих мотивах, нужно прежде всего заглянуть в себя.

[Санкт Алхимик]

Сообщение от Владимир Чернявский

Если для Вас авторитет ОШО

Не просто авторитет, я сам считаю себя его последователем. Правда, не игнорирую и других авторов - сейчас очень под впечатлением от Айванхова, у него уйма крутых вещей.


Считаю, что в эзотерике самые крутые это две книги:
Ошо четырехтомник "Книга Тайн" со 112 методами медитации
Айванхов "Мысли на каждый день"

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Санкт Алхимик

Не просто авторитет, я сам считаю себя его последователем...

Я это понимаю. Поэтому для меня не удивительны Ваши выпады в адрес Рерихов, публичные прощания и возвращения, рассказы о том, что Вам эзотерика не интересна и т.п.

[Санкт Алхимик]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я это понимаю. Поэтому для меня не удивительны Ваши выпады в адрес Рерихов, публичные прощания и возвращения, рассказы о том, что Вам эзотерика не интересна и т.п.

Да нет у меня особых выпадов в адрес Рерихов. Что вы такие нежные? Раньше на форумах Кастанеды за любое личное мнение банили, было разрешено только дикое фанство. Тут что также?
К Рерихам отношусь нормально. Но эта информация больше для старых душ, таких очень мало. Есть закон "Подобное к подобному" - и как бы ТРЕБОВАТЬ чтобы Рерихи притянулись нельзя. Притягивается то чему соответствуешь, это был и остается Ошо, сейчас уже нашел Айванхова. А вот с Гурджиевым у меня не складывается - мне этот товарищ не нравится, хотя у нас в Рунете к нему всегда было особое отношение, наши принимали его за "своего". Я же сейчас читаю "Жизнь реальна только тогда когда Я есть" и поражаюсь от него, да, в таком свете у нас его многие не видят. С Кастанедой тоже не сложилось.


Про мое прощания с эзотерикой вы уже сами додумали. Только вот заходил я с Гурджиева и Кастанеды и имел по этой причине кашу в голове.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Санкт Алхимик

Да нет у меня особых выпадов в адрес Рерихов.

Это, повторюсь, вопрос личного понимания нормы, "особости" и т.д. Кто-то слово без мата сказать не может. И для него в этом нет ничего особого.

Сообщение от Санкт Алхимик

Что вы такие нежные? Раньше на форумах Кастанеды за любое личное мнение банили, было разрешено только дикое фанство. Тут что также?

Опять же вопрос личной этики.

Сообщение от Санкт Алхимик

как бы ТРЕБОВАТЬ чтобы Рерихи притянулись нельзя.

Кто-то требует? Или Вас сюда печенькой заманивали?

Сообщение от Санкт Алхимик

Про мое прощания с эзотерикой вы уже сами додумали.

Возможно, под одним ником пишут два разных человека?

Сообщение от Санкт Алхимик

Да и по большому счету, мне вопрос эзотерики не особо интересен.

[Санкт Алхимик]

Сообщение от Меня

Да и по большому счету, мне вопрос эзотерики не особо интересен.

Я больше имел в виду, что я уже в принципе знаю что к чему, поиск как бы закончен, осталась практика. Более начитываться теории смысла просто нет, потому и вопрос не особо интересен... Люди годами делают начитку, а потом ноют на форумах. Я остановился на Ошо, то что он сказал и объяснил - в работу, плюс Айванхов и до свидания.

[Санкт Алхимик]

Эвиза, можно было бы сравнить - выбираем три любые даты в разных местах книги и приводим мысли.

[Эвиза]

Сообщение от Санкт Алхимик

Я больше имел в виду, что я уже в принципе знаю что к чему, поиск как бы закончен, осталась практика. ....

Смотрю, появился на форуме ник с фамилией Мень. Думала, что Санкт его цитирует. Ищу, ищу сообщения Меня... потом дошло

[paritratar]

Сообщение от Санкт Алхимик

Я больше имел в виду, что я уже в принципе знаю что к чему, поиск как бы закончен, осталась практика. Более начитываться теории смысла просто нет, потому и вопрос не особо интересен... Люди годами делают начитку, а потом ноют на форумах. Я остановился на Ошо, то что он сказал и объяснил - в работу, плюс Айванхов и до свидания.

Лучше напитывааться идеями и смыслами. У Ошо винегрет из многого. И эгрегор ещё тот. И вы будете в поле этого эгрегора, раз вы его выбрали. Если выбираете идеи и смыслы без привязки к Имени=Эгреору, то освобождаете себя от ненужных цепей предубеждений чужих.
Смысл в том, чтобы копать колодец в одном месте, а не читать тонны литературы. Поэтому и выбирают одно Учение и одного Учителя. Далее идёт углубление и утончение изучаемого. Именно постоянное перечитывание Учения. Это спиральная работа с материалом. Расширение сознания происходит от преодоления вывертов своего мышления и низшей природы. Это узкий путь, который мало кто выбирает. И вы, конечно тоже выбрали что полегче. От винегрета Ошо у вас будет несварение желудка. Это в лучшем случае. Обычно от эгрегора Ошо происходит духовное извращение и разложение. Предостережение вам! Никто вам этого так не скажет. И вам это тоже не в масть. Потому что протянулись к чепухе, пустоцвету. И стоите за свой ввбор как дитя за понравившуюся игрушку. Но сказать и предупредить надо, чтобы мысль об этом вам была известна и не говорили потом, что вас никто не предупреждал.

[Эвиза]

Сообщение от Санкт Алхимик

... Есть закон "Подобное к подобному" - и как бы ТРЕБОВАТЬ чтобы Рерихи притянулись нельзя. Притягивается то чему соответствуешь, это был и остается Ошо...

Санкт, Вы биографию Ошо читали?

Ошо родился 11 декабря 1931 года в Индии, в большой семье (11 детей).
В 1957 г. с отличием окончил университет - магистр философских наук. Преподавал философию в университете.
В 1960 получил профессорскую степень по философии.
В 1966 году после серии провокационных выступлений (пародировал и высмеивал Махатму Ганди и критиковал социализм) Ошо был вынужден уйти с преподавательской должности, занялся индивидуальной практикой и обучением медитации.
Далее следует большой путь Ошо, как религиозного и всемирно известного гуру.


В 1970 -х годах Ошо впервые привлек внимание западной прессы как «секс-гуру». Так как отстаивал свободу сексуальных отношений, в отдельных случаях устраивал сексуальные медитационные практики.
Поведение последователей Ошо стало отдельным предметом критики. Для того чтобы заработать деньги на дальнейшее пребывание в Индии, в ашраме, некоторые из женщин уезжали в Бомбей и занимались там проституцией. Иные же пытались заниматься контрабандой опиума, гашиша, марихуаны, некоторые из них были пойманы и посажены в тюрьму.


Фотографии посмотрите из его Ашрама.


А это смотрели? Вы же англоязычный.

Документальный сериал Netflix Wild Wild Country( Дикая, дикая страна), посвящённый расследованию деятельности духовного центра Бхагван Раджниша ( настоящее имя Ошо) в США.


И как же так получается, Санкт, что сначала в другой теме Вы пишите

Сообщение от Санкт Алхимик

Моя идея если коротко: БОЛЬШИНСТВО реальных эзотерических практик - это все для психически здоровых людей, не невротиков. Просто про это "забыли написать".

У нас в обществе большинство - невротики и они лезут в эзотерику просто по ошибке, так как информацией из предыдущего абзаца не владеют. Авторы книг "забыли" предупредить для КОГО они написали свои книги.

А потом рекламируете, как основного для Вас, человека, который физически и нравственно искалечил море людей.

[Санкт Алхимик]

Я на этом форуме не буду обсуждать Ошо. Все эти аргументы я знаю, не лунатик, но я беру с него только практику и теорию.



Забавно что на него накидываются из-за неких "секс-оргий" как некое доказательство. Но факт в том, что это было изучение ... психотерапии. Просто он не был простаком и видел проблематику психотерапии. Большинство эзотериков эту проблему БОЛЬШИНСТВА людей даже НЕ ЗАМЕТИЛИ... Вот я читаю сейчас Гурджиева и он себе цель ставил ни много ни мало а открыть что такое человек с намеком на психологию. Странно его читать - как будто это не науки дело, а именно его. И видно, что психотерапии как таковой у него ... НЕТ, понимания нет . Рассказал бы современным психотерапевтам как он эту науку ... не нашел. Ошо же был грамотным и дурака играть не стал, но что-то же нужно было делать, вот он и экспериментировал. Те оргии были практикой одного из направлений психотерапии. Он позже на основе тех экспериментов изобрел Динамическую Медитацию. То есть все имело смысл, а у нас его критикуют не понимая смысла. Плюс вся тема секса как по мне - все это был внутрииндийский троллинг Ошо местных высокодуховных. Это он ИХ так троллил.

[Восток]

Сообщение от Санкт Алхимик

Те оргии были практикой одного из направлений психотерапии.

Да в том то и дело - что направление психологии. Тут важно увидеть как ловко подхватил и ради чего?
Хитрый этакий популизм, игра на интересе и ажиотаже толпы. А у толпы подавляющий перевес именно на низших побуждениях. И вот именно ЭТО понимание подоплёки - безнравственной, лукавой... отвращает.
Начинаешь чётко понимать что там идёт попытка впарить а не помочь и спасти.

Сообщение от Санкт Алхимик

Те оргии были практикой одного из направлений психотерапии. Он позже на основе тех экспериментов изобрел Динамическую Медитацию.

Да ничего он не изобретал. На востоке всё было. Он просто многое собрал, упростил-опошлил за ради простоты впаривания... скомпилировал, переиначил...
Тот кто хоть немного знаком с источниками и самими восточными школами - ясно-просто видит что своего у Ошо ничего нет. То взял от христианской традиции, то у ламаистов...
Собрал, переупаковал, наклеил ценник... Добавил жареного и остренького Даже не торговец - мошенник спекулянт.
Развратитель и негодяй.
И я сейчас вовсе не предлагаю мне ПОВЕРИТЬ. Раз уж Вы читаете - читайте и дальше и внимательней. Чувствуйте и понимайте.
После нескольких глав начинаешь ясно понимать - что вот это упёрто у Дзен-буддистов, дальше - что то знакомое из индуизма и так далее(где своё?)
А потом вдруг чётко ощущаешь, что его собственные трактовки и добавки - лишь за ради аффекта и возбуждения нездорового страстно-животного интереса.

[paritratar]

Сообщение от Эвиза

Санкт, Вы биографию Ошо читали?

Ошо родился 11 декабря 1931 года в Индии, в большой семье (11 детей).
В 1957 г. с отличием окончил университет - магистр философских наук. Преподавал философию в университете.
В 1960 получил профессорскую степень по философии.
В 1966 году после серии провокационных выступлений (пародировал и высмеивал Махатму Ганди и критиковал социализм) Ошо был вынужден уйти с преподавательской должности, занялся индивидуальной практикой и обучением медитации.
Далее следует большой путь Ошо, как религиозного и всемирно известного гуру.


В 1970 -х годах Ошо впервые привлек внимание западной прессы как «секс-гуру». Так как отстаивал свободу сексуальных отношений, в отдельных случаях устраивал сексуальные медитационные практики.
Поведение последователей Ошо стало отдельным предметом критики. Для того чтобы заработать деньги на дальнейшее пребывание в Индии, в ашраме, некоторые из женщин уезжали в Бомбей и занимались там проституцией. Иные же пытались заниматься контрабандой опиума, гашиша, марихуаны, некоторые из них были пойманы и посажены в тюрьму.


Фотографии посмотрите из его Ашрама.


А это смотрели? Вы же англоязычный.

Документальный сериал Netflix Wild Wild Country( Дикая, дикая страна), посвящённый расследованию деятельности духовного центра Бхагван Раджниша ( настоящее имя Ошо) в США.


И как же так получается, Санкт, что сначала в другой теме Вы пишите

А потом рекламируете, как основного для Вас, человека, который физически и нравственно искалечил море людей.

К этому стоит добавить и гороскоп указанного персонажа как черного гуру. И сравнения таких же аспектов в гороскопе с другими такими же черными гуру. Это объективные данные. Остаётся это принять и покорить свою свободную волю Фактам Истины. Или бунтовать против течения и морозить уши, потому что так хочется.

[Санкт Алхимик]

Сообщение от paritratar

К этому стоит добавить и гороскоп указанного персонажа как черного гуру

Ну это любимый аргумент называть других черными магами. Только вот я по памяти скажу что Терентий Эзотерик, который ушел в исихазм, и Рерихов в черные маги вроде как определял. Он вообще воюет с Кастанедой, но и другим досталось, даже божьим одуванчикам из Интегральной Йоги.

[paritratar]

Сообщение от Санкт Алхимик

Да нет у меня особых выпадов в адрес Рерихов. Что вы такие нежные? Раньше на форумах Кастанеды за любое личное мнение банили, было разрешено только дикое фанство. Тут что также?
К Рерихам отношусь нормально. Но эта информация больше для старых душ, таких очень мало. Есть закон "Подобное к подобному" - и как бы ТРЕБОВАТЬ чтобы Рерихи притянулись нельзя. Притягивается то чему соответствуешь, это был и остается Ошо, сейчас уже нашел Айванхова. А вот с Гурджиевым у меня не складывается - мне этот товарищ не нравится, хотя у нас в Рунете к нему всегда было особое отношение, наши принимали его за "своего". Я же сейчас читаю "Жизнь реальна только тогда когда Я есть" и поражаюсь от него, да, в таком свете у нас его многие не видят. С Кастанедой тоже не сложилось.


Про мое прощания с эзотерикой вы уже сами додумали. Только вот заходил я с Гурджиева и Кастанеды и имел по этой причине кашу в голове.

Вы выбираете то, что вам удобно и нравится? Почему? Является ли это правильным изучением и исследованием? Тем более практикой? Одно дело склонности и способности уже наработанные, другое дело таковые же, но ещё не наработанные. Люди всегда стремятся к лёгкому и доступному. Выбирают широкие пути. И ни к чему не приходят и ничего не достигают. Узкий путь подвига и самоотречения кажется устаревшим и мало кто его выбирает. И каких достижений вы хотите? Какой практики?

[Санкт Алхимик]

Сообщение от paritratar

Люди всегда стремятся к лёгкому и доступному

А вы считаете что такие вещи как Агни Йога или Интегральная Йога это типа для всех? Их нужно выбирать потому что они "сложные"?

[Восток]

Сообщение от Санкт Алхимик

А вы считаете что такие вещи как Агни Йога или Интегральная Йога это типа для всех? Их нужно выбирать потому что они "сложные"?

Здесь он прав полностью. Люди хотят нахаляву, бесплатно и не прилагая труда.

И критерий оценки - вовсе не в сложности а именно в адекватности.
Адекватное - это не сложное а именно точно отражающее реальность, и поэтому подделки при непредвзятом рассмотрении почти сразу видны.

[paritratar]

Сообщение от Санкт Алхимик

А вы считаете что такие вещи как Агни Йога или Интегральная Йога это типа для всех? Их нужно выбирать потому что они "сложные"?

Нет

[Эвиза]

Сообщение от Санкт Алхимик

Считаю, что в эзотерике самые крутые это две книги:
Ошо четырехтомник "Книга Тайн" со 112 методами медитации
Айванхов "Мысли на каждый день"

Про Ошо не скажу, не читала. Один бы метод медитации освоить как следует.

А вот Айванхова когда-то читала. Тоже нравился.

Санкт, как Вы объясните, что книга Айванхова "Мысли на каждый день" выходила в одном и том же издательстве, но с разными обложками?

И таких разных где-то штук 14.
А Вы говорите одна книга.

[Санкт Алхимик]

Сообщение от Эвиза

Санкт, как Вы объясните, что книга Айванхова "Мысли на каждый день" выходила в одном и том же издательстве, но с разными обложками?

Честно, никогда об этом не думал. У меня другая обложка. Думаю, книга одна. Я спрошу человека, который знает и продвигает Айванхова.