Совместимость Агни Йоги и Блаватской

[romvos]

Сообщение от paritratar

romvos, не стоит так сокрушаться об этом троле.

Разве на последних трех страницах мои сообщения - сокрушения о троле?
-
А вы разве не видите, как местные в принципе к этому подходят? Разве вы согласны с таким подходом?
Я исхожу из того, что никакая грязь, что льётся на нас снаружи нас не оскверняет. Тогда какая разница, что такие троли говорят? Пусть тешит самолюбие... раз ему так сильно надо.
А мы же что? Ярлыки навесили, анафеме предали. Отлично.
-
Возьмите любого местного, и пусть на православном, мусульманском форуме придет не учиться, Как следовало бы... а изложит вполне себе обычную, нормальную позицию по Живой Этике.
И его там не примут. Это не будет чем то удивительным. Но разве вы будете с этим согласны? Нет... скажут и за догматизм, и скажут за глупость отрицания и многое другое. И будут правы.
Но сейчас то что? Где не осуждение. Где не отрицание? Где взвешенная позиция?
-
Разве я оспорил его догматы, или может быть кого нибудь из местных? Разве недостаточно было указать на ошибки в рассуждениях, в логической цепочке? Это вообще хоть кого то волнует?
Нет. На один термин - достают десять. Обсуждают вообще не пойми что. Я тупо не могу уследить за направлением мысли.
Потом втыкают пару простыней, хорошо если цитат, а то в принципе копипасты из книг. Это даже не выжимки... это просто целыми страницами копируют. Что бы что? К чему это относится... какой вообще предпологается сделать выбор?
-
Читать надо вдумчиво, медлено... Да как это сделать объясните, ... если сюда чуть не по пол книги втыкают?
=
О троле сокрушаюсь? О местных. Потому что когда в других местах, обществах, и прочем... изучающих Агни Йогу встретят предвзято.. правильно встретят. У людей нет повода встретить нас иначе.