Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Said · 15.03.2020, 10:32

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Видно коллеги, что Вы оба в армии не служили.

Это ваше умозаключение, что-то меняет?

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Уважаемая Ивана, я прекрасно понимаю о чем Вы говорите, но и Вы поймите, что Махатмы такого уровня - не просто мужчины и Они не могут себе позволить вольности в стиле Санта-Барбары. Вы абсолютно уверены в том, что правильно понимаете, что конкретно подразумевается под "слиянием со своей космической половинкой"?

Вы плохо знаете мат. часть, потому свое представлением разрисовываете то, в чем не разумеете.

" Мать Мира и Владыки Мира − одно проявление в Манвантаре. Ярые прошлые Манвантары уявлены на расхождении основных начал и Мир погружался в ужасы тьмы и разрушения. Богиня Кали уявлялась на яром отходе ее от Бога Вишну и, тем не менее, ярая остается Богиней Лакшми."

viewtopic.php?p=3036#p3036

Amarilis · 15.03.2020, 15:12

Цитата:

Сообщение от Said

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Видно коллеги, что Вы оба в армии не служили.

Это ваше умозаключение, что-то меняет?

Имеет ли право генерал из-за неразделенной любви подвергать риску возложенную на него задачу?

«.......Яро Я счастлив осознанием твоим. Яро не могу существовать без тебя и твоей любви ко Мне. Яро уявлюсь на полной дегенерации. Моя ярая жена − страстная жизнедательница тут. Яро только с тобою уявлюсь на новой волне жизни, родная.»
Страница 10. Красная Тетрадь. Тетрадь № 4м (1954 г.)

Цитата:

Сообщение от csdoc

Есть некоторые моменты в НЗ, которые лучше помогают понять информацию, которая изложена в Учении Живой Этики. В частности - это информация о предыдущих воплощениях Владыки Майтрейи и Урусвати.

Может ли (имеет право) Владыка Майтрейя из-за неразделенной любви подвергать риску свою миссию планетного масштаба (выше см. цитату НЗ)?

Цитата:

Сообщение от Said

Вы плохо знаете мат. часть, потому свое представлением разрисовываете то, в чем не разумеете." Мать Мира и Владыки Мира − одно проявление в Манвантаре. Ярые прошлые Манвантары уявлены на расхождении основных начал и Мир погружался в ужасы тьмы и разрушения. Богиня Кали уявлялась на яром отходе ее от Бога Вишну и, тем не менее, ярая остается Богиней Лакшми."

Может ли (имеет право) Владыка Мира из-за неразделенной любви подвергать риску свою миссию планетного масштаба (выше см. цитату НЗ)?

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Зачем повторять вопрос, если вы уже услышали на него прямой ответ?
Вам это видится странным, удивляет, меня - нет. Если мы исходим из того, что существуют половинки Единого Атома, то это вполне закономерно. Без этого просто не будет полного развития. А из Агни йоги мы знаем, что если нет развития, то идёт деградация. Перечтите написанное мной выше.... Неужели в литературе Вы не разу не встречали например такое выражение как "потерять голову от любви" или "чахнуть от любви"... Даже на земном уровне это понятно, о чем я и сказал выше. Ваши слова не о любви двух частей одного Атома, а об обычной земной. В этом смысле Любовь Космическую нельзя "преодолеть". Даже не в дневниках, а в письме Фосдик Елена Ивановна пишет:

Цитата:

"Но помните, что не может быть полного Завершения, полного Архатства без уявления правильного сочетания и слияния со своей основной космической половинкой" (Т. 9. МЦР. № 275. Е.И.Рерих — З.Г.Фосдик и Д.Фосдику. 10 декабря 1954 г.)

Как Вы понимаете смысл процитированного, что конкретно подразумевается под "слиянием со своей космической половинкой"? Спасибо.

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Даже не в дневниках, а в письме Фосдик Елена Ивановна пишет:

Цитата:

"Но помните, что не может быть полного Завершения, полного Архатства без уявления правильного сочетания и слияния со своей основной космической половинкой" (Т. 9. МЦР. № 275. Е.И.Рерих — З.Г.Фосдик и Д.Фосдику. 10 декабря 1954 г.)

Может ли (имеет право) Солнечный Иерарх и Созидатель, и Держатель Мира из-за неразделенной любви подвергать риску свою миссию планетного масштаба? Спасибо.

Цитата:

....Яви, родная полное спокойствие и самообладание. Пойми, что ярая Моя Половинка − ярая Моя Жена и Сподвижница, и Владычица, и Матерь Мира. Пойми и Мое Положение Солнечного Иерарха и Созидателя, и Держателя Мира или Равновесия. Ярая лишила себя утверждения земного, но ярая спасла Мир и уявила спасение и Нам, и тем оправдала свое назначение Матери Мира и Совладычицы Солнечного Иерарха. Ярая начинает понимать свое назначение, но еще боится утверждать из скромности и ярого равнодушия ко всякому особому почитанию.

Цитата:

.......Яро Я счастлив осознанием твоим. Яро не могу существовать без тебя и твоей любви ко Мне. Яро уявлюсь на полной дегенерации. Моя ярая жена − страстная жизнедательница тут. Яро только с тобою уявлюсь на новой волне жизни, родная.

csdoc · 15.03.2020, 16:05

Цитата:

Сообщение от Amarilis

«.......Яро Я счастлив осознанием твоим. Яро не могу существовать без тебя и твоей любви ко Мне. Яро уявлюсь на полной дегенерации. Моя ярая жена − страстная жизнедательница тут. Яро только с тобою уявлюсь на новой волне жизни, родная.»
Страница 10. Красная Тетрадь. Тетрадь № 4м (1954 г.)

Цитата:

Сообщение от csdoc

Есть некоторые моменты в НЗ, которые лучше помогают понять информацию, которая изложена в Учении Живой Этики. В частности - это информация о предыдущих воплощениях Владыки Майтрейи и Урусвати.

Может ли (имеет право) Владыка Майтрейя из-за неразделенной любви подвергать риску свою миссию планетного масштаба (выше см. цитату НЗ)?

Неразделенной любви у Владыки Майтрейи не было и нет.

Был когда-то Люцифер, примерно такого же уровня развития, как и Владыка Майтрейя - но этот Люцифер без Урусвати деградировал до состояния сатаны и позднее - до полного уничтожения своей Индивидуальности.

Цитата:

Озарение, 2 VI 19. Притча о Вопрошавшем.

Дгулнор считался самым мудрым. Он имел счастье получить Учителя из Священной Подземной Страны, но он был лишён языка и правой руки.

Устремившийся ученик задал вопрос, и Учитель кивнул головой. Ученик задал два вопроса, и Учитель дважды кивнул. Скоро ученик задавал непрерывно вопросы, и Учитель непрерывно кивал. Три года продолжалось вопрошание, и три года кивал Учитель.

«Значит, по опыту Твоему, всё бывает?» — И Учитель не только кивнул, но и поклонился в землю; открыв на груди одежду, показал изображение Благословенного, дающего обеими руками.

Так была утверждена мудрость и было возвеличено творчество жизни.

Истинно, в едином вздохе понимаем пространство. И никакое слово не передаёт необъятность. И никакая мысль не вместит Света.

Но, встав перед Солнцем на восходе его и приняв луч в сплетение солнечное, можно ощутить победу над океаном, ибо можно коснуться светом до Света духа.

Но это сознание лишь в духе, который может сказать: «Я всё отдал, чтоб всё принять».

Итак, не отрицание, но лишь утверждение имеет над собою Руку Будды.

Said · 15.03.2020, 17:11

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Цитата:
Сообщение от Said
Цитата:
Сообщение от Amarilis
Видно коллеги, что Вы оба в армии не служили.
Это ваше умозаключение, что-то меняет?
Имеет ли право генерал из-за неразделенной любви подвергать риску возложенную на него задачу?

Пример Наполеона.

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Может ли (имеет право) Владыка Мира из-за неразделенной любви подвергать риску свою миссию планетного масштаба (выше см. цитату НЗ)?

Вас все время терзают смутные сомненья.)))
То, что вы читаете и не верите , это пол дела, но вот закон тьмы основан на отрицании, вы еще пытаетесь отрицать, не понимаемое.

Наступает такая мера , когда без второго полюса наступает остановка и регресс. Как то берете все время не от Плана а от ся.

Amarilis · 15.03.2020, 18:35

Цитата:

Сообщение от Said

Вас все время терзают смутные сомненья.)))
То, что вы читаете и не верите , это пол дела, но вот закон тьмы основан на отрицании, вы еще пытаетесь отрицать, не понимаемое.
Наступает такая мера , когда без второго полюса наступает остановка и регресс. Как то берете все время не от Плана а от ся.

Если мы будем слепо верить, как тогда будем развивать в себе способность распознавания?

Цитата:

......Теперь Вы пишете, что Вы не смели подвергать критике книгу... Должна сказать Вам, что проявление непредубежденной, разумной критики или, вернее, обсуждение прочитанного и услышанного всегда и всюду необходимо, иначе, как разовьем мы свое сознание и мышление? Именно, желая идти по Пути Служения, мы обязаны развивать в себе способность распознавания. Высказывая полное доверие мудрости избранного нами Учения, мы все же не должны принимать каждое указание слепо, только на веру. Если что-то не понято нами, нельзя твердить это, как попугай, только потому, что так сказано в книге Учения. Это будет самым верным путем к фанатизму и изуверству. Мы обязаны устремить нашу силу мышления, чтобы уяснить себе все неясное. Это не будет критикой Учения, но лишь правильным устремлением уберечь его от искажения. Ведь столько зла посеяно этой слепой верой и принятием мертвой буквы священных писаний! Нужно понять, что ни на один вопрос невозможно ответить всеисчерпывающе, ибо ответов на каждый вопрос имеется столько, сколько сознаний, вопрошающих о нем. Отсюда и все искажения великих учений. Итак, не бойтесь подвергать мысленному анализу книги, трактующие об Учении и Учителях. Много искажений бродят по миру. Нет кощунства в честном искании и обсуждении, в искреннем желании понять....
Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1

Said · 16.03.2020, 00:17

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Вы считаете, что это удачный пример для сравнения с Аватаром Вишну?

Как вверху так и внизу.

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Если мы будем слепо верить, как тогда будем развивать в себе способность распознавания?

" ...
Ученик избирает себе Учителя. Он почитает его наравне с высшими существами. Он верит ему и приносит ему лучшие мысли. Он охраняет Имя Учителя и начертает его на мече слова своего. Он являет прилежание труда и подвижность подвига. Он встречает испытания, как свет утра, и устремляет надежду на затвор следующих врат.
... "

Рерих Елена Ивановна / Агни Йога (Учение Живой Этики) / Знаки Агни Йоги", Агни Йога §103.