Ленин

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Consta

Да ладно, в Российской империи и были губернии и волости разные. Но вот не помогло. Не в формальной границе дело, а в тех людях что живут в этих границах. Национальный вопрос стал одним из гвоздей в крышку гроба Рос. империи, и по факту, стал причиной относительно мирного развала СССР...

Большевики сознательно раскачивали вопрос "национального освобождения" и "имперского гнета" с целью развала Российской Империи. Позже этот маховик развалил СССР.

[Consta]

Сообщение от Владимир Чернявский

Большевики сознательно раскачивали вопрос "национального освобождения" и "имперского гнета" с целью развала Российской Империи. Позже этот маховик развалил СССР.

Вам тоже лень посмотреть хотя бы Википедию? А почему тогда не Христос или Рюрик, та же логика, не находите?
Побробуйте сами себе честно ответить.

Кто сделал февральскую революцию?
Кем были большевики до середины 1917г.?
Были ли народные и крестьянские восстания в Российской империи?
Хрустел ли французской булкой русский мужик на фоне упоительных вечеров?
Как вообще жило большинство населения Российской империи?

Такие вопросы лучше вывести в отдельную ветку, что бы не засорять эту.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Consta

Вам тоже лень посмотреть хотя бы Википедию? А почему тогда не Христос или Рюрик, та же логика, не находите?
Побробуйте сами себе честно ответить.

Не слышал, чтобы Христос или Рюрик программно продвигали реализацию "права наций на самоопределение" причем в крайней форме создания суверенных государств и ставили "борьбу с национальным гнетом" в качестве основных положений программ своих партий.

[Consta]

Сообщение от Владимир Чернявский

Не слышал, чтобы Христос или Рюрик программно продвигали реализацию "права наций на самоопределение" причем в крайней форме создания суверенных государств и ставили "борьбу с национальным гнетом" в качестве основных положений программ своих партий.

При желании - все возможно. Когда есть желание найти "козла отпущения" и перенести ответственность на кого то там, кто не может ответить, то и появляются всякие "маховики", "ошибки" и "подложили бомбу". И разве Россия, на протяжении веков, не отстаивала как раз свое право на самопределение? Что вас тут возмущает?

Так кто же свершил февральскую революцию?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Consta

При желании - все возможно. Когда есть желание найти "козла отпущения" и перенести ответственность на кого то там, кто не может ответить, то и появляются всякие "маховики", "ошибки" и "подложили бомбу". И разве Россия, на протяжении веков, не отстаивала как раз свое право на самопределение? Что вас тут возмущает?

Почему Вы решили, что меня что-то возмущает? Я просто показываю связь причин и следствий. Россия на протяжении веков проходила путь собирания, сосредоточения, сплавление народов в единое многонациональное братство.

[Consta]

Сообщение от Владимир Чернявский

Почему Вы решили, что меня что-то возмущает? Я просто показываю связь причин и следствий. Россия на протяжении веков проходила путь собирания, сосредоточения, сплавление народов в единое многонациональное братство.

Ну и...продолжайте.Считаете что революции случаются просто так? Как я вам уже говорил, связь причин и следствий можно протянуть куда угодно, вплоть до Рюрика и Христа (как основателя господствующей религии, все были христианами). Прикрываться заслугами своих предков, конечно патриотично, только как это относиться к ответственности самих потомков за свои поступки?
Спрошу последний раз, дальше не вижу смысла продолжать в одни ворота - Кто свершил февральскую революцию?

[яБорис]

Сообщение от Consta

Ну и...продолжайте.Считаете что революции случаются просто так? Как я вам уже говорил, связь причин и следствий можно протянуть куда угодно, вплоть до Рюрика и Христа (как основателя господствующей религии, все были христианами). Прикрываться заслугами своих предков, конечно патриотично, только как это относиться к ответственности самих потомков за свои поступки?
Спрошу последний раз, дальше не вижу смысла продолжать в одни ворота - Кто свершил февральскую революцию?

А Владимир прав (имхо)...и президент прав...о заложенной мине замедленного действия. Была империя...с едиными границами (и по сути единым народом) , а потом союз... суверенных государств с конкретными границами этих государств...и амбициями местных элит.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Consta

Ну и...продолжайте.Считаете что революции случаются просто так? Как я вам уже говорил, связь причин и следствий можно протянуть куда угодно, вплоть до Рюрика и Христа (как основателя господствующей религии, все были христианами). Прикрываться заслугами своих предков, конечно патриотично, только как это относиться к ответственности самих потомков за свои поступки?
Спрошу последний раз, дальше не вижу смысла продолжать в одни ворота - Кто свершил февральскую революцию?

Февральская революция к разговору не имеет отношения. Речь идет о том, что развал СССР (и последующие национальные противостояния) был предопределен в большой степени политикой "национального освобождения", которую закладывали большевики в свою партийную программу, а после реализовывали культивируя национальные республики.

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Россия на протяжении веков проходила путь собирания, сосредоточения, сплавление народов в единое многонациональное братство.

Оно так конечно. Но предлагаю рассмотреть системно - в принципе - любой подобный процесс - никак не может быть в жёстко обусловленных рамках "чётко определённой однонаправленной политики. Любое воспитание и урок - всегда имеют в себе минимум два разнонаправленных аспекта/периода - жёсткая обусловленная дисциплина и период свободного выполнения урока. Вполне возможно, что именно большевики в исторической перспективе окажутся теми, кто оправдает это самое собирание народов с точки зрения этики, свободы и возможности самоопределения.

[яБорис]

Сообщение от Восток

Оно так конечно. Но предлагаю рассмотреть системно - в принципе - любой подобный процесс - никак не может быть в жёстко обусловленных рамках "чётко определённой однонаправленной политики. Любое воспитание и урок - всегда имеют в себе минимум два разнонаправленных аспекта/периода - жёсткая обусловленная дисциплина и период свободного выполнения урока. Вполне возможно, что именно большевики в исторической перспективе окажутся теми, кто оправдает это самое собирание народов с точки зрения этики, свободы и возможности самоопределения.

Кто же спорит...остается быть последовательным и определить причину дальнейшего хода истории нашей страны. Важен, как всегда, итог.