У слов вера и знания есть вполне конкретные определения и они не тождественны друг другу.
А для меня не имеют авторитета мнения с ютуба, в основном там любители самоутверждаться и зарабатывать на легковерии. Определения придумывают люди, если знание извне, значит они выражены словами, значит, это уже не может быть стопроцентной истиной для кого-то, поскольку смысл в слова каждый вкладывает свой в меру своего сознания. Если есть некое сообщество людей, которые договорились о контексте, то есть определили для своей группы смысловое поле для используемых слов, то они более или менее могут понять друг друга правильно, и то, это зависит от их желания понять и от доверия друг к другу. Т.е. доверие к применяемым словам и смыслам решает любое общение. Это все во внешнем мире. Во внутреннем мире нет этих сложностей, поскольку там вопрос знания решается тем, насколько глубоко сосредоточена вера, т.е. концентрацией психической энергии в направлении исследования. И если два сознания сконцентрированы в одном направлении и их уровень концентрации совпадают, то они получают одно и то же знание.
Коллеги, а как на ваш взляд такой подход к знанию и вере:
"Вера - есть непреложное знание" (Владыка Мория)
Так из этого каждый последователь ВЛ.М. и должен и может исходить. Иными словами, УЖЭ в применении делает веру знанием. Иначе это просто потеря времени.
Если человек не знает ничего об УЖЭ или не хочет его принимать, то это уже другой разговор.
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
Коллеги, а как на ваш взляд такой подход к знанию и вере:
"Вера - есть непреложное знание" (Владыка Мория)
Не знаю,что конкретно имел ввиду Мория,но между верой и знанием не может быть равенства. Это просто абсурдно и искажение самих этих понятий
Приблизиться к пониманию того, что именно имел ввиду Владыка Майтрейя, говоря эти слова в 86 параграфе книги Надземное можно путем внимательного анализа всех книг Учения Живой Этики - Агни Йоги (включая книгу Напутствие Вождю и Криптограммы Востока), Граней Агни Йоги и писем Е.И.Рерих. Например, термин "непреложное знание" встречается несколько раз в книгах Агни Йоги, несколько раз в письмах Е.И.Рерих и если задать поиск "непреложное знание" (без кавычек) по Граням Агни Йоги - в результатах поиска будет более десяти параграфов в котрых эти слова встречаются и поясняется их смысл.
Удобнее всего по Граням Агни Йоги искать используя chm файл http://bookhelp.roerich.com/zip/grani-bookhelp_chm.zip
Не смотря на то, что этот сайт криво настроен и браузеры выдают сейчас ошибку SSL сертификата - файл можно скачать, если в браузере нажать "далее" и вручную подтвердить подключение к этому сайту.
Электронная версия книг в формате PDF удобнее тем, что как правило работает поиск по тексту книг, можно увеличить масштаб страницы для более удобного чтения и не уничтожаются леса для того, чтобы производить бумажные версии книг.
__________________ «Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…» «Признаем любовь только действенную…»
Последний раз редактировалось csdoc, 21.12.2019 в 14:30.
Приблизиться к пониманию того, что именно имел ввиду Владыка Майтрейя, говоря эти слова в 86 параграфе книги Надземное можно путем внимательного анализа всех книг Учения Живой Этики - Агни Йоги...
Вы правда так считаете? Полагаю, что приблизиться к пониманию того, что именно имел ввиду Владыка Майтрейя, говоря...можно лишь при одном условии: когда мы приблизимся по уровню духовного развития к уровню Владыки. Потому как слово Истины дается и тем, кто в шаге от Владыки... И бодхисатвы учатся и внимают СЛОВУ... СЛОВА одни...смыслы разные ...по сознанию (имхо)
Коллеги, а как на ваш взляд такой подход к знанию и вере:
"Вера - есть непреложное знание" (Владыка Мория)
Не знаю,что конкретно имел ввиду Мория,но между верой и знанием не может быть равенства. Это просто абсурдно и искажение самих этих понятий
Приблизиться к пониманию того, что именно имел ввиду Владыка Майтрейя, говоря эти слова в 86 параграфе книги Надземное можно путем внимательного анализа всех книг Учения Живой Этики - Агни Йоги (включая книгу Напутствие Вождю и Криптограммы Востока), Граней Агни Йоги и писем Е.И.Рерих. Например, термин "непреложное знание" встречается несколько раз в книгах Агни Йоги, несколько раз в письмах Е.И.Рерих и если задать поиск "непреложное знание" (без кавычек) по Граням Агни Йоги - в результатах поиска будет более десяти параграфов в котрых эти слова встречаются и поясняется их смысл.
Вы правда так считаете?
Да.
__________________ «Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…» «Признаем любовь только действенную…»
Коллеги, а как на ваш взляд такой подход к знанию и вере:
"Вера - есть непреложное знание" (Владыка Мория)
Не знаю,что конкретно имел ввиду Мория,но между верой и знанием не может быть равенства. Это просто абсурдно и искажение самих этих понятий
Если редуцировать до физики Учения, то вера, как и знание - это Луч Разума. Если в плотном мире есть задержка между мысле-верою и ее воплощением, то в Огненном Мире такой задержки нет, и вера=знание.
Коллеги, а как на ваш взляд такой подход к знанию и вере:
"Вера - есть непреложное знание" (Владыка Мория)
Не знаю,что конкретно имел ввиду Мория,но между верой и знанием не может быть равенства. Это просто абсурдно и искажение самих этих понятий
Если редуцировать до физики Учения, то вера, как и знание - это Луч Разума. Если в плотном мире есть задержка между мысле-верою и ее воплощением, то в Огненном Мире такой задержки нет, и вера=знание.
Вера можно отнести к "лучу разума". Знание нет. В этой связи я бы сказал,что знание это объективность бытия ,извлекаемое сознанием из этого бытия для удовлетворения потребностей сознания.
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Коллеги, а как на ваш взляд такой подход к знанию и вере:
"Вера - есть непреложное знание" (Владыка Мория)
Не знаю,что конкретно имел ввиду Мория,но между верой и знанием не может быть равенства. Это просто абсурдно и искажение самих этих понятий
Если редуцировать до физики Учения, то вера, как и знание - это Луч Разума. Если в плотном мире есть задержка между мысле-верою и ее воплощением, то в Огненном Мире такой задержки нет, и вера=знание.
Вера можно отнести к "лучу разума". Знание нет. В этой связи я бы сказал,что знание это объективность бытия ,извлекаемое сознанием из этого бытия для удовлетворения потребностей сознания.
Хотя... . Знание ведь становится знанием только тогда.когда объективность извлечена из бытия и становится атрибутом сознания. Наверно можно сказать ,что "луч разума"
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Коллеги, а как на ваш взляд такой подход к знанию и вере:
"Вера - есть непреложное знание" (Владыка Мория)
Из этого определения можно сделать два вывода: 1. знание бывает и непреложным. 2. Вера- выше простого знания. Поясню. Знание нашей обычной жизни личности в трех мирах не так уж важно для Высших миров, поэтому при переходе, мы не только оставляем все материальное, но и оставляем почти все знание, которое накопили здесь, оставляем все смыслы, понятия, определения, на которых базировалась и строили свою жизнь. И только маленькие крупицы золота, именно того непреложного знания, переходят в Триаду, в Высшее Эго. И именно эти крупицы, которые можно назвать крупицами психической энергии утонченного качества, откладываются и называются Верой. Это горчичное зерно Веры хранится и растет в тайном месте, и с каждым воплощением, и когда-нибудь мощь его может вырасти до того, чтобы двигать горы, если понадобится.
А для меня не имеют авторитета мнения с ютуба, в основном там любители самоутверждаться и зарабатывать на легковерии.
Ютуб всего лишь инструмент, у инструмента и не должно быть авторитета. Вы ведь не говорите, что не любите гитару только потому, что людей играющих на ней плохо в разы больше чем хороших музыкантов. Более того, авторитетность весьма вредна для сознания, она ведь подразумевает безусловную веру и является антиподом критического мышления, которое очень полезно. Имея его можно более эффективно разбираться в информации и отсеивать ненужную. В конце концов существует только аргумент и его анализ, но это конечно в идеале.
Цитата:
Сообщение от Diotima
Определения придумывают люди, если знание извне, значит они выражены словами, значит, это уже не может быть стопроцентной истиной для кого-то, поскольку смысл в слова каждый вкладывает свой в меру своего сознания.
А кто сказал что истина существует? Разве можно в полной мере применить законы нашего макро мира к миру субатомных частиц? Являясь вроде как истиной для нашего мира они плохо подходят для понимания квантового, даже несмотря на то, что макро мир из них состоит. Для конкретно взятой задачи есть своя истина, а универсальной истины в природе нет и это логично ведь природа не однородна. ^_^
Последний раз редактировалось Неон, 21.12.2019 в 15:29.
Ютуб всего лишь инструмент, у инструмента и не должно быть авторитета. Вы ведь не говорите, что не любите гитару только потому, что людей играющих на ней плохо в разы больше чем хороших музыкантов. Более того, авторитетность весьма вредна для сознания, она ведь подразумевает безусловную веру и является антиподом критического мышления, которое очень полезно. Имея его можно более эффективно разбираться в информации и отсеивать ненужную. В конце концов существует только аргумент и его анализ, но это конечно в идеале.
Да, наверное, слово авторитет, я не правильно употребила. Здесь скорее играет роль понятие важности, ценности для сознания. А это уже инструмент для критического сознания- инструмент под названием внимание. Кому мы отдаем свое внимание? Кому мы отдаем свою жизнь и для чего?
Цитата:
Сообщение от Неон
А кто сказал что истина существует? Разве можно в полной мере применить законы нашего макро мира к миру субатомных частиц? Являясь вроде как истиной для нашего мира они плохо подходят для понимания квантового, даже несмотря на то, что макро мир из них состоит. Для конкретно взятой задачи есть своя истина, а универсальной истины в природе нет и это логично ведь природа не однородна. ^_^
Это я понял, но истина в конкретном взятом случае - некая схема в голове, которая максимально точно отражает действительность конкретно взятого случая. Ее можно четко и понятно аргументировать, а значит оценить правдоподобность. Я просто не уверен, что истиной можно называть вещи, не наблюдаемые в действительности, но существующие только в воображении субъекта. Убедительная аргументация таких взглядов затруднительна, но скорее вообще невозможна. У такой позиции есть другие более подходящие определения. Например творческое воображение.
Это я понял, но истина в конкретном взятом случае - некая схема в голове, которая максимально точно отражает действительность конкретно взятого случая. Ее можно четко и понятно аргументировать, а значит оценить правдоподобность. Я просто не уверен, что истиной можно называть вещи, не наблюдаемые в действительности, но существующие только в воображении субъекта. Убедительная аргументация таких взглядов затруднительна, но скорее вообще невозможна. У такой позиции есть другие более подходящие определения. Например творческое воображение.
А что Вы знаете о коллективных видениях (коллективных галлюцинаниях в терминах современной психиатрии)? Когда несколько человек видят одну и ту же галлюцинацию-видение? Также это свойственно и спиритическим сеансам, материализация духов называется.
А что Вы знаете о коллективных видениях (коллективных галлюцинаниях в терминах современной психиатрии)? Когда несколько человек видят одну и ту же галлюцинацию-видение? Также это свойственно и спиритическим сеансам, материализация духов называется.
Спиритические сеансы в основном практикуют фокусники и актеры, которые не нашли себя на большой сцене. Что касается галлюцинаций, то есть так называемые псевдогаллюцинации, когда мозг теряет ориентацию и путает картинку в голове с картинкой мира или же просто себя убеждает в этом, а может и подастся убеждению со стороны. Такие галлюцинации скорее всего и бывают массовыми. Во-первых, они более распространены, чем истинные галлюцинации, во-вторых, они могут возникать у психически здоровых людей, но например эмоционально перевозбужденных. Чаще всего это конечно убеждение со стороны, когда сходятся несколько факторов: 1. Сверхценная идея. Человек абсолютно убежден в реальности идеи и к тому же наделяет ее для себя особой ценностью. Идея начинает доминировать над здравым смыслом. 2. Когда люди вокруг демонстрируют такое же поведение. Включается иерархический социальный инстинкт и углубляет эффект.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Что такое вера? 
Иными словами, УЖЭ в применении делает веру знанием. Иначе это просто потеря времени. 
Комбинированный вид