Конструктивная критика государства

[paritratar]

Отличные слова про горизонтальные отношения. В пику философии бесструктурной структуры или структурной бесструктурности:

И вдруг вылезают какие-то непонятные «неавторитарные левые» или, прости меня Кропоткин, «правые анархо-либералы», и заявляют «а мы против иерархий, мы за горизонтальные сети». Воистину, радикалы обеих идеологических направленностей смыкаются в своем идиотизме. Тарасова на них нет, с его «Матерью беспорядка».

Примеры успешных горизонтальных сетей есть? Или, ещё хуже, примеры успешных ОЧЕНЬ БОЛЬШИХ горизонтальных сетей есть? Нет? Тогда о чём вы вообще, болезные?!

Вы годами требуете «народовластия», а какой процент из вас потратил эти годы на освоение теоретических основ и практических принципов государственного управления? Околонулевой?

Если человек не учился на пилота, то его нельзя допускать к управлению самолётом. А кто (и с какой стати) решил, что управление государством проще?

А сколько из орущих про коррупцию реально хотя бы попытались пойти учиться на следователей ФСБ, СК или прокуратуры?

Я разве что-то нелогичное говорю? Или противоестественное?

Так что не нужно пытаться изобретать велосипед с квадратными колёсами, он всё равно не поедет. Только иерархии, только хардкор!

Но! С одним архиважным условием: иерархии должны быть динамичными, без зацикливания управленческих элит в себе, с работающими в обоих направлениях (и вверх, и вниз) социальными лифтами.

Лидеры были в человеческих сообществах со времён палеолита, лидеры присутствуют в писаной истории на всём её протяжении, и нет никаких оснований полагать, что лидеры исчезнут в каком-то обозримом будущем.

Поэтому единственным реалистичным и жизнеспособным вариантом левого движения могут быть только «авторитарные левые».

Потому что «неавторитарные» никогда и ничего не добьются (вся практика последних пары столетий это подтверждает).

Левые не должны бороться с существованием иерархий (потому что они естественны и эффективны), они должны бороться с замкнутостью и косностью этих иерархий. И с их сакрализацией через «божественную волю» и/или «королевскую кровь». Бороться за то, чтобы возглавлял иерархию самый достойный (китайский принцип меритократии, ога).

[paritratar]

https://youtu.be/GbZ6viPpQs8
В видео основатель ресурса Суперджоб рассказывает, как цифровая экономика породит множество ненужных безработных людей. О том, что необходима политическая воля в области эффективного образования и умение переобуваться новым профессиям возникает запрос сам собой.
Понятное дело атишники будут в тренде. ИИ активно будет развиваться. Новые тенденции в автоматизации и роботизации бизнес процессов уже увеличивают свой оборот. Инженеры-конструкторы роботов и сервисов необходимая и кране востребованная специальность. Интересно какие ещё профессии должны усмотреть современные вузы, чтобы быть полезными обществу?

[Александр Иванов]

Сообщение от paritratar

https://youtu.be/GbZ6viPpQs8
В видео основатель ресурса Суперджоб рассказывает, как цифровая экономика породит множество ненужных безработных людей. О том, что необходима политическая воля в области эффективного образования и умение переобуваться новым профессиям возникает запрос сам собой.
Понятное дело атишники будут в тренде. ИИ активно будет развиваться. Новые тенденции в автоматизации и роботизации бизнес процессов уже увеличивают свой оборот. Инженеры-конструкторы роботов и сервисов необходимая и кране востребованная специальность. Интересно какие ещё профессии должны усмотреть современные вузы, чтобы быть полезными обществу?

Каталог профессий (прогноз):
http://atlas100.ru/catalog/

[Речник]

[Речник]

[Эвиза]

Посмотрела фильм протоиерея Андрея Федосова, ныне же просто Андрей, известного в интернет пространстве под никнеймом Киберпоп,


"Ловцы человеков".


В фильме Андрей поднимает вопросы о сращивании церкви с властью.
В первой части фильма Андрей говорит "Ранее власть народ из церкви выгоняла, а скоро будет загонять".
И говорит он об этом не на пустом месте. Все мы эти перекосы в жизни видим.
Вот я писала как-то в другой теме

Сообщение от Эвиза

В. В., я говорю про огромный 57 павильон на ВДНХ.
Давайте рассмотрим сегодняшнюю выставку "Рюриковичи" "Романовы".

Не трудно заметить, что несмотря на грандиозность зала "Рюриковичи" и вложенность туда больших денег, Рюриковичи представлены в не очень-то хорошем свете. А почему? Догадайтесь.

А вот Романовы - это другое дело. Каждому царю по целому залу. И несли они только свет и просвещение.
И заканчивается выставка "Романовы" залом, где показан на 3 минуты фильм о расстреле царской семьи. Что сказал Николай II перед смертью своей семье. С каким чувством Вы должны выходить из зала?

На стенах залов висят высказывания разных известных людей.
Путина один раз, патриарха Кирилла раза три.
Тенденция понятна?

И народ это всё видит и делает выводы.
Железной рукой в веру не загонишь.
На что надеется церковь? На власть? А власть надеется на церковь?
Что получит власть и церковь в результате?
Эти вопросы, как видим, задают себе не только думающие люди из народа, но и думающие священники.
И приходят к выводу, что есть церковь РПЦ, а есть церковь Христова.
Но таким священникам либо надо молчать, либо приходится уходить.

[Владимир Чернявский]

Коллеги, тему закрываю, чтобы массово не плодить дубли политических тем на форуме.
Все поднятые вопрос можно обсудить в рамках темы Россия и мир.