Государственный музей Рерихов

[Юрий Борисович]

Да, Вы правы - создание ГМР - это достижение. Тут я с Вами согласен. Оговорился. Я имел в виду перенос его на ВДНХ. Хотя сама выставочная композиция выглядит очень даже неплохо: высокие потолки, арки, всё торжественно, крупное большое панно из картины Н.К. Рериха. Мне понравилось. Но это ведь как филиал, как очень удачная передвижная выставка. Можно там делать регулярные выставки - и это здорово. Но для музея ГМР - это ведь мало, очень мало. Музей - это нечто большее, это целый комплекс мероприятий, включая семинары, лекции, условия для хранения картин. Ведь для этого нужны охраняемые постоянные (а не временные) помещения. И всё-таки отдельно-стоящее здание. А лучше комплекс зданий, потому что музей будет расти. Может министерство культуры всё-таки вынашивает какой-то другой вариант? Но если они собираются называть павильон на ВДНХ постоянным местом пребывания музея Рерихов - это позор. Как Вы считаете?

[Юрий Борисович]

Да, и я имел в виду, что есть такие точки зрения, что "5. Ситуация вокруг МЦР, издание записей Е.И. Рерих, создание Государственного музея Рерихов, перенос его на ВДНХ нанесли большой урон рериховскому движению". Такие точки зрения имеют место быть. И они устойчивые. Моё мнение другое. Но есть люди, которые считают именно так, как я обозначил. И так думает ни один человек. И, наверное, с этими мнениями тоже нужно как-то считаться.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Юрий Борисович

Да, и я имел в виду, что есть такие точки зрения, что "5. Ситуация вокруг МЦР, издание записей Е.И. Рерих, создание Государственного музея Рерихов, перенос его на ВДНХ нанесли большой урон рериховскому движению". Такие точки зрения имеют место быть. И они устойчивые. Моё мнение другое. Но есть люди, которые считают именно так, как я обозначил. И так думает ни один человек. И, наверное, с этими мнениями тоже нужно как-то считаться.

Люди, которые считают, что Государственный музей Рерихов - зло, сами выбивают почву у Рериховского наследия в России.