Будущее Рериховского Движения.

[Сидхартa]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я об этом и пишу. Также и в Сибири, РД возникло в том числе благодаря Харбинским возвращенцам и, опять же контактам С.Н.Рериха, связям с Сибирским отделением РАН. Мощный задел был сделан в конце 50-х - 70-х годах, кульминация которого была в 1974 году, когда вся страна отмечала юбилей Н.К.Рериха.

Вы упорно не хотите обратить внимание на то, что все эти общества не были массовые, были полузакрытые, аналогично массонским ложам. В таком случае МЦР тоже в вашем понимании РД,

Тема же о "движении", в котором десятки тысяч людей.

[adonis]

Сообщение от Сидхартa

Вы упорно не хотите обратить внимание на то, что все эти общества не были массовые, были полузакрытые, аналогично массонским ложам. В таком случае МЦР тоже в вашем понимании РД,

Тема же о "движении", в котором десятки тысяч людей.

Во времена СССР массовым было только общество ДОСААФ, все остальные полузакрытыми, в том числе и йогические. У АЙ предтечей была Теософия, как подготовительная база, что бы ввести понятие - Иерархия, засветить Их наличие. Один планировщик. Рериховское Движение в котором будут десятки тысяч людей возникнет тогда, когда сегодняшние последователи (все мы) пойдём на новое воплощение и с нами будут те, кого мы в этой жизни сможем заинтересовать. И уже в следующей жизни они, наши сегодняшние "ученики" и наши "враги", будут расширять пирамиду. Сегодня нет условий для массовой причастности к Иерархии.

[Сидхартa]

Сообщение от adonis

Во времена СССР массовым было только общество ДОСААФ, все остальные полузакрытыми, в том числе и йогические. У АЙ предтечей была Теософия, как подготовительная база, что бы ввести понятие - Иерархия, засветить Их наличие. Один планировщик. Рериховское Движение в котором будут десятки тысяч людей возникнет тогда, когда сегодняшние последователи (все мы) пойдём на новое воплощение и с нами будут те, кого мы в этой жизни сможем заинтересовать. И уже в следующей жизни они, наши сегодняшние "ученики" и наши "враги", будут расширять пирамиду. Сегодня нет условий для массовой причастности к Иерархии.

"Во времена СССР массовым было только общество ДОСААФ"...
---------
Это ваше умозрительное мнение всего лишь. А вот, что пишет очевидец:

"Иногда мне кажется, что жизнь в нашей стране могут исправить только инопланетяне, наделенные исполинскими силами и безграничной добротой. Впрочем, спасители могут прибыть к нам необязательно только из космоса. Есть такое понятие: параллельная цивилизация. Суть в том, что рядом с нами протекает другая жизнь, нами не воспринимаемая.

Первый раз я столкнулся с параллельной цивилизацией семь лет назад в подмосковном городе Калининграде. Пришельцы выдали себя названием: клуб “Космос”. Они собирались открыто каждым воскресным утром. Их было двести, триста, пятьсот. На вид - обычные, среднестатистические граждане нашей страны. Одеты неброско, серенько, на зарплату рублей в сто пятьдесят. И питались они, судя по всему, исходя из той же суммы, и транспортом пользовались сугубо общественным. Но присмотреться, прислушаться - инопланетяне. Ни одного не то что бранного слова, но даже и грубого. Лица - добрые, открытые и радостные."
Эта странность продолжалась в их действиях, речах и поведении....

Напомню, то было семь лет назад, когда слово Бог писалось с маленькой буквы, а из всего многообразия общечеловеческих учений в нашем Отечестве позволялось единственное, считавшееся основополагающей теорией всего мироздания. Этому учению отдавалось должное и в программе клуба “Космос” - там были слова о коммунистическом самовоспитании. Будучи спортивным журналистом, я собирался написать статью о “Космосе”, о том, как обыкновенные люди с первого раза спокойно пробегают 10-15 километров, поклоняются Рериху и Циолковскому, но при этом не всегда задирают голову на космос, но и смотрят под ноги: во время пробежек по загаженным подмосковным лесам ищут не только энергетические послания братьев по разуму, но и продукты вполне конкретной цивилизации: битые бутылки, мятые консервные банки, ненужные железки, прочий мусор - сносят все это в кучу и отправляют на свалку. Мои творческие намерения перебила статья в “Советском спорте”. Подзаголовок статьи провозглашал: “Профанации не место в системе физического воспитания”.

...Простая-простая схема, отрабатываемая десятилетиями. Стражей идеологии раздражала способность Колтунова свободно обращаться с законами общественного мышления. У КГБ вызывало тревогу большое и организованное скопление людей, объединяемых несанкционированной идеей. Стратеги физкультуры считали диверсией невнимание “Космоса” к такому достижению человечества, как комплекс “Готов к труду и обороне СССР”.

Система должна работать, то есть уничтожать, потому что в этом и состояла ее работа. Трудно сделать рентабельным олимпийский спорткомплекс. Трудно придумать интересный отдых для граждан, подправить народное здоровье. Для этого нужен хоть какой-то талант, пусть даже административный. Но зато как легко расправляться с беззащитными людьми, могущими рассчитывать на заступничество лишь из космоса.

Параллельная цивилизация все равно есть, она не исчезает после постановлений бюро. Года два назад, бегая в Царицынском парке (недалеко от метро “Орехово”), я стал обращать внимание на непривычную чистоту близлежащего пространства. Никакого хлама, являющего главный признак столицы. Неужели опять они, пришельцы из “Космоса”? Не Моссовет же все здесь подмел и подчистил.

Так и есть ... Однажды в утром в воскресенье я их встретил. Они базировались вокруг старинной белокаменной беседки: складывали на земле вещички, развешивали на веревочках свои плакаты. Тот же медленный, смиренный какой-то бег. Те же ненавязчивые …призывы к добру. Я хотел побыть в их компании, присоединиться к какой-нибудь из групп. Но их темп не подходил мне. И еще одно мешало мне примкнуть к ним, хотя бы и ненадолго: они были неспортивны, даже антиспортивны, …отрекались от всякого турнирного успеха, а я принадлежал к соревновательному виду.

Прошло еще время. Мой друг сказал, что вокруг не осталось нормальных людей, что общество наше больное, злое, пропащее. Все воинственны - радикалы, ретрограды, левые, правые, центр, окраины...

В ближайшее воскресенье я отправился на поиски моих знакомых инопланетян. Без труда нашел их в парке. Их это время не изменило. Я присоединился к ним. В первое воскресенье долго не вытерпел – сбежал через полчаса, решив, что это не для меня. Но все равно через неделю меня снова туда потянуло.

Было холодное октябрьское воскресенье, я медленно бегал в группе, которую вел Володя Мазнев. Сначала мерз, и все хотел оторваться, ускориться, чтобы согреться хорошим темпом. Но вскоре почувствовал тепло - так, как будто наша группа все время вращалась вокруг костра. Другие люди, гуляющие по парку, смотрели на нас по-разному. Как минимум - недоуменно. Доходило и до явной неприязни. Молодая женщина, прогуливающая красивую собаку, глянула с презрением, услышав “Мир и добро”, а собака долго не могла успокоиться, рвала поводок, сатанея от собственного лая. Собака - друг человека, того человека, которому она принадлежит.

Я встретился с Яном Ивановичем Колтуновым, которого не видел семь лет. Ему теперь шестьдесят три, но выглядит он моложе, чем семь лет назад. На работе и в партии его не восстановили, хотя он написал много писем - на партийные съезды, в журнал “Коммунист”, в “Правду”. Но теперь уже Ян Иванович не хочет возвращаться в коммунистическую партию, потому что теперь у него в стране много последователей, десятки, а может сотни тысяч. Это была бы партия здоровых и добрых людей. А можно и без партии.

Г. Швец "


http://www.koltunov.ru/Literature/Iz...lubeKosmos.htm

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Сидхартa

Это ваше умозрительное мнение всего лишь. А вот, что пишет очевидец:

300 человек в подмосковном Калининграде - это отнюдь не массовое явление. И, потом, "повис" вопрос о том, как это явление относится к Рериховскому наследию.

[Сидхартa]

Сообщение от Владимир Чернявский

300 человек в подмосковном Калининграде - это отнюдь не массовое явление. И, потом, "повис" вопрос о том, как это явление относится к Рериховскому наследию.

Вы даже не не читаете, что вам предлагают, повторю часть приведенных выдержек постороннего журналиста:


" Будучи спортивным журналистом, я собирался написать статью о “Космосе”, о том, как обыкновенные люди с первого раза спокойно пробегают 10-15 километров, поклоняются Рериху и Циолковскому..."

"Но теперь уже Ян Иванович не хочет возвращаться в коммунистическую партию, потому что теперь у него в стране много последователей, десятки, а может сотни тысяч. Это была бы партия здоровых и добрых людей. "

Опять передергиваете.
Ну скажите, что это мое хамство.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Сидхартa

" Будучи спортивным журналистом, я собирался написать статью о “Космосе”, о том, как обыкновенные люди с первого раза спокойно пробегают 10-15 километров, поклоняются Рериху и Циолковскому..."

Вот эта фраза о "поклонении и Рериху и Циолковскому" с указанием на "пробежки в 10-15 км." меня и тревожит. Если это должно указывать на некое отношение Рериховскому наследию, или РД, то указание более чем сомнительное. На форуме недавно была тема про последователей Лазарева, которые тоже во многом считают себя последователями Рерихов.

[Migrant]

Сообщение от adonis

Во времена СССР массовым было только общество ДОСААФ, все остальные полузакрытыми, в том числе и йогические. У АЙ предтечей была Теософия, как подготовительная база, что бы ввести понятие - Иерархия, засветить Их наличие. Один планировщик. Рериховское Движение в котором будут десятки тысяч людей возникнет тогда, когда сегодняшние последователи (все мы) пойдём на новое воплощение и с нами будут те, кого мы в этой жизни сможем заинтересовать. И уже в следующей жизни они, наши сегодняшние "ученики" и наши "враги", будут расширять пирамиду. Сегодня нет условий для массовой причастности к Иерархии.

В основном согласен с тобой, но полагаю, что развитие Учения будет в ближайшее время. причина проста: то, что сегодня считается закрытым и мало кто из людей, участвующих в каких-то общественных делах (политике, публицистике, искусстве) признается в своих мировоззрениях о своей приверженности к мировоззрению, связанной с ЖЭ, смогут по каким-то причинам открыто заявить о знакомстве с Агни-Йогой. То есть, общество будет настолько готово к тому, что Учение и отношение к Иерархии будет не компрометировать человека. Потому что сегодня общество ещё не приняло такое представление о взглядах как нормальное и не противоречащее науке. Согласитесь, что сегодня пока что трудно быть открытым приверженцем Агни Йоги, а таких взгляды считаются эзотерикой, конспирологией, прочими не очень приятными терминами. Другими словами, современный человек должен признать взгляды Учения как естественные и не противоречащие науке, религии и философии. И такой поворот в мышлении всего общества я считаю возможным, ведь стало же нормой, причем очень быстро то, что президент России ходит в церковь, присутствует на молебнах.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Сидхартa

Вы упорно не хотите обратить внимание на то, что все эти общества не были массовые, были полузакрытые, аналогично массонским ложам. В таком случае МЦР тоже в вашем понимании РД,

Тема же о "движении", в котором десятки тысяч людей.

На чествовании юбилея Н.К.Рериха в 1974 году был полный Большой театр. На выставки Рериха в 50-х - 70-х были километровые очереди, Рериховские конференции в 70-х годах собирали полные залы, тиражи по рериховской тематике раскупались влет. Т.е. это было действительно массовое явление, если РД понимать в широком русле Рериховского наследия, а не в части экспериментов с собственной психикой.

[Сидхартa]

Сообщение от Владимир Чернявский

На чествовании юбилея Н.К.Рериха в 1974 году был полный Большой театр. На выставки Рериха в 50-х - 70-х были километровые очереди, Рериховские конференции в 70-х годах собирали полные залы, тиражи по рериховской тематике раскупались влет. Т.е. это было действительно массовое явление, если РД понимать в широком русле Рериховского наследия, а не в части экспериментов с собственной психикой.

Не несите чушь...про "массовое явление", которое хотите так упорно выдать за РД.
Это смешно и нелепо.

"тиражи по рериховской тематике" - приведите о чем речь, конкретно.

В любом случае, это все было в плоскости искусства (в СССР все же к этому онтосились не так как сейчас) , даже книга Беликова не затрагивала эзотеричность деятельности Рерихов.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Сидхартa

В любом случае, это все было в плоскости искусства (в СССР все же к этому онтосились не так как сейчас) , даже книга Беликова не затрагивала эзотеричность деятельности Рерихов.

Не может быть "массового эзотерического движения", если только речь не идет о сектах или религии. Проблема РД как раз в том, что его лидеры во многом пытались поставить "эзотеричность" в качестве системообразующего фактора, и получили либо полу-секты, либо маленькие закрытые группки, которые сейчас сходят на нет.

[Сидхартa]

Сообщение от Владимир Чернявский

Не может быть "массового эзотерического движения", если только речь не идет о сектах или религии. Проблема РД как раз в том, что его лидеры во многом пытались поставить "эзотеричность" в качестве системообразующего фактора, и получили либо полу-секты, либо маленькие закрытые группки, которые сейчас сходят на нет.

Проблема РД в таких людях как....ну вы понимаете. (Не буду указывать пальцем )

Не все "группки" "сходят на нет".

[Сидхартa]

Сообщение от Владимир Чернявский

Не может быть "массового эзотерического движения", если только речь не идет о сектах или религии. Проблема РД как раз в том, что его лидеры во многом пытались поставить "эзотеричность" в качестве системообразующего фактора, и получили либо полу-секты, либо маленькие закрытые группки, которые сейчас сходят на нет.

Проблемы РД в том, что лидеры хотели "поставить" себя.

[Сидхартa]

Сообщение от Владимир Чернявский

На чествовании юбилея Н.К.Рериха в 1974 году был полный Большой театр. На выставки Рериха в 50-х - 70-х были километровые очереди, Рериховские конференции в 70-х годах собирали полные залы, тиражи по рериховской тематике раскупались влет. Т.е. это было действительно массовое явление, если РД понимать в широком русле Рериховского наследия, а не в части экспериментов с собственной психикой.

Но почему-то никто не писал, что: "У КГБ вызывало тревогу большое и организованное скопление людей, объединяемых несанкционированной идеей."
(см. выше приведенное)

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Сидхартa

Но почему-то никто не писал, что: "У КГБ вызывало тревогу большое и организованное скопление людей, объединяемых несанкционированной идеей."
(см. выше приведенное)

Это плохо или хорошо? На самом деле рериховские лидеры и группы всегда плотно опекались спецслужбами, было сильнейшее противодействие со стороны номенклатуры, некоторые также лишались членства в партии и должностей, но тем не менее хватало мудрости, чтобы продвигать тему в подобных масштабах.

[Сидхартa]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это плохо или хорошо? На самом деле рериховские лидеры и группы всегда плотно опекались спецслужбами, было сильнейшее противодействие со стороны номенклатуры, некоторые также лишались членства в партии и должностей, но тем не менее хватало мудрости, чтобы продвигать тему в подобных масштабах.

Причем здесь "плохо-хорошо"? Вы патологически не хотите воспринимать, смыл.

Ваши "собрания" в Большом театре не вызывали беспокойства КГБ, а вот клуб "Космос" вызывал, и на то были причины - это было движение масс снизу.

ЗЫ: Ну и вы проговорились о том, что давно подозревал.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Сидхартa

Причем здесь "плохо-хорошо"? Вы патологически не хотите воспринимать, смыл.

Ваши "собрания" в Большом театре не вызывали беспокойства КГБ, а вот клуб "Космос" вызывал, и на то были причины - это было движение масс снизу.

Вы думаете, что людей на собрание в Большой театр загоняли по партийной разнарядке?

[Татьяна Бурцева]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это плохо или хорошо? На самом деле рериховские лидеры и группы всегда плотно опекались спецслужбами, было сильнейшее противодействие со стороны номенклатуры, некоторые также лишались членства в партии и должностей, но тем не менее хватало мудрости, чтобы продвигать тему в подобных масштабах.

Согласна с Вами, нужно владеть ИСКУССТВОМ ТВОРИТЬ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ

Об этом пишет и Н.А.Тоотс.

Подробнее читайте здесь:

https://vk.com/@-179937875-iskusstvo...imootnosheniya