| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 29.07.2019, 14:10 | #1 | Рег-ция: 06.04.2003 Сообщения: 5,042 Благодарности: 714 Поблагодарили 1,758 раз(а) в 1,095 сообщениях | Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата: Сообщение от Час Другими словами, техническое объединение больше похоже на проект, в котором участвуют рериховские общества, чем на большую организацию. Одним из таких проектов или задач может стать участие в дальнейшем развитии Музея Рерихов. С точки зрения государства, ассоциация является естественным выбором в качестве партнера для диалога и сотрудничества. Это не какая-то небольшая организация, члены которой представляют только себя, а неправительственная организация, в которой представлен определенный процент всех рериховских обществ страны. Государство не может развивать сотрудничество с одним отдельным рериховским обществом или отдельным человеком и игнорировать все остальные. В случае отсутствия формальной ассоциации, в долгосрочной перспективе просто не с кем говорить из РД. | Такая возможность у РД объединиться в "техническую ассоциацию" уже была. Это НРК - Национальный Рериховский Комитет. Возможно, она есть и сейчас. Так или иначе, этот опыт "технической ассоциации" показал, что РД неспособно к объединению, даже на "технических" условиях. | | | 29.07.2019, 15:36 | #2 | Banned Рег-ция: 02.10.2009 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 9,051 Благодарности: 871 Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях | Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата: Сообщение от Андрей С. Так или иначе, этот опыт "технической ассоциации" показал, что РД неспособно к объединению, даже на "технических" условиях. | Интересно почему "неспособно". Вероятно потому что Движение как движение только по названию, а по содержанию искусственно поддерживавшаяся фикция? | | | 29.07.2019, 18:41 | #3 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата: Сообщение от mika_il Интересно почему "неспособно". Вероятно потому что Движение как движение только по названию, а по содержанию искусственно поддерживавшаяся фикция? | Неправду вы пишите, так кажется если смотреть по горизонтали. Обычно так смотрят не знакомые с Учением. Если подниматься вертикально на воздушном шаре, то на каждой высоте будет своё направление ветра. Возле земли ветер дует в одном направлении, на высоте уже в другом направлении, выше будет третье или четвёртое направление. Но шар при этом поднимается. Тоже самое происходит и с рериховскими группами, их руководители находятся на разных уровнях в соответствии с опытом прошлых накоплений. Поэтому рериховцы могут двигаться каждый в своём направлении, при этом движение будет общим. К сожалению этого не понимают не только дилетанты со стороны, но и начинающие внутри самого движения. Просто не надо даже пытаться всех загнать по одному вектору и всё будет в порядке. | | | 29.07.2019, 19:03 | #4 | Banned Рег-ция: 02.10.2009 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 9,051 Благодарности: 871 Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях | Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от mika_il Интересно почему "неспособно". Вероятно потому что Движение как движение только по названию, а по содержанию искусственно поддерживавшаяся фикция? | Неправду вы пишите, так кажется если смотреть по горизонтали. Обычно так смотрят не знакомые с Учением. Если подниматься вертикально на воздушном шаре, то на каждой высоте будет своё направление ветра. Возле земли ветер дует в одном направлении, на высоте уже в другом направлении, выше будет третье или четвёртое направление. Но шар при этом поднимается. Тоже самое происходит и с рериховскими группами, их руководители находятся на разных уровнях в соответствии с опытом прошлых накоплений. Поэтому рериховцы могут двигаться каждый в своём направлении, при этом движение будет общим. К сожалению этого не понимают не только дилетанты со стороны, но и начинающие внутри самого движения. Просто не надо даже пытаться всех загнать по одному вектору и всё будет в порядке. | Оно будет не общим, а турбулентным - бессвязной имитацией деятельности между самопроизвольно выделяющимися слоями. От "движения" в такой деятельности только бурление (нестабильность), а от "общего" - только что в это бурление вовлечены все слои среды. Одним словом, болото, уважаемый знаток Учения. | | | 29.07.2019, 19:32 | #5 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от mika_il Интересно почему "неспособно". Вероятно потому что Движение как движение только по названию, а по содержанию искусственно поддерживавшаяся фикция? | Неправду вы пишите, так кажется если смотреть по горизонтали. Обычно так смотрят не знакомые с Учением. Если подниматься вертикально на воздушном шаре, то на каждой высоте будет своё направление ветра. Возле земли ветер дует в одном направлении, на высоте уже в другом направлении, выше будет третье или четвёртое направление. Но шар при этом поднимается. Тоже самое происходит и с рериховскими группами, их руководители находятся на разных уровнях в соответствии с опытом прошлых накоплений. Поэтому рериховцы могут двигаться каждый в своём направлении, при этом движение будет общим. К сожалению этого не понимают не только дилетанты со стороны, но и начинающие внутри самого движения. Просто не надо даже пытаться всех загнать по одному вектору и всё будет в порядке. | Оно будет не общим, а турбулентным - бессвязной имитацией деятельности между самопроизвольно выделяющимися слоями. От "движения" в такой деятельности только бурление (нестабильность), а от "общего" - только что в это бурление вовлечены все слои среды. Одним словом, болото, уважаемый знаток Учения. | Я же так и написал, для Вас это действительно будет выглядеть как турбулентное болото. Как и для всех думающих в одной плоскости. Как в том анекдоте про прапорщика: -Если вы такие умные, то почему строем не ходите? Да потому и не ходим, Вам не понять. | | | 29.07.2019, 21:26 | #6 | Рег-ция: 05.09.2018 Адрес: Москва Сообщения: 1,300 Благодарности: 53 Поблагодарили 330 раз(а) в 234 сообщениях | Ответ: Государственный музей Рерихов Мика-путанник: "Оно будет не общим, а турбулентным - бессвязной имитацией деятельности между самопроизвольно выделяющимися слоями. От "движения" в такой деятельности только бурление (нестабильность), а от "общего" - только что в это бурление вовлечены все слои среды. Одним словом, болото, уважаемый знаток Учения." Не не так. Здесь больше подойдет аналогия Пахтания Молочного океана. | | | 30.07.2019, 06:22 | #7 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 10,292 Благодарности: 850 Поблагодарили 1,690 раз(а) в 1,328 сообщениях | Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата: Сообщение от Сидхартa Мика-путанник: "Оно будет не общим, а турбулентным - бессвязной имитацией деятельности между самопроизвольно выделяющимися слоями. От "движения" в такой деятельности только бурление (нестабильность), а от "общего" - только что в это бурление вовлечены все слои среды. Одним словом, болото, уважаемый знаток Учения." Не не так. Здесь больше подойдет аналогия Пахтания Молочного океана. | Такое 'пахтание' будет 'тромбами' | | | 29.07.2019, 22:50 | #8 | Banned Рег-ция: 02.10.2009 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 9,051 Благодарности: 871 Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях | Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата: Сообщение от adonis Я же так и написал, для Вас это действительно будет выглядеть как турбулентное болото. Как и для всех думающих в одной плоскости. Как в том анекдоте про прапорщика: -Если вы такие умные, то почему строем не ходите? Да потому и не ходим, Вам не понять. | Где уж мне понять. Один говорит - движение показало неспособность двигаться совместно. Другой говорит - это плоская картина, общий вектор движению и не нужен. Третий поправляет - надо представить будто вектор есть и движение куда-то направлено. И в этом вся сущность РД - единства нет, а "общее" проявляется как неприятие критики. Реакция "бурления" на различные факторы "внешних раздражителей". "Посвященных" в Учение (или таки в Движение?) не понять, ну и слава богу, как говорится. Зато крыша не разъедется "в разных направлениях". | | | 30.07.2019, 02:58 | #9 | Рег-ция: 17.02.2010 Сообщения: 1,782 Благодарности: 33 Поблагодарили 615 раз(а) в 496 сообщениях | Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата: Сообщение от mika_il Оно будет не общим, а турбулентным - бессвязной имитацией деятельности между самопроизвольно выделяющимися слоями. От "движения" в такой деятельности только бурление (нестабильность), а от "общего" - только что в это бурление вовлечены все слои среды. Одним словом, болото, уважаемый знаток Учения. | В чем то вы правы. Это жизнь, во всем своем разнообразии. Любое общественное движение развивается по определенным законам и РД - не исключение. Можно привести историю христианства, буддизма или теософского общества. По большому счету - в каждом минусе есть свой плюс, и как бы не сложилась судьба РД - те идеи теософии или УЖЭ так или иначе будут жить. | | | 30.07.2019, 12:36 | #10 | Banned Рег-ция: 02.10.2009 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 9,051 Благодарности: 871 Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях | Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата: Сообщение от Consta В чем то вы правы. Это жизнь, во всем своем разнообразии. | Жизнь - это организованный процесс. А у сознательных существ еще и сложноподчинённый. Это затруднительно назвать разнообразием жизни. Но легко назвать жизненной средой. В среде просто протекают обезличенные процессы жизнедеятельности. И неважно организованные они или нет, примитивные или сложноподчиненные. Они всё равно обезличенные. | | | 29.07.2019, 16:24 | #11 | Рег-ция: 30.08.2015 Сообщения: 199 Благодарности: 3 Поблагодарили 95 раз(а) в 52 сообщениях | Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата: Сообщение от Андрей С. Цитата: Сообщение от Час Другими словами, техническое объединение больше похоже на проект, в котором участвуют рериховские общества, чем на большую организацию. Одним из таких проектов или задач может стать участие в дальнейшем развитии Музея Рерихов. С точки зрения государства, ассоциация является естественным выбором в качестве партнера для диалога и сотрудничества. Это не какая-то небольшая организация, члены которой представляют только себя, а неправительственная организация, в которой представлен определенный процент всех рериховских обществ страны. Государство не может развивать сотрудничество с одним отдельным рериховским обществом или отдельным человеком и игнорировать все остальные. В случае отсутствия формальной ассоциации, в долгосрочной перспективе просто не с кем говорить из РД. | Такая возможность у РД объединиться в "техническую ассоциацию" уже была. Это НРК - Национальный Рериховский Комитет. Возможно, она есть и сейчас. Так или иначе, этот опыт "технической ассоциации" показал, что РД неспособно к объединению, даже на "технических" условиях. | Сколько рериховских обществ представлено в Национальном рериховском комитете? Сколько рериховцев? НРК не имеет мандата РД. Он не обязан отчитываться перед рериховскими обществами. Это отдельная организация, созданная из умных людей, но не объединение рериховских обществ. Поскольку НРК не представляет РД, мнение этой организации не имеет никакого веса. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Час за это сообщение. | | 29.07.2019, 17:42 | #12 | Рег-ция: 06.04.2003 Сообщения: 5,042 Благодарности: 714 Поблагодарили 1,758 раз(а) в 1,095 сообщениях | Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата: Сообщение от Час Сколько рериховских обществ представлено в Национальном рериховском комитете? Сколько рериховцев? | Вот об этом я и говорю, что мало кто в РД стремится к объединению, даже такому "техническому". Тоже самое будет и на этом Съезде: кто-то обязательно скажет, что "не было мандата". Вот увидите!)) - Это диагноз для РД, а не для НРК или Съезда и т.п. "технических" объединений. | | | 29.07.2019, 18:40 | #13 | Рег-ция: 30.08.2015 Сообщения: 199 Благодарности: 3 Поблагодарили 95 раз(а) в 52 сообщениях | Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата: Сообщение от Андрей С. Цитата: Сообщение от Час Сколько рериховских обществ представлено в Национальном рериховском комитете? Сколько рериховцев? | Вот об этом я и говорю, что мало кто в РД стремится к объединению, даже такому "техническому". Тоже самое будет и на этом Съезде: кто-то обязательно скажет, что "не было мандата". Вот увидите!)) - Это диагноз для РД, а не для НРК или Съезда и т.п. "технических" объединений. | Под мандатом я подразумеваю процентную долю всех рериховских обществ, представленных в ассоциации. Даже небольшая ассоциация, состоящая из нескольких рериховских обществ, имеет мандат определенной части РД. | | | 29.07.2019, 18:49 | #14 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата: Сообщение от Андрей С. Вот об этом я и говорю, что мало кто в РД стремится к объединению, даже такому "техническому". | Значит не время. Ещё старая система палки в колёса будет ставить, откуда взяться общему желанию? В пространстве нет запроса. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 12:58. |