Государственный музей Рерихов

[Эвиза]

Из сибири, я думаю, что никто из рериховцев не был посвящён в планы Министерства культуры по выселению музея из усадьбы Лопухиных, если такие планы изначально и были.
Я думаю, что даже ни Мкртычев, ни Седов, ни тем более Владимир Чернявский в эти планы посвящены не были.

Сейчас многие рериховцы переживают, что такое происходит.
Будь они на стороне МЦР или не на стороне МЦР.
Теперь очень удобно мцр-овцам кричать и обвинять тех рериховцев, которые помогали новому государственному музею им. Рерихов.
А разве не МЦР виновато в той политике, которую оно проводило все эти годы, что большинство рериховцев (допустим в той же Москве) не пошли им помогать на баррикады?
Поэтому давайте не будем вешать всех собак на рериховцев, которые искренне верили в грандиозный государственный музей им. Рерихов.
Учение говорит, что судят не поступки, а мотивы человека, с которыми он эти поступки делал.


Я знаю многих рериховцев, которые верили в успех государственного музея. Я тоже верила.
Разобрать ошибки почему так вышло и как их избежать в дальнейшем - вот конструктивный диалог.


Ещё я знаю рериховцев, которые несмотря ни на что, делают дело.
Они будут делать его всегда, потому что они верят в Учение Живой Этики, они верят в Высокие идеалы.

[Эвиза]

Вчера ходила с подругой на ВДНХ.
Пришли, чтобы сходить в павильон "Славянской письменности". Его недавно открыли в бывшем павильоне "Украина".
По будням (кроме понедельника) с 11 до 15 часов этот павильон работает бесплатно.
При входе на ВДНХ с левой стороны висит большой плакат, рекламирующий выставку картин Рерихов в павильон № 13.


Я на этой выставке уже два раза была, а подруга не была.
Решили сходить.
Погода была не очень, в основном пасмурно, а потом пошёл дождь. Но, всё равно на ВДНХ много людей.
Когда после посещения других павильонов пришли в №13 павильон, то людей было достаточно.
В двух местах на скамейках сидят люди и смотрят фильм про Рерихов.
Подруга ходила и любовалась картинами.
Выставка там не только картин двух Рерихов, но и много экспонатов из музея Востока. Смотрю, что многие экспонаты уже убрали, витрины некоторые пустые, одна комната с экспонатами закрыта.
Спросила у персонала музея. Они сказали, что им не говорят, что и как, но скорее всего будут по максимуму заполнять пространство именно картинами Рерихов.


Плохо это или хорошо, что люди не целенаправленно шли смотреть картины Рерихов, а гуляя по ВДНХ, забегая в павильон спрятаться от дождика?
Очень многие открыли Рерихов впервые. Фильмы про них посмотрели.
На ВДНХ просто море иностранцев. Они тоже идут на выставку.


С 1 по 4 августа ВДНХ будет праздновать 80-летие. К этому мероприятию правительство Москвы готовилось несколько лет. ВДНХ мощно реставрируют. Я об этом постоянно подробно освещала в теме "Наследие СССР".
Я уверена, что за эти праздничные дни пройдут миллионы людей.
И при входе они увидят рекламу выставки картин Рерихов.
Так что рериховцы, руки не опускаем, не всё потеряно.

[Эвиза]

Белая куртка, что-то Ваш пост пропал. А жаль. Подискутировали бы.


Можно и в другой теме, чтобы эту не засорять.

[элис]

Сообщение от Эвиза

Спросила у персонала музея. Они сказали, что им не говорят, что и как, но скорее всего будут по максимуму заполнять пространство именно картинами Рерихов.


Плохо это или хорошо, что люди не целенаправленно шли смотреть картины Рерихов, а гуляя по ВДНХ, забегая в павильон спрятаться от дождика?
.

Павильон! Не кажется ли Вам несоизмеримым с масштабом Мастера.? А ведь соизмеримость-один из "столбов" того самого "строительства" , к которому Вы апеллируете.

[Воин-защитник]

Сообщение от Эвиза

С 1 по 4 августа ВДНХ будет праздновать 80-летие. К этому мероприятию правительство Москвы готовилось несколько лет. ВДНХ мощно реставрируют. Я об этом постоянно подробно освещала в теме "Наследие СССР".
Я уверена, что за эти праздничные дни пройдут миллионы людей.
И при входе они увидят рекламу выставки картин Рерихов.
Так что рериховцы, руки не опускаем, не всё потеряно.

Главное в нынешней ситуации - именно то, что картины Рерихов ЖИВУТ.
(А картины живут только тогда, когда их видят, любуются ими, восхищаются, задумываются, печалуются -
Жизнь картин Продолжается!)

P.S. рассуждать на тему"Кто виноват" - это проще простого, все могут.
Вот "Что делать?" в этой ситуации! - отвечают на этот вопрос
только Эвиза и В.Чернявский.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Эвиза

... Но, всё равно на ВДНХ много людей.
Когда после посещения других павильонов пришли в №13 павильон, то людей было достаточно.

Говорят, что выставка по посещаемости и доходам перекрывает в несколько раз остальные выставочные площади ГМВ.

[Simfonia]

Владимир Чернявский, я как раз об этом думала.

Те, кто это сделал соберут дивиденды. Они ведь хотят, чтобы музеи зарабатывали.
А государственный план больше не выполняется и музей сократился до выставки?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Simfonia

Владимир Чернявский, я как раз об этом думала.

Те, кто это сделал соберут дивиденды. Они ведь хотят, чтобы музеи зарабатывали.

Здесь не нужно забывать, что доходы в данном случае - это показатель посещаемости и доступности Рериховского наследия. Искусство Рериха приобрело новое дыхание самым неожиданным образом.

Сообщение от Simfonia

А государственный план больше не выполняется и музей сократился до выставки?

То, что музей сократился до, пусть и большой и очень популярной выставки, - это безусловно поражение тех, кто боролся за госмузей и победа тех, кто противостоял его становлению. Интересно, сделают ли ценители творчества Рериха из этого какие-либо выводы? В любом случае, не все потеряно. И многое по-прежнему может быть реализовано.

[Simfonia]

Сообщение от Владимир Чернявский

Здесь не нужно забывать, что доходы в данном случае - это показатель посещаемости и доступности Рериховского наследия. Искусство Рериха приобрело новое дыхание самым неожиданным образом.

Наверное, это так. Но тут всё совместилось.
Музей жалко. У меня тут тоже рядом люди, которые всю жизнь один музей строили-строили. Теперь остались без здания, слёзы роняют. Провинциальным музеям бывает тяжело. Там заработать очень трудно.
У музея Рерихов, конечно, другая ситуация. Специфическая.

Сообщение от Владимир Чернявский

То, что музей сократился до, пусть и большой и очень популярной выставки, - это безусловно поражение тех, кто боролся за госмузей и победа тех, кто противостоял его становлению. Интересно, сделают ли ценители творчества Рериха из этого какие-либо выводы? В любом случае, не все потеряно. И многое по-прежнему может быть реализовано.

Когда на выставке находится половина всего художественного фонда - это очень большая выставка. ) Музейную работу только ничего не заменит. Но, может быть теперь это будет во власти Музея Востока, раз уж так получилось.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Simfonia

Когда на выставке находится половина всего художественного фонда - это очень большая выставка. ) Музейную работу только ничего не заменит. Но, может быть теперь это будет во власти Музея Востока, раз уж так получилось.

Часть фондов будет также на Никитском в Мемориальном кабинете, который в обновленном виде откроется в ближайшее время, часть на выставках.

[Iva]

Сообщение от Эвиза

Плохо это или хорошо, что люди не целенаправленно шли смотреть картины Рерихов, а гуляя по ВДНХ, забегая в павильон спрятаться от дождика?
Очень многие открыли Рерихов впервые. Фильмы про них посмотрели.
На ВДНХ просто море иностранцев. Они тоже идут на выставку.

Может быть, это и есть иполнение Указа?

„Не думаю, что поступил неправо, отдавая труд тот на пользу неведомых тебе“».
И утвердил Владыка
раздачу Учения без лица, без нетерпения, без раздражения и ожидания.
Так отдайте и вы, не судя, кому отдаёте,
не утверждая суд каждого дня.
Неси, птичка, Учение и на полёте опусти его к очагу,
где живут и знают получение в предведении.
Отнесите Учение на перепутье!"Агни-Йога 669.

[элис]

Сообщение от Эвиза

Из сибири, я думаю, что никто из рериховцев не был посвящён в планы Министерства культуры по выселению музея из усадьбы Лопухиных, если такие планы изначально и были.
Я думаю, что даже ни Мкртычев, ни Седов, ни тем более Владимир Чернявский в эти планы посвящены не были.

Сейчас многие рериховцы переживают, что такое происходит.
Будь они на стороне МЦР или не на стороне МЦР.
Теперь очень удобно мцр-овцам кричать и обвинять тех рериховцев, которые помогали новому государственному музею им. Рерихов.
А разве не МЦР виновато в той политике, которую оно проводило все эти годы, что большинство рериховцев (допустим в той же Москве) не пошли им помогать на баррикады?
Поэтому давайте не будем вешать всех собак на рериховцев, которые искренне верили в грандиозный государственный музей им. Рерихов.
Учение говорит, что судят не поступки, а мотивы человека, с которыми он эти поступки делал.


Я знаю многих рериховцев, которые верили в успех государственного музея. Я тоже верила.
Разобрать ошибки почему так вышло и как их избежать в дальнейшем - вот конструктивный диалог.


Ещё я знаю рериховцев, которые несмотря ни на что, делают дело.
Они будут делать его всегда, потому что они верят в Учение Живой Этики, они верят в Высокие идеалы.

"На воображаемом не строят". Так говорит Живая Этика.

[csdoc]

Сообщение от элис

"На воображаемом не строят". Так говорит Живая Этика.

Элис, где именно в Учении Вы нашли такое высказывание? Можете привести точную цитату с указанием книги и параграфа, откуда она была взята? Я не нашел. Есть такое мнение, что Вы сейчас цитируете не Учение Живой Этики, а что-то другое. Вот что есть в Гранях Агни Йоги:

1966 г. 670. (Нояб. 18 ). Мотив – причина, поступок – следствие. Мы Смотрим не на следствие, а на причину, на мотив, руководивший действием. [...]

1966 г. 555. (Сент. 21). Внешние действия людей могут быть совершенно одинаковы, но мотивы различны и диаметрально противоположны. Мотив – это движущая энергия действия. Как Свет и тьма, могут различаться между собою энергии, которые движут человеческими поступками. Поэтому для Нас не поступки важны, но мотивы, то есть причины, породившие действие. И цель Наша – научить учеников безошибочно разбираться в этих причинах или мотивах, как своих собственных, так и других людей. Определив сущность причины, легко уже будет понять природу или характер действия. Только развитое чувствознание исключает возможность ошибок. Понять сущность данного человека – это значит определить те мотивы, которые руководят его действиями. Добрые и злые поступки проистекают из самой природы человека, ибо добрый выносит добро или свет из глубины своего сердца, а злой – злое. Чувствознание проистекает от способности чувствовать излучения сердца. Только долгий опыт познавания человека обостряет способность чувствознания. При соприкосновении с людьми нужно чаще спрашивать свое сердце и отмечать особенно первое впечатление. При этом рассудок очень мешает, создавая предвзятое суждение и заглушая знаки сердца. В своих собственных мотивах разбираться легче, но требуется качество правдивости и честность признания. Самообман – явление весьма печальное. Оно ведет к самообольщению и погружает человека в мир призраков.

[элис]

Сообщение от csdoc

Элис, где именно в Учении Вы нашли такое высказывание? Можете привести точную цитату с указанием книги и параграфа, откуда она была взята? Я не нашел. Есть такое мнение, что Вы сейчас цитируете не Учение Живой Этики, а что-то другое. Вот что есть в Гранях Агни Йоги:

.

Мало того, что есть. И именно в Живой Этике. Будет время найду, пришлю Вам на почту, поскольку вижу, что Вы все-таки человек претворяющий.

[Michael]

Сообщение от Эвиза

Сейчас многие рериховцы переживают, что такое происходит.
Будь они на стороне МЦР или не на стороне МЦР.
Теперь очень удобно мцр-овцам кричать и обвинять тех рериховцев, которые помогали новому государственному музею им. Рерихов.
А разве не МЦР виновато в той политике, которую оно проводило все эти годы, что большинство рериховцев (допустим в той же Москве) не пошли им помогать на баррикады?

МЦР, к тому же, сделали всё, чтобы осложнить работу гос. музея в усадьбе Лопухиных, препятствовали ее посещаемости своим пикетом. А теперь делают вид, что не при чем.