Государственный музей Рерихов

[В.В.]

Спасибо. Понятно, как было и как стало. Плюс лекция. Остается подождать, как будет освещена тема Живой этики, насколько будет позволено раскрыть эту тему.

Сообщение от Час

Скажите, пожалуйста, почему в государственном музее Рериха должно быть изображение Джуль Кула? Какова была связь между Н.К.Рерихом или Агни Йогой и Джуль Кулом? Я честно не понимаю.

А вот вам и объяснит лучше В.Чернявский. как будет все показано в новом музее, что возможно в государственном музее и что можно было в общественном.

Сообщение от adonis

До декабря месяца шапошниковцы всячески стремились осложнить работу музея не забирая вещи, всевозможными судами, а с открытием начали вонять, что так мало успели сделать.

«дурь» «должен был быть уничтожен» ,«начали вонять», какую-то неблаговидную себе роль вы себе избрали. Помните притчу Будды об оскорблениях. Тяжелую же себе ношу вы избрали. Людьми движет чувство несправедливости и защита воли С.Н.
Пусть будет самая лучшая развеска картин, самый лучший фон для их восприятия,лучшие выступления все будет восприниматься через негативную призму, к сожалению.Не у всех, конечно Когда уйдет, кто знает.

[adonis]

Сообщение от В.В.

«дурь» «должен был быть уничтожен» ,«начали вонять», какую-то неблаговидную себе роль вы себе избрали. Помните притчу Будды об оскорблениях. Тяжелую же себе ношу вы избрали. Людьми движет чувство несправедливости и защита воли С.Н.

О своей ноше заботьтесь, не о моей. Никак не получается по вашему, я не хожу к вам оскорблять вас. Живите как знаете. Мне сто лет МЦР не упёрся, что бы его обсуждать. Это вы приходите сюда с грязью и получаете только рикошет от своих бросков. Ноша эта гнилая исключительно ваша и попытки перебросить её сюда не пройдут. Сами носите за забором.

[Владимир Чернявский]

Коллеги, заканчиваем перепалку. Миссия нового музея и в том, что бы оставить бесконечные раздоры внутри РД и, наконец, вернуть наследие Рерихов всей России.

[В.В.]

Сообщение от В.В.

Остается подождать, как будет освещена тема Живой этики, насколько будет позволено раскрыть эту тему.

в итоге:

Усадьбу Лопухиных в Москве, в которой ранее располагался Музей Рерихов, передадут в пользование Государственному музею изобразительных искусств имени А.С. Пушкина. Об этом рассказал директор Департамента музеев Министерства культуры РФ Владислав Кононов.

https://www.mkrf.ru/press/news/usadb..._a_s_pushkina/

[glory]

Сообщение от В.В.

Сообщение от В.В.
Остается подождать, как будет освещена тема Живой этики, насколько будет позволено раскрыть эту тему.

В. Чернявский уже отвечал мне на этот вопрос, что новая структура не будет заниматься популяризацией Живой Этики.
Но этих сообщений не нахожу уже тут...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от glory

В. Чернявский уже отвечал мне на этот вопрос, что новая структура не будет заниматься популяризацией Живой Этики.
Но этих сообщений не нахожу уже тут...

Особенно трудно найти то, чего не было. Но, все равно - удачи в поисках

[glory]

Сообщение от Владимир Чернявский

Особенно трудно найти то, чего не было. Но, все равно - удачи в поисках

Может такое трудно себе представить, но я еще в здравой памяти. )) И помню, не только что пишу тут, но и что мне отвечают.
А то, что не нашел свои вопросы и ваши ответы, так я далеко не один тут такой "поисковик"... благодаря вашему толстому ЛАСТИКУ ))

[Владимир Чернявский]

Сообщение от glory

Может такое трудно себе представить, но я еще в здравой памяти. )) И помню, не только что пишу тут, но и что мне отвечают.
А то, что не нашел свои вопросы и ваши ответы, так я далеко не один тут такой "поисковик"... благодаря вашему толстому ЛАСТИКУ ))

Порой, общаясь с нашими продвинутыми коллегами, отчетливо понимаешь причины сегодняшнего состояния рериховского движения.

[Из сибири]

Со стороны Министерства культуры в итоге явно нехорошее действие оказалось - введение общественность в заблуждение. Так как музей Рериха в усадьбе Лопухиных не только не станет лучше как делались заявления, но вообще выселяется из него навсегда. Как это назвать, если не ложь со стороны правительства? Я не думаю, что рериховская интеллигенция вообще простит такое. И это обязательно однажды аукнется. А принятые на исполнение лжецов из числа рериховцев перевертыши как это уже сейчас заметно и весьма наглядно - лишаются всякого авторитета, и прежде всего нравственного. Это даже не ненависть и не возмущение, но презрение. Согласитесь - не лучшее чувство, которое хотелось бы получать в свой адрес со стороны широкой рериховской общественности, когда знаешь, что сам как личность сформировался именно в этой среде.

Изначально говорилось, что государственный музей Рериха будет сделан по всем нормам, да так что складывалось впечатление, что он будет гораздо лучше даже чем это удалось сделать МЦР, и вера в это было причиной почему МЦР-овцы были одиноки в отстаивании усадьбы Лопухиных. Это было конечно грамотно с позиций силового захвата - отсечь от защиты усадьбы всех, кто был не согласен с позицией МЦР (оставить МЦРовцев в одиночестве), а также перетянуть на свою сторону и даже запрячь на исполнение работ некоторых из числа самих рериховцев (имею ввиду например непонятный по преследуемым им целям - национальный рериховский комитет).

В общем нравственных минусов к своей карме (а заодно и рейтинг общественного презрения) получает больше всего тот, кто отметился защитой позиции разгрома музея Рерихов в усадьбе Лопухиных. Каким бы ни был МЦР, и как бы мы все к нему не относились, но никто их рериховцев, настоящих, а не перевертышей, никогда не пожелал бы разрушения самого музея в усадьбе Лопухиных.

[Эвиза]

Сообщение от glory

... новая структура не будет заниматься популяризацией Живой Этики.

glory, а почему новые структуры должны заниматься популяризацией Живой Этики?
Этим рериховцы должны заниматься. И Вы в том числе. Причём без навязывания. Об этом Живая Этика говорит неоднократно.

[Воин-защитник]

Сообщение от Эвиза

glory, а почему новые структуры должны заниматься популяризацией Живой Этики?
Этим рериховцы должны заниматься. И Вы в том числе. Причём без навязывания. Об этом Живая Этика говорит неоднократно.

Именно.
Именно рериховцы должны быть примером реализации Живой Этики в своей жизни.
Всё остальное - "популяризация", "новый музей обязан" - это от лукавого.

Пример популяризации - еще свеж в памяти, поскольку продолжается и сейчас:
"популяризация в исполнении МЦР".
Опять же,
есть указания в письмах Е.И.Р. и в Учении - "... не нужна дешевая реклама" (цитату конкретно можно найти).