Вы что — слепые? Вы глухие? Вы не понимаете, что с вами делают?
Константин Викторович Сёмин, 1980 года рождения, зацепил СССР лишь своим детством, и, вероятно, судит о том времени больше по рассказам и впечатлениям других… А мне лично доводилось в том времени... , например, простаивать по 4 – 5 часов за кукурузным хлебом (другого под самой Москвой не продавали, когда кукуруза была провозглашена царицей полей)… Никогда не стану хаять то время. Было всё. Но с Семиным мы разглядели в этом фильме разное… Я страшную трагедию мирового уровня, героизм и мужество наших людей (причем, не американцев...), подробности событий с т.з. физики… А он смотрел на другое… Семин надергал в свой агит ролик 40 процентов инфы вообще не относящихся к Чернобылю, вас это смущает? Допускаю, что в фильме были искажения и пропаганда (как и в роликах Сёмина), это и понятно – кино буржуйское, но такого уровня трагедию в нашей стране обойти и замалчивать нельзя… А почему наши режиссеры/сценаристы не трогали этот важный для страны сюжет???
Возможно, просмотр агитроликов Семина вам заменяет просмотры самих фильмов... но это ваш выбор. В СССР, кстати, часто предлагали нам такую форму анализа зарубежных фильмов, событий и проч., когда самих фиьлмов не показывали вовсе, а только специфические рецензии на них... доверенных пропагандистов.
Последний раз редактировалось glory, 07.07.2019 в 11:15.
Точка зрения Константина Сёмина на этот фильм и изложенные им факты оказались лично для меня интересными и полезными для составления более адекватной и полной картины мира.
По моему скромному мнению, точка зрения Константина Сёмина и изложенные им факты могут быть интересными и полезными также и другим читателям этого форума, которые уже смотрели фильм "Чернобыль" или только собираются его посмотреть.
Чья именно точка зрения ближе к действительности, - Константина Сёмина, Павла Шипилина и Олега Макаренко или же Троицкого, Латыниной и Веллера - пусть каждый для себя решает самостоятельно, свое мнение я никому не навязываю и даже не озвучиваю его.
Если в этих двух видеороликах Константина Сёмина есть какие-то утверждения, которые не соответствуют действительности, серьезные ошибки и искажения истинного положения вещей - мне было бы интересно об этом узнать, - в этой теме, в какой-либо другой, более подходящей теме, или же в личной переписке.
__________________ «Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…» «Признаем любовь только действенную…»
По моему скромному мнению, точка зрения Константина Сёмина и изложенные им факты могут быть интересными и полезными также и другим читателям этого форума, которые уже смотрели фильм "Чернобыль" или только собираются его посмотреть. Чья именно точка зрения ближе к действительности, - Константина Сёмина, Павла Шипилина и Олега Макаренко или же Троицкого, Латыниной и Веллера - пусть каждый для себя решает самостоятельно, свое мнение я никому не навязываю и даже не озвучиваю его.
И я не хотел бы ничего никому навязывать.Тут каждый прав по своему, у каждого свои аргументы... Как ни странно это будет может быть кому то слышать, но люди тогда в СССР были действительно совсем другими… Мы готовы были идти туда, где нужны были своей стране, ну, может в своем большинстве… массово. Из своей жизни еще могу вспомнить, что именно в мой призыв случился конфликт с китайцами на острове Даманском, и еще десятиклассником, я в военкомате очень просил меня записать в погранвойска и туда отправить… но поступил в ВУЗ (не случилось)… Вспомните БАМ… и т.д. Так что в этом фильме (конечно, перегибы есть, их много, о них нет речи, и пропаганда на лицо…) дух времени того как то схвачен, у меня что-то шевельнулось… В чем то, конечно, прав и Сёмин, не буду спорить. Но, тут каждому своё… Вот и сами ликвидаторы говорят, что фильм этот (не глядя на все перлы) надо таки показывать… Чтоб не забывали. Про похожую аварию на АЭС Три-Майо-Айленд (1979г) такого фильма не снимали… Об этом вообще мало кто знает. Там 5 лет к станции вообще никто не подходил, может, там такого героизма не было, у наших ребят то он точно был...
Продолжается пожар кормовых энергоблоков экспертов по Чернобылю. Мне кажется все здесь просто – завидуют, что там сняли лучше.
Сериал «Чернобыль» - подарок для конкурентов «Росатома»?
Наш обозреватель Дмитрий Стешин - о новом американском сериале, посвященном Чернобыльской катастрофе
Если сериалы снимают, значит это кому-то нужно. Первое, что меня удивило – почему сериал о событиях 33-летней давности, сняли не к круглой дате, что было бы коммерчески-логично и легло на какой-то информационный фон? Возможно, причина иная. И я ее, кажется, нашел. Не секрет, что современный американский кинематограф, это средство доставки каких-то идей и установок прямо в расслабленный мозг глобального зрителя. Если фильм военный или космический, то «звездно-полосатый победно реет». Если драма социальная, там будет обязательно чернокожая одноногая лесбиянка, черно-белая семейная пара, пастор-педофил, душка-гей и белый цисгендерный мерзавец. Все это в разных вариациях и исключения лишь
подтверждают правило. С самой Чернобыльской АЭС меня связывала давняя экспедиция КП. К 20-летию трагедии, журналисты «КП» посетили Зону легально, пообщавшись с врачами больницы, которые работали там во время катастрофы, с инспекторами-сталкерами и инженерами - атомщиками. Затем мы еще несколько дней жили в Зоне полулегально, в пустой квартире города Припять. Ели жареных кабанчиков у самоселов в деревне Лубянка, печеную рыбу из Припяти, снимали зверье расплодившееся в зоне. Даже нашли подшивку «Комсомольской правды» с последним номером «КП» от 25 апреля 1986 года. Мы прочли кучу мемуаров ликвидаторов и в целом, канву событий я представлял. Поэтому, меня хватило лишь на одну серию, где любой разговор руководящего работника начинался с угрозы расстрела. Ну и поиски дозиметров и радиометров на ЧАЭС меня тоже поразили. При том, что наземная радиоразведка на территории будущей Зоны началась с 4 утра и картину заражения руководство себе представляло четко. Но, бог с ней, с фактурой.
Главный вопрос – зачем? Зачем ЭТО было снято? Если все несуразности и ложь в сериале, нашими согражданами детектируются мгновенно? А не для нас снимали.
Все очень просто. В 2007 году, когда была создана корпорация «Росатом», небольшой «атомный рынок» был плотно поделен между тремя ведущими игроками – США, Францией и Японией.
«Росатом» - вертикально-интегрированная государственная компания, сразу же заявила, что к 2030 году, займет лидирующие позиции на мировом рынке «мирного атома». Над нами лишь посмеялись и совершенно напрасно. Главное преимущество «Росатома» проявилось во время санкций 2014 года – наша полная автономность в получении и обработки своего топлива для АЭС. В то время как основные конкуренты Франция, Великобритания, США, Китай ведут жесточайшую борьбу за доступ к месторождениям в Намибии, Нигере, Казахстане, ЮАР и Бразилии. Наши все делают «под ключ» по схеме «строй-владей-управляй».
Только вдумайтесь: в 2018 году, в самой высокотехнологической отрасли планеты, 60% реакторов были построены «Росатомом», а Россия заняла 67% всего рынка атомной энергетики! К 2018 году, «Росатом» имел почти 160 миллиардный, 10-летний портфель зарубежных заказов. Все продаваемые нами технологии «полного цикла», в отличии от того, что предлагал, уже предлагал (!) американский «Вестингауз».
Его, кстати, перепродали в 2006 году японской «Тошибе». И только в 2016 году, убытки компании сравнялись с японскими инвестициями в «Вестингауз». Более свежей информации нет, но можно предположить, что ни о каком прорыве там речи не идет. Тем более, нет речи и о новых технологиях, которые уже реализовал «Росатом» - например, плавучие, мобильные АЭС, которыми страшно заинтересовались островные государства… Если рынок стран БРИКС прочно занял «Росатом», то территории Евросоюза, по мнению аналитиков, станут основным местом конкурентной борьбы между атомными гигантами. Сейчас, например, ветреная Болгария не может решить – съесть ей ягодку от «Росатома» или забраться на елку «Вестингауза»? И тут, всему миру вдруг показывают вызывающий дрожь и ужас сериал «Чернобыль». О том, как дикие, бестолковые и безалаберные русские, устроили с помощью своих реакторов небывалую экологическую катастрофу в Европе. Разумеется, люди принимающие решения о постройке АЭС, вряд ли будут руководствоваться при этом эмоциями из сериала. Нет. Сериал «Чернобыль» для простой публики. Той самой публике, что выходит на митинги с плакатиками: «Не допустим второго Чернобыля». А потом с ужасом смотрит на графу «электроэнергия» в платежке за квартиру. Вот как в Литве, где по предписанию ЕС, атомную станцию закрыли и разобрали японцы. Или на Украине, где есть свыше 100 атомных объектов, но судьба их пока непонятна. Ничего личного, просто бизнес. Бизнес очень прибыльный, планетарного масштаба.
Прочтите это
Война против строительства Россией по всему миру АЭС началась сериалом «Чернобыль»
Финал сериала "Чернобыль", который посмотрели миллионы зрителей по всему миру, заставляет задуматься, почему именно на советских трагедиях сериальные гиганты вроде HBO продолжают делать кассу.
glory, для кого снимали этот сериал? Не для россиян. Для чего эти ужасы крутили неделю по всему миру? Неужели Вы не понимаете, что идёт информационная война?
Допускаю, что все эти аргументы тоже верны. Бизнес и ничего личного... Информационную войну тоже никто не отменял... Каждый видит в этом фильме своё... Хуже всего другое, что в Припять теперь будут свозить радиоактивные отходы со всех стран... "Спасибо" "радушной" Украине... 10:02 https://
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: ЧерноНЕбыль 
Комбинированный вид