Итак, Чернобыль. Совместный ребенок двух гигантских медиакорпораций — WarnerMedia и Comcast. Да, HBO и Sky — это всего лишь их мелкие подразделения. Если бы вам сказали, что какой-нибудь сериал снимали ВГТРК и 1 канал, вы бы, наверное, назвали его пропагандой, правильно? А здесь ну ничего похожего, верно? Чистый бизнес. Рыночек взял и сам собой сделал, да? Главное, что меня поражает, выводит из себя, заставляет вскипать мою кровь — это реакция. Я не про мировую популярность Чернобыля, я про реакцию нашей аудитории. Есть поговорка про божью росу. Так вот мы и так в этой росе по самое горло, но радостно визжим и требуем добавки. Отличный сериал! Правдиво показано! Сочувствие к ликвидаторам! Наши так не умеют! Да вы заболели. Вы что — слепые? Вы глухие? Вы не понимаете, что с вами делают?
Спасибо всем, кто посмотрел и продолжает смотреть. Я сперва — прежде чем излить очередную порцию злобы и желчи — отвечу на некоторые замечания к моему обзору, прозвучавшие со стороны аудитории возрастного сегмента ЕГЭ и ЕГЭ+. Подчеркну еще раз — ролик по “Чернобылю” не был разбором, это был обзор. Его главная цель состояла не перечислении неточностей и фактических ошибок, а в демонстрации того, как работает пропаганда. С картинками, подробно я показываю, как авторами сериала раскрывается и вживляется в ваш мозг главная мысль:
"СССР - дерьмо"
И да, именно такая мысль является главной. Именно она заложена в сериал, разглядели ее лично вы или нет, именно она прописывается в вашем подсознании. Система против людей. Вы войну выиграли не благодаря, а вопреки. И Чернобыль потушили не благодаря, а вопреки. Об этом открыто и честно говорят вся наша олигархическая обслуга, все наши публицисты, критики и блогеры — Троицкий, Латынина, Веллер и прочие динозавры из 90х. Если вы не поняли, то может и слава богу, но это только ваши проблемы.
__________________ «Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…» «Признаем любовь только действенную…»
Последний раз редактировалось csdoc, 07.07.2019 в 09:35.
Вы что — слепые? Вы глухие? Вы не понимаете, что с вами делают?
Константин Викторович Сёмин, 1980 года рождения, зацепил СССР лишь своим детством, и, вероятно, судит о том времени больше по рассказам и впечатлениям других… А мне лично доводилось в том времени... , например, простаивать по 4 – 5 часов за кукурузным хлебом (другого под самой Москвой не продавали, когда кукуруза была провозглашена царицей полей)… Никогда не стану хаять то время. Было всё. Но с Семиным мы разглядели в этом фильме разное… Я страшную трагедию мирового уровня, героизм и мужество наших людей (причем, не американцев...), подробности событий с т.з. физики… А он смотрел на другое… Семин надергал в свой агит ролик 40 процентов инфы вообще не относящихся к Чернобылю, вас это смущает? Допускаю, что в фильме были искажения и пропаганда (как и в роликах Сёмина), это и понятно – кино буржуйское, но такого уровня трагедию в нашей стране обойти и замалчивать нельзя… А почему наши режиссеры/сценаристы не трогали этот важный для страны сюжет???
Возможно, просмотр агитроликов Семина вам заменяет просмотры самих фильмов... но это ваш выбор. В СССР, кстати, часто предлагали нам такую форму анализа зарубежных фильмов, событий и проч., когда самих фиьлмов не показывали вовсе, а только специфические рецензии на них... доверенных пропагандистов.
Последний раз редактировалось glory, 07.07.2019 в 11:15.
Точка зрения Константина Сёмина на этот фильм и изложенные им факты оказались лично для меня интересными и полезными для составления более адекватной и полной картины мира.
По моему скромному мнению, точка зрения Константина Сёмина и изложенные им факты могут быть интересными и полезными также и другим читателям этого форума, которые уже смотрели фильм "Чернобыль" или только собираются его посмотреть.
Чья именно точка зрения ближе к действительности, - Константина Сёмина, Павла Шипилина и Олега Макаренко или же Троицкого, Латыниной и Веллера - пусть каждый для себя решает самостоятельно, свое мнение я никому не навязываю и даже не озвучиваю его.
Если в этих двух видеороликах Константина Сёмина есть какие-то утверждения, которые не соответствуют действительности, серьезные ошибки и искажения истинного положения вещей - мне было бы интересно об этом узнать, - в этой теме, в какой-либо другой, более подходящей теме, или же в личной переписке.
__________________ «Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…» «Признаем любовь только действенную…»
По моему скромному мнению, точка зрения Константина Сёмина и изложенные им факты могут быть интересными и полезными также и другим читателям этого форума, которые уже смотрели фильм "Чернобыль" или только собираются его посмотреть. Чья именно точка зрения ближе к действительности, - Константина Сёмина, Павла Шипилина и Олега Макаренко или же Троицкого, Латыниной и Веллера - пусть каждый для себя решает самостоятельно, свое мнение я никому не навязываю и даже не озвучиваю его.
И я не хотел бы ничего никому навязывать.Тут каждый прав по своему, у каждого свои аргументы... Как ни странно это будет может быть кому то слышать, но люди тогда в СССР были действительно совсем другими… Мы готовы были идти туда, где нужны были своей стране, ну, может в своем большинстве… массово. Из своей жизни еще могу вспомнить, что именно в мой призыв случился конфликт с китайцами на острове Даманском, и еще десятиклассником, я в военкомате очень просил меня записать в погранвойска и туда отправить… но поступил в ВУЗ (не случилось)… Вспомните БАМ… и т.д. Так что в этом фильме (конечно, перегибы есть, их много, о них нет речи, и пропаганда на лицо…) дух времени того как то схвачен, у меня что-то шевельнулось… В чем то, конечно, прав и Сёмин, не буду спорить. Но, тут каждому своё… Вот и сами ликвидаторы говорят, что фильм этот (не глядя на все перлы) надо таки показывать… Чтоб не забывали. Про похожую аварию на АЭС Три-Майо-Айленд (1979г) такого фильма не снимали… Об этом вообще мало кто знает. Там 5 лет к станции вообще никто не подходил, может, там такого героизма не было, у наших ребят то он точно был...
Продолжается пожар кормовых энергоблоков экспертов по Чернобылю. Мне кажется все здесь просто – завидуют, что там сняли лучше.
Сериал «Чернобыль» - подарок для конкурентов «Росатома»?
Наш обозреватель Дмитрий Стешин - о новом американском сериале, посвященном Чернобыльской катастрофе
Если сериалы снимают, значит это кому-то нужно. Первое, что меня удивило – почему сериал о событиях 33-летней давности, сняли не к круглой дате, что было бы коммерчески-логично и легло на какой-то информационный фон? Возможно, причина иная. И я ее, кажется, нашел. Не секрет, что современный американский кинематограф, это средство доставки каких-то идей и установок прямо в расслабленный мозг глобального зрителя. Если фильм военный или космический, то «звездно-полосатый победно реет». Если драма социальная, там будет обязательно чернокожая одноногая лесбиянка, черно-белая семейная пара, пастор-педофил, душка-гей и белый цисгендерный мерзавец. Все это в разных вариациях и исключения лишь
подтверждают правило. С самой Чернобыльской АЭС меня связывала давняя экспедиция КП. К 20-летию трагедии, журналисты «КП» посетили Зону легально, пообщавшись с врачами больницы, которые работали там во время катастрофы, с инспекторами-сталкерами и инженерами - атомщиками. Затем мы еще несколько дней жили в Зоне полулегально, в пустой квартире города Припять. Ели жареных кабанчиков у самоселов в деревне Лубянка, печеную рыбу из Припяти, снимали зверье расплодившееся в зоне. Даже нашли подшивку «Комсомольской правды» с последним номером «КП» от 25 апреля 1986 года. Мы прочли кучу мемуаров ликвидаторов и в целом, канву событий я представлял. Поэтому, меня хватило лишь на одну серию, где любой разговор руководящего работника начинался с угрозы расстрела. Ну и поиски дозиметров и радиометров на ЧАЭС меня тоже поразили. При том, что наземная радиоразведка на территории будущей Зоны началась с 4 утра и картину заражения руководство себе представляло четко. Но, бог с ней, с фактурой.
Главный вопрос – зачем? Зачем ЭТО было снято? Если все несуразности и ложь в сериале, нашими согражданами детектируются мгновенно? А не для нас снимали.
Все очень просто. В 2007 году, когда была создана корпорация «Росатом», небольшой «атомный рынок» был плотно поделен между тремя ведущими игроками – США, Францией и Японией.
«Росатом» - вертикально-интегрированная государственная компания, сразу же заявила, что к 2030 году, займет лидирующие позиции на мировом рынке «мирного атома». Над нами лишь посмеялись и совершенно напрасно. Главное преимущество «Росатома» проявилось во время санкций 2014 года – наша полная автономность в получении и обработки своего топлива для АЭС. В то время как основные конкуренты Франция, Великобритания, США, Китай ведут жесточайшую борьбу за доступ к месторождениям в Намибии, Нигере, Казахстане, ЮАР и Бразилии. Наши все делают «под ключ» по схеме «строй-владей-управляй».
Только вдумайтесь: в 2018 году, в самой высокотехнологической отрасли планеты, 60% реакторов были построены «Росатомом», а Россия заняла 67% всего рынка атомной энергетики! К 2018 году, «Росатом» имел почти 160 миллиардный, 10-летний портфель зарубежных заказов. Все продаваемые нами технологии «полного цикла», в отличии от того, что предлагал, уже предлагал (!) американский «Вестингауз».
Его, кстати, перепродали в 2006 году японской «Тошибе». И только в 2016 году, убытки компании сравнялись с японскими инвестициями в «Вестингауз». Более свежей информации нет, но можно предположить, что ни о каком прорыве там речи не идет. Тем более, нет речи и о новых технологиях, которые уже реализовал «Росатом» - например, плавучие, мобильные АЭС, которыми страшно заинтересовались островные государства… Если рынок стран БРИКС прочно занял «Росатом», то территории Евросоюза, по мнению аналитиков, станут основным местом конкурентной борьбы между атомными гигантами. Сейчас, например, ветреная Болгария не может решить – съесть ей ягодку от «Росатома» или забраться на елку «Вестингауза»? И тут, всему миру вдруг показывают вызывающий дрожь и ужас сериал «Чернобыль». О том, как дикие, бестолковые и безалаберные русские, устроили с помощью своих реакторов небывалую экологическую катастрофу в Европе. Разумеется, люди принимающие решения о постройке АЭС, вряд ли будут руководствоваться при этом эмоциями из сериала. Нет. Сериал «Чернобыль» для простой публики. Той самой публике, что выходит на митинги с плакатиками: «Не допустим второго Чернобыля». А потом с ужасом смотрит на графу «электроэнергия» в платежке за квартиру. Вот как в Литве, где по предписанию ЕС, атомную станцию закрыли и разобрали японцы. Или на Украине, где есть свыше 100 атомных объектов, но судьба их пока непонятна. Ничего личного, просто бизнес. Бизнес очень прибыльный, планетарного масштаба.
Прочтите это
Война против строительства Россией по всему миру АЭС началась сериалом «Чернобыль»
Финал сериала "Чернобыль", который посмотрели миллионы зрителей по всему миру, заставляет задуматься, почему именно на советских трагедиях сериальные гиганты вроде HBO продолжают делать кассу.
glory, для кого снимали этот сериал? Не для россиян. Для чего эти ужасы крутили неделю по всему миру? Неужели Вы не понимаете, что идёт информационная война?
Допускаю, что все эти аргументы тоже верны. Бизнес и ничего личного... Информационную войну тоже никто не отменял... Каждый видит в этом фильме своё... Хуже всего другое, что в Припять теперь будут свозить радиоактивные отходы со всех стран... "Спасибо" "радушной" Украине... 10:02 https://
Неожиданно...Раз вы выложили тут откровенную политическую чернуху, выложу детальный (по сериям) разбор от Гоблина
Как же так? Неожиданно?!? Уже третий раз меня пинаете, в этой теме и все еще неожиданным считаете моё сообщение?? Давайте наконец остановимся в анализах? Если хотите, признАю, что выложил тут ссылку на сериал зря! Предлагаю дальше каждому ориентироваться на свое личное мнение, предположу, что оно должно таки быть… Ну, в крайнем случае, быть с кем то согласным. Вы можете согласиться с этими «Гоблинами», я же поддержу мнение самих реальных ликвидаторов аварии. Таки послушайте, что они говорят… Жаль, что снесли, хороший ролик… 14:46 Сериал "Чернобыль" показали ликвидаторам аварии. Реакция!
Уже третий раз меня пинаете, в этой теме и все еще неожиданным считаете моё сообщение?
Хм, я вас вот так прямо пинаю, и вот прямо в этой теме аж третий раз? Обычно пинают беззащитных, если вы обо мне такого мнения, то я вынужден попросить объяснения - покажите, дайте ссылку на посты, где я вас пинал. По поводу сериала Чернобыль от HBO - в том и проблема что там политический заказ наложен на полуправду. По своему талантливая работа, с этим никто не спорит. А неожиданно, что как бы и рериховец бывает настолько всеядным и лишенным распознавания.
Кстати о режисере сериала - Крейг Мазине (Вики) автор сценариев, в основном, комедийных фильмов с уровнем юмора ниже пояса. И вот теперь, разоблачитель "кровавого совка", а утонченные и возвышенные, культурнобезупречные какбырериховцы рекламируют это чмо на форуме Живой Этики. Не стыдно?
glory, никто Вас пинать и не собирался. Мы знаем, что Вы искренний человек, но иногда бываете таким доверчивым. Поэтому и считали своим долгом предупредить про этот сериал.
Я в других темах и с Constой спорила и с csdocом. Главное доказательства приводить к своему мнению.
Мне так нравится эта позиция: я все сказал по фильму, мне добавить нечего.
И как бы пофиг-пляшем, что в этом самом "Чернобыле" создатели "фильма" во всё горло орут "какова цена лжи". А то что сами ложь на лжи - нормально?
Зачем намеренно искажать факты, зачем искажать персоналии. За что они так с министром угольной промышленности? Человеком, который с 15 лет в забое трудился и дослужился до поста министра.
Тут всех всё устраивает?
Щербина - бюрократ карьерист? Ну да... конечно. Именно такие люди и нужны на ликвидации ЧП мирового масштаба. А ничего, что он в Армении руководил ликвидацией последствий землятрясения унесших жизни около 25 тысяч человек? == Показали служебную записку от местного главврача, эвакуация не нужна. КРАСНЫМ выделили. ДОЛГО показывали. ПРавдорубы мать их так.
А эвакуацию показали?! ПОказали, Что там 1200 автобусов город на следующие сутки эвакуировали? ДА чтоб вас пополам порвало - попробуйте хотя бы людей на субботник вывезти я посмотрю что с вами будет. А тут организовали и провели (БЕЗ ЖЕРТВ, привет американцам и их аварии в Три-Мейл-Аиленд, где были погибшие в ходе эвакуации по причине паники населения). Об этом правду показали?
Нет зачем.. бюрократы карьеристы не организуют эвакуацию. Только людей обещают из вертолёта выбросить.
--- Вы хоть одного нормального ликвидатора увидели за весь сериал? Все до единого жрут водку с горла. Т.е. в СССР других не было? У меня во дворе сосед - ликвидатор последствий ЧАЭС. Это поколение моих родителей. И мне заливают, что кроме как водку жрать они ничего не умели. - Какие еще тут нужны разборы? Своей собственной головы мало?
glory, никто Вас пинать и не собирался. Мы знаем, что Вы искренний человек, но иногда бываете таким доверчивым. Поэтому и считали своим долгом предупредить про этот сериал.
Я в других темах и с Constой спорила и с csdocом. Главное доказательства приводить к своему мнению.
Эфиза, Я же не отрицал, что этот фильм искаженно показывал реальные события, имеет своей целью антисоветскую пропаганду, просто высказал свое мнение, что он о сильных советских людях (были такие, были и другие), но спорить и отстаивать своё мнение со множеством оппонентов, не нахожу возможным и считаю бесперспективным. За 10 лет на форуме, убедился в следующем, никто еще никого и ни разу тут ни в чем НЕ ПЕРЕУБЕДИЛ. Создаются многостраничные темы, с бесконечным числом доказательств и аргументов, где по завершению борьбы все расходятся в свои разные стороны, со своим первоначальным мнением по обсуждаемому вопросу. Тогда в чем смысл споров? Зачем споры? Не помогут никакие Главные доказательства, если тебя не понимают и уже не поймут… О каком Единении тут можно пытаться говорить… Я другие мнения услышал, предупреждения заметил (спасибо), но считаю важным мнение самих ликвидаторов, с которым соглашаюсь, будучи (не по годам) доверчивым… Доверчивость искореню ) Стану недоверчивым, жестким, непримиримым, непробиваемым… как все)) … и потеряю индивидуальность… На меня фильм произвел сильное впечатление (можете мне приписать наивность, отсутствие распознования… тупизну (по Сёмину))) Но это было моё мнение. Каждый из нас имеет право на своё мнение, оно может не совпадать с другими, потому что мы имеем разный жизненный опыт, образование, воспитание, мировоззрение, свои личные критерии оценки событий, явлений и проч. Кому достаточно чужих рецензий – не смотрите фильм. Этот форум был посвящен Живой Этике и Теософии… много ли сейчас поднимается вопросов по этим Главным темам? А когда поднимаются, надо ли там СПОРИТЬ? Думается, что было бы лучше обмениваться мнениями в равновесии, почему везде непримиримость, противоречия и споры? Может это недоступное (тут или вообще и повсюду) искусство – гармоничный обмен мнениями, опытом, практиками… Но всего этого нет! Или время такое – всеобщего разделения (разъединения)… Как не смешивается вода двух Океанов, так невозможно достичь Единения на этом форуме…
Извините, спутал Ники Consta и csdoc. В этой теме по Чернобылю высказал уже все, что хотел и думал. Добавить нечего.
Бывает. Хотя часто так войны и начинаются... Эвиза верно подметила про излишнюю доверчивость, которая может жестоко пошутить в последствии. Да и не место политически ангажированному фильму в данной теме. Вот уже и возмущенные отзывы пошли, толи еще будет. Напоследок вставлю, на мой взгляд самую емкую и точную оценку сериала...
"Насколько правдив сериал "Чернобыль"? Об этом Sputnik решил расспросить писателя и журналиста Владимира Губарева. В 1986 году он неоднократно бывал на месте аварии и многие показанные в фильме события видел своими глазами. Тогда же Губарев написал документальную пьесу "Саркофаг".
— Владимир Степанович, насколько то, что мы увидели в сериале, соответствует действительности?
— Скажу так: действительность это одно, кино – другое. С точки зрения быта, фактологии – кое-какие эпизоды удалось воссоздать весьма эффектно и даже правильно. А вот то, что касается работы с людьми, процесса управления, показанных в фильме, то получилась типичная американская чушь. Примерно, как если показать космонавта в скафандре и ушанке."статья
Неожиданно...Раз вы выложили тут откровенную политическую чернуху, выложу детальный (по сериям) разбор от Гоблина
Как же так? Неожиданно?!? Уже третий раз меня пинаете, в этой теме и все еще неожиданным считаете моё сообщение??
Хм, я вас вот так прямо пинаю, и вот прямо в этой теме аж третий раз?
Извините, спутал Ники Consta и csdoc.
А разве я Вас пинал? В своем первом сообщении я просто выложил ссылки на обзор этого фильма от Константина Сёмина, там вообще ни слова от меня не было. В обзоре Константина Сёмина показаны искажения, которые допустили авторы фильма и пропагандистские приемы, которые они использовали.
Во втором сообщении я лишь написал, что по моему скромному мнению, точка зрения Константина Сёмина и изложенные им факты могут быть интересными и полезными также и другим читателям этого форума, которые уже смотрели фильм "Чернобыль" или только собираются его посмотреть.
Цитата:
Сообщение от glory
Давайте наконец остановимся в анализах? Если хотите, признАю, что выложил тут ссылку на сериал зря!
Я не считаю, что ссылка на сериал выложена зря. Если посмотреть сериал, мнение ликвидаторов и обзор Константина Сёмина - тогда можно будет составить более полную картину и от очевидности картинки созданной фильмом двигаться к действительности, как об этом говорится в 206 параграфе книги Община.
__________________ «Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…» «Признаем любовь только действенную…»
«Зрители могут увидеть голливудскую трактовку событий и спросить, а какова её актуальность за пределами СССР. Коротко говоря: небольшая».
О том, почему сериал «Чернобыль» настолько плохо описал ядерную энергию А также: ....В самом конце он признаёт, что «ядерное сдерживание сыграло ключевую роль в предотвращении кровопролития в рамках геноцида Третьей мировой войны, и если мир, полный ядерного оружия, это опасное место – то и мир без ужасной дисциплины, насаждаемой ядерным оружием, тоже по-своему будет опасным».....
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Киноторба :) 
Комбинированный вид