Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[запахгардении]

Сообщение от antares

Не стоит считать, что мои взгляды и взгляды тех, кто меня поддерживает по какому-либо вопросу, всегда одинаковы. Мышление каждого - его духовное дитя и не может быть таким же, как мышление другого человека.

Искание живых обликов Рерихов, стремление понять их поступки важно тем, кто сам стремится, подражая им, идти путем Агни-Йоги. Кто ищет путь свободный от заблуждений.

Мне не нравится Ваше выражение "проводить ревизию их (Рерихов) морального облика". Не лучше ли сказать, что они попытались показать, что облик живых Рерихов был далек от той лубочной картинки, представления о которой общераспространены в РД? Не лучше ли сказать, что они попытались показать фактами, что настоящая живая жизнь и борьба Рерихов за их Идеалы была гораздо более сложна и глубока, чем общераспространенные довольно поверхностные представления о ней?

Для кого-то тот факт, что А. П. Чехов всю жизнь посещал проституток, есть ревизия его морального облика в сторону очернения и принижения. Но для умного человека, знающего жизнь не по книгам, это лишь приближение к реальному пониманию жизни и борьбы великого человека.

Да, есть разница между тем кто только и занимается, что ищет жареные факты в биографии великих, а потом радостно, от осознания что если мерить по нижнему, то собственная личность не так уж и далека от гения, лицемерно произносить на публику "он велик!", и тем кто находя такие факты жизни великих, поносит их. Разнит таких людей многое, но объединяет одно - принадлежность к "глазу недоброму".

Сообщение от antares

Обратите внимание, что они приводили свои исследования и факты именно на форуме, предназначенном для последователей Живой Этики и теософии, а не на бульварном ресурсе.

И что, это как-то возвысило их сознание?

Сообщение от antares

И для каждого из них - истина и наука Махатм - не предмет насмешек.

Разумеется, подобным людям представляется очень важным для человечества стянуть мудрость и науку Махатм до своего уровня.

Сообщение от antares

Каждый из них посвятил десятилетия своей жизни идеям Рерихов и Живой Этики.

Это вряд ли можно назвать заслугой, если результатом многолетнего посвящения себя "идеям Рерихов и Живой Этики" является не освобождение себя от глаза недоброго, либо психизм.

Сообщение от antares

Я категорически не согласен с тем, что они якобы доказывали, что Хорши однозначно "порядочные и пушистые личности", а Рерихи - "коварные мошенники". На мой взгляд, это слишком поверхностная и несправедливая оценка их постов.

Поэтому с Вашим категоричным определением: "идет грубая подгонка фактов под определенную цель: выискивание ошибок Рерихов," я не согласен.

Вашей компании в своей кампании стоит также пристально оценить свои посты в синтезе, тогда поймете о чем говорит В.Ч., и, возможно, перестанете путать причины со следствиями, как в этих последних двух перлах.