Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[antares]

Сообщение от Владимир Чернявский

Т.е. Вы снимаете с себя ответственность за деятельность группы товарищей, которые здесь по Вашему призыву начали выискивать ошибки Рерихов и проводить ревизию их морального облика?

Не стоит считать, что мои взгляды и взгляды тех, кто меня поддерживает по какому-либо вопросу, всегда одинаковы. Мышление каждого - его духовное дитя и не может быть таким же, как мышление другого человека.

Искание живых обликов Рерихов, стремление понять их поступки важно тем, кто сам стремится, подражая им, идти путем Агни-Йоги. Кто ищет путь свободный от заблуждений.

Мне не нравится Ваше выражение "проводить ревизию их (Рерихов) морального облика". Не лучше ли сказать, что они попытались показать, что облик живых Рерихов был далек от той лубочной картинки, представления о которой общераспространены в РД? Не лучше ли сказать, что они попытались показать фактами, что настоящая живая жизнь и борьба Рерихов за их Идеалы была гораздо более сложна и глубока, чем общераспространенные довольно поверхностные представления о ней?

Для кого-то тот факт, что А. П. Чехов всю жизнь посещал проституток, есть ревизия его морального облика в сторону очернения и принижения. Но для умного человека, знающего жизнь не по книгам, это лишь приближение к реальному пониманию жизни и борьбы великого человека.

Обратите внимание, что они приводили свои исследования и факты именно на форуме, предназначенном для последователей Живой Этики и теософии, а не на бульварном ресурсе. И для каждого из них - истина и наука Махатм - не предмет насмешек. Каждый из них посвятил десятилетия своей жизни идеям Рерихов и Живой Этики.

Я категорически не согласен с тем, что они якобы доказывали, что Хорши однозначно "порядочные и пушистые личности", а Рерихи - "коварные мошенники". На мой взгляд, это слишком поверхностная и несправедливая оценка их постов.

Поэтому с Вашим категоричным определением: "идет грубая подгонка фактов под определенную цель: выискивание ошибок Рерихов," я не согласен.