Фильмы о Рерихах

[glory]

Сообщение от Владимир Чернявский

Сериал основан на подлинных фактах, полученных из недавно открытых архивов ФСБ, СВР и РГВИА.

Взгляните, уважаемые, как между строк, незаметно, современными хранителям наследия Рерихов выхолащиваются в новых фильмах о Рерихах значение Махатм…
1:17 «Существует представление о том, что есть некие мудрецы, Махатмы, которые влияют на историческое развитие человечества. Это такая попытка ответить на те вопросы, на которые позитивистская наука ответить пока не может. Вот я в Махатм не верю!» (!) - Тигран Мкртычев

13:50 «Само по себе понятие Шамбала – это примерно так же, как понятие рая, как некая цель духовных устремлений. И мне кажется, что конечно, говорить о том, что существует географическая Шамбала – это несколько примитивно» (!) - - Тигран Мкртычев

16: 39 - О причинах приезда НКР в Москву…
«… двойственное впечатление от его визита в Москву. С одной стороны возвышенные слова о великой роли Махатмы Ленина и письмо от великих Махатм с напутствием к руководителям страны. А с другой стороны – лоббирование своих частных коммерческих интересов. И в первую очередь, своего американского партнера Хорша.» - Сергей Медведев

Верхом удивления явился последний тезис - «Можно бесконечно выяснять - был ли Николай Рерих шпионом, мистификатором или великим Гуру…» на который зритель не услышит ответа… сам реши, зритель, кем же он был...

"Отличный" фильм, кем только не назывался в нем Н.К.Рерих…
Примечательно, что в этом фильме нет ни одного слова об Учении Живой Этики. Уже не предполагаю, убежден, что из Рериха мечтают сотворить и творят лишь художника… Искусно переплетены факты с намерениями «творцов» новой «истории» семьи Рерихов.
Уверен, что этот сериал будут развивать «NEW»последователи Рериха…
Уважаемые, включайте ДОЗОР.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от glory

Примечательно, что в этом фильме нет ни одного слова об Учении Живой Этики. Уже не предполагаю, убежден, что из Рериха мечтают сотворить и творят лишь художника…

Особо примечательно, что в фильме говорится и о Живой Этике и о Блаватской. Реальный пример как предубежденность может замыливать глаз.

[glory]

Сообщение от Владимир Чернявский

Особо примечательно, что

Такого переплетения насочиняли про Николая Константиновича, что просто диву даешься! По этой причине и не углядел единственное упоминание про АЙ, проскочившее, как факт в шпионской и хозяйственной жизни НКР, вовсе незначительный…
Россию то любил, то ненавидел, то любил, то ненавидел (!), финансировал белое движение, шпионил на большевиков, Америку и Британию, искал психотропное оружие на Тибете попутно с Шамбалой и параллельно с Аненербе, … решал хозяйственные дела бизнеса и поручения Хорша в Москве… Хотел затмить Блаватскую в Европе…
Интересно, а деятели разгромленного МЦР добровольно записывали свои воспоминания рядом с погромщиками? 
Особо примечательно, что после всего, что уже вылито на этом форуме на Учителей и Махатм, почтение им уже оказывать не обязательно… (когда то были темы – «Защитим Имена…») достаточно просто во всё это не верить.
Кстати, а Вы в Махатм и Шамбалу верите?

[glory]

Сообщение от Владимир Чернявский

Каждая серия представляет собой детективную историю

Вот это уж точно окончательная Профанация... с большой буквы «П»……..
Из жизненного Подвига Гуру, Высочайшего Светоча Мира, Сотрудника Космических Сил, Исполнителя Великой Миссии Посланника Иерархии Света, Гражданина Вселенной, Огненного певца Красоты, Доверенного Великого Владыки… состряпать детективный сериал в духе Дарьи Донцовой…
ПРИЕХАЛИ !!!

[Владимир Чернявский]

Сообщение от glory

Из жизненного Подвига Гуру, Высочайшего Светоча Мира, Сотрудника Космических Сил, Исполнителя Великой Миссии Посланника Иерархии Света, Гражданина Вселенной, Огненного певца Красоты, Доверенного Великого Владыки…

Т.е. Вы хотите, чтобы Рериха именно так величали в фильме для центрального телевидения?

[glory]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы хотите, чтобы Рериха именно так величали в фильме для центрального телевидения?

Опасаюсь, что снова не поймете меня...

1968 г. 239. (М. А. Й.). ... Мир утопает в словоизвержении самых хороших намерений, сопровождаемых самыми злыми делами.

[glory]

Сообщение от Владимир Чернявский

о Живой Этике и о Блаватской

Сообщение от glory

Вы в Махатм и Шамбалу верите?

Затрудняетесь ответить? Тут вроде не требуется долго рассуждать - да/нет... я пойму.

[Sergius]

Сообщение от glory

Вы в Махатм и Шамбалу верите?

Показательна сама формулировка вопроса. Получается, это не вопрос доказательных фактов, знания, а вопрос веры, т.е. религии?
Вообще-то, эзотерическое (и научное) знание противоположно религиозной вере. Да и сами Рерихи подчеркивали неоднократно своё стремление именно к знаниям, а не к вере.
Поэтому вопрос о Шамбале и Махатмах должен решаться в этом же ключе - фактов, доказательств, знания. А если это только вера и ничего более, мы имеем дело с очередной религией, культом.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от glory

Затрудняетесь ответить? Тут вроде не требуется долго рассуждать - да/нет... я пойму.

В 1934 году, когда Рерих был в Харбине, заполненном русскими эмигрантами, местные религиозные деятели фактически потребовали от него доказать свою веру в Христа. Рериху пришлось публично через газету процитировать Символ Веры, чтобы попытаться снять накал своей травли. Но жизнь показала, что это не сильно помогло. Нашлись новые претензии и новые требования.
Похоже, что некоторые наши коллеги уже также перешли грань махровой религиозности и требуют от каждого публичного покаяния в его "вере в Махатм и Шамбалу". Не дико ли это? Мне думается, что это в первую очередь следствие потери понимания основ Живой Этики.

[В.В.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Т.е. Вы хотите, чтобы Рериха именно так величали в фильме для центрального телевидения?

Раньше было: (из предисловия к книге Алтай Гималаи,74 г.) Выдающийся путешественник, великолепный мастер кисти, крупный знаток культуры, особенно искусства Востока. Живописная летопись стран и народов Центральной Азии. Пятьсот полотен, созданных Н.К.Рерихом во время этой экспедиции, итог необыкновенного творческого подвига.
А сейчас все низведено до уровня понимания авторов фильма. Такие выражения «свадебный генерал», « лоббирование своих (Рериха)частных коммерческих интересов», «шоу», «создал свое собственное учение Живая этика»

.Молодой историк утверждает Н.К. Рерих ни с кем из официальных лиц не встречался, никто с ним встречаться не стал, кроме частной беседы с Луначарским. Вот как сам пишет Н.К. Рерих «..мы имели долгие добрые беседы с Чичериным, Луначарским, Бокием»

С удивлением узнал что оказывается китайские власти, а не тибетские задерживали экспедицию на границе с Тибетом. Вот такой уровень фильма.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от В.В.

Вот такой уровень фильма.

Открою Вам секрет, о том, что нет ни одного фильма (и книг, кстати, тоже) о Рерихах, лишенного тех или иных фактических ошибок. Тем более, когда впервые затрагиваются сложные исторические вопросы. В том числе и о коммерческой составляющей рериховских проектов.

P.s. Уверен, что Бокия создатели фильма не упомянули сознательно, чтобы не подпитывать версию о сотрудничестве Рериха с спецслужбами.

[glory]

Сообщение от В.В.

Молодой историк утверждает Н.К. Рерих ни с кем из официальных лиц не встречался, никто с ним встречаться не стал, кроме частной беседы с Луначарским. Вот как сам пишет Н.К. Рерих «..мы имели долгие добрые беседы с Чичериным, Луначарским, Бокием»
С удивлением узнал что оказывается китайские власти, а не тибетские задерживали экспедицию на границе с Тибетом. Вот такой уровень фильма.

Еще и не такое, думаю узнаем из готовящегося детективного сериала... Вот и начались массовые искажения Пути Учителей. За этим стоит четкая цель, о которой уже много раз говорил. Дискредитация - её имя... Обратите внимание как сопровождается...

Сообщение от Владимир Чернявский

фильм понравился. В первую очередь своей сбалансированностью, разнообразием приведенных мнений

Отказ от ответов на главный вопрос под любыми предлогами - это тоже ответ. Если не веришь в существование Махатмы (о чем открыто признаются соратники) , как можешь пропагандировать Его Учение, стряпая искажающие действительность видео, вынося в Интернет порочащие Махатму и его самых доверенных неизвестные "Записи".
Цель не тонет, она плавает на поверхности - Дискредитация

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы хотите, чтобы Рериха именно так величали в фильме для центрального телевидения?

А чем так провинилось центральное телевидение, что должно потреблять несъедобное? Да, хочу правды для масс, а то похоже на лицемерие и двойные стандарты (тут Певец Гор, там - шпион и бизнесмен).
Зачем эту кашу нести в народ - Дискредитация.

Повторю вопрос, таки. "Как же все таки деятели разгромленного МЦР (добровольно/нарезкой с других видео) записывали свои воспоминания рядом с погромщиками?"

Сообщение от Владимир Чернявский

Рериху пришлось публично через газету процитировать Символ Веры

- не уточните, как это? процитировал через газету??
Послал в газету текст Символа веры от своего имени?

Задавать любите вопросы, требуя доказательств, а отвечать?

И кажется понял, в чем заключается глубочайшее непонимание спорящих тут.
Расскажу об этом завтра.

[элис]

Этот фильм-апофеоз безобразия. Не имеющего ничего общего с Мастером, который служил Красоте.

[glory]

Сообщение от Владимир Чернявский

Похоже, что некоторые наши коллеги уже также перешли грань махровой религиозности и требуют от каждого публичного покаяния в его "вере в Махатм и Шамбалу". Не дико ли это? Мне думается, что это в первую очередь следствие потери понимания основ Живой Этики.

Кажется понял, почему никак не может понять друг друга. Смотрим на одни и те же явления/события со своих разных ступенек качеств духа:
-доверие к Учителю;
-вмещение;
-наблюдательность;
-распознавание;
-расширение сознания;
-чувствознание
.......

Чисто моё предположение.

Владимир, дело в том, что у нас с вами (как и всех нас по отдельности) разная чувствительность. Кому то не очень высокая чувствительность не позволяет ощутить тонко материальное лично… Не имея возможности почувствовать какие-либо тонкие структуры своей арфой духа (предположу я), вы требуете доказательств от оппонентов, которые мне просто не нужны. А что такое доказательство по-вашему – это авторитетное заключение лицензированной организации с авторитетными для вас экспертами, серьезным заключением (постановлением суда, например), тут хороши документы (не ощущения), лучше оригиналы, четкие копии с подписью и печатью… Это вы признаете. Все прочие рассказы, уверения, чужой для вас, чей то личный опыт не представляет интереса и не станете ему доверять. Часто задаете вопросы собеседнику в стиле «Какие ваши доказательства?», причем раз за разом… не воспринимая аргументы оппонента, вас не устраивающие… Зацепившись за следующее в ответе слово, задаете тот же вопрос… Так может продолжаться бесконечно. Чужие доказательства не могут порвать вашу предубежденность.

Дело в том, что все мы стоим на разных ступеньках восходящей (и нисходящей, кстати) лестницы духовного роста, с разным багажом, разными накоплениями, разными личными достижениями. Мы все обладаем разной чувствительностью (или чувствознанием), в этом то всё и сокрыто (!).

По своему опыту считаю, что чувствительность повышается с принятием в сознание Космических Истин, которые нам несут Учителя и чем Их принимаем больше, тем большей становится ваша аура, тем больший запас ПЭ вы можете носить в себе, тем активнее начинают раскрываться (а раскрывает их лишь Учитель, которого некоторые не признают) центры и … тем выше становится ваша чувствительность (!). Однажды вы начнете ощущать прикосновения к вам из Тонкого Мира (они разные…), вы станете на все смотреть по другому… документы в pdf перестанут быть незыблемыми…

Такой простой пример. Иногда, я через минуту начинаю ощущать самочувствие в метре от меня стоящего человека (если у него серьезная аномалия ауры), его аномалию спонтанно чувствую и я (кстати, может вы тоже все это проходили или проходите?). Такое возможно, и описано в АЙ, где говорится – утончайте аппарат своего духа, не нужны будут никакие приборы, инструменты и документы, подтверждающие ваши личные ощущения. Мне не требуется никому доказывать (себе в том числе), что я чувствую, это просто есть. Но, пока вы лично, сами, не почувствуете ауру другого человека, уверен вы будете это отрицать (как в теме с Лазаревым и не только вы). Возможно, вы такого не испытываете и у меня нет документа (он мне и не нужен) авторитетной организации подтверждающей, что я могу это чувствовать. Когда я пытаюсь рассказать вам, что такое возможно, каждый раз упираюсь в ваше отрицание, скрытую агрессию, упорное требование доказательств, бесконечных подтверждений и объяснений… Это не несет ясности.
Я же не могу свою кожу со своими ощущениями натянуть на вас и дать вам попробовать моих ощущений… То что чувствует один, может не чувствовать другой, поэтому и понимания одних и тех же явлений разные и требовать доказательств (без личных ощущений) и объяснений бессмысленно. Надо самому добраться до этой чувствительности и своего понимания.
Навязанное понимание не приживается в сознании.

Низкочувствительное невежество, ослепляет человека во времени текущего сближения миров. Что не вижу и не чувствую – упорно отрицаю. Не вижу, потому что низка чувствительность, которая могла бы повыситься от устремления к Владыке (не говорю о любви Владыки), нет и чувствознания. Тут круг и замыкается… Нет устремления к Учителю и Иерархии, не будет продвижения и утончения, утончаться помогает Учитель, в которого не верится, Учение будем пытаться постигать только мозгом, не сердцем… Трудно отрицателям и мозговикам… почувствовать тонкие миры высшие, не помогут им чужие доказательства, нужны личные и собственные.

Сердце, 398 Чтобы приблизиться к методу сердца, нужно, прежде всего, полюбить мир сердечный или, вернее, научиться уважать все, сопряженное с сердцем. Многие совершенно не представляют себе различие пути мозга и сердца. Трудно этим мозговикам принять миры высшие. Также не могут они представить себе преимущество Тонкого Мира. Явление сфер тонких будет соответствовать состоянию сердца. Так сердце, уже звучащее пространственным ритмом, будет знать и звучание сфер и аромат тонкий, и ему преклонятся цветы созвучащие. Видеть цветы Тонкого Мира, значит уже подняться в сферу Прекрасного. Можно увидеть эти очищенные образы и при бодрствовании, но для этого нужен пламень сердца. Можно видеть и огонь сердца прекрасный, порхающим над сердцем. Но для этих проявлений нужно зажечь сердце. Так сердце не есть отвлеченность, но мост к Высшим Мирам.

Сказано - «Блаженны не видевшие Меня, но уверовавшие…» Сначала надо полюбить и уверовать и устремиться, после придет чувствознание... Отрицающие Учителей его не дождутся...

Чем страшны отрицание Махатм, отрицание Иерархии, отрицание Космических Законов?

31.07.37 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2 … Учение Живой Этики основано на почитании Иерархии Света, на признании высокого авторитета Учителей. И чем крупнее дух, тем шире и выше понимает он великий закон Иерархии. Не устану повторять – принцип Иерархии есть закон космический. Вся Вселенная насыщена и существует и держится лишь этим принципом. Каждая форма во Вселенной носит в основании своем ядро, каждый центр устремления живет на принципе Иерархии. Именно, в Космосе существует подчинение низшего высшему. На этом основана эволюция. В книгах Учения сказано: «Из всех принципов ведущих принцип Иерархии самый мощный. Каждый явленный сдвиг творится принципом Иерархии. Куда может направиться дух без Руки Ведущей? Куда может глаз обернуться и сердце обратиться без Иерархии?.. Зерно духа насыщается космическим лучом Иерарха...» Именно, признаком принадлежности к шестой расе и будет принятие закона Высшего Водительства, признание Иерархии во всем ее объеме.
Предоставьте людей их собственному неограниченному водительству, и устрашающая инволюция немедленно вступит в свои права. На Западе сейчас особенно восстают против всякого авторитета и дрожат за свою индивидуальность, которой в большинстве случаев не обладают, ибо пребывают в оковах предубеждений, предрассудков, атавизма и невежества. У многих знание духа минимально, и они проходят жизнь, водимые голосом низшей самости, который принимается ими за высшую интуицию. Разве не свидетели мы уже последствий таких безумий?

1953г. 448. (Сент. 17). … Люди, отрицающие свет в себе, люди, не признающие Иерархию Света, тьме служат и тьму умножают сознанием своим. Тьма сильна невежественным сознанием двуногих. Отрицатели Света – прислужники тьмы.

1955г. 447. (Авг. 24). Вера есть утверждение чувствознания действительности перед лицом очевидности. Верим, что это так, сердцем чуем, несмотря на то, что все окружающее говорит «нет», верим во что-то, верим чему-то или кому-то. Невидим Учитель, но сердце Его признает. Мозг видит не дальше глаза…
Люди станут изучать тончайшую, сложную структуру микрокосма человеческого, ничего не отрицая, но собирая воедино плоды великого и длительного опыта всех времен и всех народов. Отрицание будет считаться величайшим позором для человека и тормозом прогресса и эволюции, а отрицатели сядут на скамью позора наряду с преступниками, ибо отрицание пресекает продвижение и останавливает рост общества.

1970 г. 745. (М. А. Й.). Незнающие могут познать, но отрицатели уже лишили себя этой возможности. Потому отрицание хуже незнания. Отрицание – оружие темных.

Мы никогда не сможем понять друг друга полностью, потому что смотрим на всё с разных ступеней Лестницы. Доказательства одного могут казаться другому профанацией… Упорные споры бессмысленны и к ясности не приведут, только зарядят пространство... и заряжают. Конструктивен лишь доброжелательный обмен мнениями.
Так думаю.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от glory

- не уточните, как это? процитировал через газету??
Послал в газету текст Символа веры от своего имени?

Поинтересуйтесь. Изучать живую историю, порой, намного полезнее, нежели потреблять готовую "жвачку" от различного рода "гуру" или организаций, давно превратившихся в подобие религиозных сект.

Сообщение от glory

Владимир, дело в том, что у нас с вами (как и всех нас по отдельности) разная чувствительность. Кому то не очень высокая чувствительность не позволяет ощутить тонко материальное лично… Не имея возможности почувствовать какие-либо тонкие структуры своей арфой духа (предположу я), вы требуете доказательств от оппонентов, которые мне просто не нужны.

Вполне может быть, что Вы стоите на более высокой ступени восприятия, распознавания и вмещения.

хотя сама декларация подобных собственных достоинств уже говорит о многом.

Однако, пока, что моя ступень развития не позволяет мне считать нормальным, когда кто-то начинает требовать от окружающих публично подтвердить свою "веру в Махатм и Шамбалу". Тут уж ничего не поделаешь.

[glory]

Сообщение от Владимир Чернявский

декларация подобных собственных достоинств уже говорит о многом.

Никаких собственных достоинств в этом не вижу, развитие доступно каждому... принимающими Владыку, Иерархию и Учение, а не отрицающими Их.
Не видите из моего текста, что утончение даруется свыше по мере принятия в сердце Законов Высших...
Это хотел акцентировать, а не принудить каждого к клятве верности Учителю... Снова не понимаем друг друга. А слова вроде из одного языка...
Буду учитывать в дальнейшем, что попытка обмен опытом на вашем форуме будет осуждена и трактуется как декларация собственной самости... говорящей о многом, не только вам, но и о вас...

[paritratar]

glory, страшнее отрицания Махатм, возможно, насильное навязывание веры в Них. Оный директор музея или кто-либо иной имеет право и должен своих взглядов держаться. Это и есть индивидуальный узор духа и личная чувствительность человека.

Сегодняшнее отрицание, возможно, обернется принятием.

12. Можно узнавать сроки народов по волнам понимания религии. Там, гдевидимое неверие, там уже близка жатва Господня. Но где лицемерноеблаголепие, там меч готов. Пример Савла будет назиданием.
Теперь, в день годового праздника, мы понимаем, как самый бродяга-оборванецможет явить подвиг и как хитон может покрывать смердящие язвы. Так видимновое деление мира. Можно многое простить оборванцам, но слепота золотыхпалат не может опустить чашу справедливости.

[glory]

Сообщение от paritratar

glory, страшнее отрицания Махатм, возможно, насильное навязывание веры в Них

Согласен.

[элис]

Сообщение от paritratar

glory, страшнее отрицания Махатм, возможно, насильное навязывание веры в Них. Оный директор музея или кто-либо иной имеет право и должен своих взглядов держаться. Это и есть индивидуальный узор духа и личная чувствительность человека.

Не рядового служащего государственного музея Востока ? Какие должны быть взгляды у компетентного специалиста?

[paritratar]

glory, знаете оные нас окрестили православными и ставят это нам в вину! Пугают и стыдят нас приверженностью к религии(ям). И что с того? Рерихи был православными людьми и св. Сергия строителя почитали! И религии разные также чтили. Ибо в жизни держались канона не моим Господом, а твоим!

Поэтому не будем печаловаться о разрушенном. На фундаменте старом воздвигнем новое! Поможем строить Его Страну! И это не просто.