"Диагностика кармы" С.Н.Лазарева

[Восток]

Сообщение от Кайвасату

А если само учение Лазарева даже не устремляет туда,

По факту - устремляет.

[Кайвасату]

Сообщение от Восток

По факту - устремляет.

По какому еще факту? Где таковой имеется хоть один?

[Восток]

Сообщение от Кайвасату

По какому еще факту? Где таковой имеется хоть один?

Ну, так в уме их нет конечно.
Но довольно часто приходится общаться с теми кто к Лазареву прислушивается. И вот обобщённый анализ даёт некоторую картину.

[Кайвасату]

Сообщение от Восток

Ну, так в уме их нет конечно.
Но довольно часто приходится общаться с теми кто к Лазареву прислушивается. И вот обобщённый анализ даёт некоторую картину.

Это как раз и называется, что они и есть "только в уме", ибо не факты, а субъективные предположения только. Мало ли в силу чего человек сформировал определенные взгляды, насколько тут Лазарев причастен - вилами по воде писано.

А тут сам Лазарев прямо практически говорит, что альтруизм есть самоуничтожение...

Отчего словам самого Лазарева доверия нет, а вместо этого ищутся некие эфимерно-субъективные подтверждения своей веры в его "верногуровость"?...

[Восток]

Сообщение от Кайвасату

Мало ли в силу чего человек сформировал определенные взгляды, насколько тут Лазарев причастен - вилами по воде писано.

Эту фразу - нужно было заранее сделать ДЕВИЗОМ всей этой темы.
Особенно учитывая всё что ему приписывается - только потому что кому-то что-то показалось.

Сообщение от Кайвасату

А тут сам Лазарев прямо практически говорит, что альтруизм есть самоуничтожение...

Потому что в реальности - большая(подавляющая) часть случаев - так оно и есть. Так как на самом деле то что народ называет альтруизмом - чаще потакание, чувственная жалость, сентименты, игра в хорошего, отвлечённые действия интеллекта - который разыгрывает некий свой сценарий не учитывая ПРОИСХОДЯЩЕГО. (чаще потому что банально не может себе представить, что с реальностью можно контектировать и взаимодействовать)

Сообщение от Кайвасату

Отчего словам самого Лазарева доверия нет, а вместо этого ищутся некие эфимерно-субъективные подтверждения своей веры в его "верногуровость"?...

Я же говорю - эфемерно-субъективность - это тут - в этой теме более половины постов.. Высосанные из пальца доводы, с лицемерным(часто) уклоном в якобы "правильную" духовность.

Тогда как нормально - это хотя бы выйти на форум Лазарева и пообщаться с последователями его.
Сравнить с ОШОистами. С последователями тов Рейкина))) С последователями Торсунова.
Хотя я уже не уверен что вы способны сделать объективные выводы из такого - ПРЯМОГО общения. Ум - великий убийца реального.

[Кайвасату]

Сообщение от Восток

Эту фразу - нужно было заранее сделать ДЕВИЗОМ всей этой темы.
Особенно учитывая всё что ему приписывается - только потому что кому-то что-то показалось.

Это ж как нужно любить своё восприятие этого псевдогуру, чтобы попросту не замечать множество фактов, приводимых о нём, конкретные его цитаты, видео...

Потому что в реальности - большая(подавляющая) часть случаев - так оно и есть. Так как на самом деле то что народ называет альтруизмом - чаще потакание, чувственная жалость, сентименты, игра в хорошего, отвлечённые действия интеллекта - который разыгрывает некий свой сценарий не учитывая ПРОИСХОДЯЩЕГО. (чаще потому что банально не может себе представить, что с реальностью можно контектировать и взаимодействовать)

Но ведь иного примера Лазарев и не показывает. Где у него "правильный альтруизм"? Или его "правильный альтруизм" не подразумевает самоотречения?

Я же говорю - эфемерно-субъективность - это тут - в этой теме более половины постов.. Высосанные из пальца доводы, с лицемерным(часто) уклоном в якобы "правильную" духовность.

Тогда как нормально - это хотя бы выйти на форум Лазарева и пообщаться с последователями его.
Сравнить с ОШОистами. С последователями тов Рейкина))) С последователями Торсунова.
Хотя я уже не уверен что вы способны сделать объективные выводы из такого - ПРЯМОГО общения. Ум - великий убийца реального.

То есть вместо того, чтобы самому делать вывод от изучения первоисточника, предлагаешь общаться с последователями, которые априори ангажированы и готовы оправдать любую глупость их гуру?
Нет уж, спасибо, я даже общение здесь с его последователями считаю нецелесообразной тратой времени...

[Эвиза]

Сообщение от Кайвасату

Это ж как нужно любить своё восприятие этого псевдогуру, чтобы попросту не замечать множество фактов, приводимых о нём, конкретные его цитаты, видео...

Кайвасату, наобщавшись с лазаревцами, не каждый увидит множество фактов, конкретные цитаты и видео.

Вы же там постоянно в такой атмосфере

sharbel
Я безмерно благодарна Богу за то , что Он дал нам СН Лазарева.


MAXim писал(а):
.а СНЛа..вернее Бога через СНЛа...

Марк Голдберг писал(а):
В своем роде гений. Когда все рванули за деньгами. Он говорил о любви к Богу.

Алхимик писал(а):

Лазарев гений, тут уж ничего не попишешь, смирись народ.

sharbel
Церкви некогда заниматься прихожанами - учить любви, прощению и т.п. У них сейчас главный конкурент - СНЛ. Да ещё КАКОЙ конкурент! Он от Бога,