Анекдот: Нанимается парень на работу. Его спрашивают, что, мол, можешь делать. он отвечает: Могу копать. А еще что? Ответ: могу не копать.
есть и продолжение "а могу вас заставить копать" вариант насилия, когда выбора мало.
Моё чувство прекрасного протестует против такого довеска к этому анекдоту.
Почему протестует? На мой взгляд, "довесок" лишь отражает приближение к истинному положению вещей, то есть приближение к истинному взгляду на существующую действительность. Или протест относится к самому насилию?
Говоря о сомнениях, c моей стороны подразумевается нечто основополагающее в нашей жизни. А главное в жизни каждого из нас,вероятно, очень даже может разниться. Вот граф Толстой начал задаваться вопросом о смысле жизни уже во вполне зрелом возрасте. Я об этих сомнениях.
Давайте разберём подробнее. Итак есть слово "сомнение". Если разбирать - то СО и МНЕНИЕ. Понятно что речь идёт о наличии двух и более разных мнений. Не моделей, не предположений, не вопросов и не векторов поиска-исследования... - а именно СРАЗУ мнений. Встречалось такое несчастье в жизни?
Цитата:
Сообщение от Восток
Цитата:
Сообщение от яБорис
Смотреть что такое "СОМНЕНИЕ" в других словарях:
Не верьте словарям - верьте разуму. фигово - если словари смотрены, а исследование и размышление не подключилось)))
Вообще есть термин - РАСХОЖЕЕ мнение. Расхожими словами - пользоваться ТАКИ приходится, а вот то насколько расхож(или точен) наш собственный понятийный набор - это уже наш собственный же выбор. К примеру:
И над чем будем тут работать? Разбирать состояния психически неустойчивых? Тогда зачем использовать слово СОмнение? Тогда уж лучше истер-рение какое нибудь,)))) или дураковение)))))
Давайте подробнее. Этимология слова сомнение
Семантические свойства Значение отсутствие уверенности в чём-либо, веры во что-либо; неуверенность в истинности чего-либо, мысль о возможном несоответствии чего-либо действительности ◆ Ведь в том-то и обаяние любви, в том-то и прелесть любимой женщины, что есть кому поверить тайную мысль, есть на чьём сердце выплакать безотвязно преследующее сомнение. М. Е. Салтыков-Щедрин, «Противоречия», 1847 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Первый уже немного выпил, и по остановкам, которые бывают в его рассказе, по нерешительному взгляду, выражающему сомнение в том, что ему верят, и главное, что слишком велика роль, которую он играл во всём этом, и слишком всё страшно, заметно, что он сильно отклоняется от строгого повествования истины. Л. Н. Толстой, «Севастопольские рассказы», "Севастополь в декабре месяце", 1855 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Не то, чтобы запало в неё сознание, что Хвалынцев дурной человек: то, что думалось ей порою, было хуже этого сознания — её брало сомнение, что он человек лёгкий, ветреный, поверхностный и вообще ненадёжный, на которого едва ли можно в каком-либо деле крепко опереться. В. В. Крестовский, «Панургово стадо», 1869 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Молодая натура стойко выдерживала неравную борьбу с приступами болезни, но было несколько таких моментов, что доктор начинал испытывать сомнения относительно счастливого исхода. Д. Н. Мамин-Сибиряк, «Приваловские миллионы», 1883 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Теперь даже у седого трубача Симоненко честность Циндилиндера не вызывает сомнений. К. И. Чуковский, «Серебряный герб», 1936 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Многих и теперь не покидали сомнения: да точно ли умер дед Фишка? Г. М. Марков, «Строговы», 1936–1948 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Вдруг ночью он просыпался и начинал томиться, его охватывали сомнения: следует ли вести стрельбу на дальности, превышающие нарезку дистанционной шкалы прицела? В. С. Гроссман, «Жизнь и судьба», 1960 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) устар. подозрение, опасение ◆ Всё это… вызывало сомнения, а факты ставили окончательно в тупик. Н. Г. Гарин-Михайловский, «Гимназисты», 1895 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) в составе вводных словосочетаний без сомнения, вне всякого сомнения: бесспорно, несомненно ◆ Он вполне здоров, бодр, владеет всеми своими художественными силами и, вне всякого сомнения, может ещё подарить свою родину не одним произведением, подобным «Войне и миру» и «Анне Карениной». Г. П. Данилевский, «Поездка в Ясную Поляну», (Поместье графа Л. Н. Толстого), 1886 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Без сомнения, это могло быть только начальство, и полагалось бы спуститься встретить его. А. И. Солженицын, «Для пользы дела», 1963 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) в зн. частицы: подчёркивает категоричность утверждения ◆ — Я без сомнения знаю, что мошенник он и лгун. Б. Л. Васильев, «Были и небыли», 1988 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
не имеет принципиального значения для исследования и размышления именно того основополагающего в жизни, на чем я пытался акцентировать внимание.
Последний раз редактировалось яБорис, 19.02.2019 в 23:40.
не имеет принципиального значения для исследования и размышления именно того основополагающего в жизни, на чем я пытался акцентировать внимание.
можно рассмотреть две стороны мышления. либо опирается на понятия и зависит от него. А понятие в свою очередь опирается/зависит от словесного выражения/символа этого понятия либо в исходном векторе, как бы по умолчанию лишь использует понятие-символ для изучения/описания реальности.
Опять же: "Очищение понятий, устремление к высшему исканию дадут противоядие разложению мышления." То есть само оперирование на уровне семантики при сознательном подходе требует некоторой специальной работы.
Так ли уж и уделяем? Многие при исследованиях застревают на уровнях расхожих мнений и понятийности.
И не только здесь - при любом изучении чаще всего - НЕ ИССЛЕДУЮТ. Трясут уже готовым. Устоявшимся. Перебирают известное. Произносят слова - якобы к теме. Это как на стройке - пришли попередвигали кирпичи - два раза туда и два раза обратно - и ушли))))
Констатация всего Вами перечисленного является фактом. Поэтому, в силу своих возможностей, можно попытаться лишь размышлять.
Цитата:
Сообщение от Восток
устремление к высшему исканию
Вот это выделенное Вами устремление на чем основано? Если ещё больше обобщить, то можно задаться вопросом - в чем причины любого устремления человека?
Вот это выделенное Вами устремление на чем основано? Если ещё больше обобщить, то можно задаться вопросом - в чем причины любого устремления человека?
Тут главное в исследовании не искать и не остаться на уровне коцепций и слов.))) Мне думается внутри самой нашей сущности - стремление к счастью, свободе и совершенству.
Вот это выделенное Вами устремление на чем основано? Если ещё больше обобщить, то можно задаться вопросом - в чем причины любого устремления человека?
Тут главное в исследовании не искать и не остаться на уровне коцепций и слов.))) Мне думается внутри самой нашей сущности - стремление к счастью, свободе и совершенству.
Анекдот: Нанимается парень на работу. Его спрашивают, что, мол, можешь делать. он отвечает: Могу копать. А еще что? Ответ: могу не копать.
есть и продолжение "а могу вас заставить копать" вариант насилия, когда выбора мало.
Моё чувство прекрасного протестует против такого довеска к этому анекдоту.
Почему протестует? На мой взгляд, "довесок" лишь отражает приближение к истинному положению вещей, то есть приближение к истинному взгляду на существующую действительность. Или протест относится к самому насилию?
А на мой взгляд, этот "довесок" отдаляет от истинного положения вещей.
Цитата:
Не нужно додумывать слишком много. Так вы создаете проблемы, которых изначально не было.
Фридрих Ницше
Тому, кто не понял толком в вопросе копать/не копать, ничего не остаётся, как впечатлиться брутальным "а могу вас заставить копать".
__________________ Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше)
Вот это выделенное Вами устремление на чем основано? Если ещё больше обобщить, то можно задаться вопросом - в чем причины любого устремления человека?
Тут главное в исследовании не искать и не остаться на уровне коцепций и слов.))) Мне думается внутри самой нашей сущности - стремление к счастью, свободе и совершенству.
Это несомненно вариант, но по итогу существующей действительности видно, что это стремление не определяющее.(имхо) Если спуститься на уровень инстинктов, то определяющими мотивацию действий человека будут условия: голода...холода...половой инстинкт, то есть условия обеспечивающие нормальное существование физического тела. Ещё в нашей жизни есть боль, а соответственно - страдания. При наличии этого фактора в жизни, человек будет мотивирован во всех своих помыслах к его устранению. Вот Amarilis в теме "Сказки и Притчи" приводит интересную притчу: http://forum.roerich.info/showthread...949#post666949 резюме которой гласит:
Цитата:
Голод – значит пустота. Пустота в желудке – это еще не так серьезно; просто надо что-нибудь съесть. Но если пусто сердце человека, то он испытывает разочарование, неудовлетворенность, а это и является причиной всех существующих в мире проблем.
Неудовлетворенность, на мой взгляд, является основным условием для развития. Если я не ошибаюсь, то mika_il определяет это условие как отсутствие у человека состояния внутренней гармонии.
Анекдот: Нанимается парень на работу. Его спрашивают, что, мол, можешь делать. он отвечает: Могу копать. А еще что? Ответ: могу не копать.
есть и продолжение "а могу вас заставить копать" вариант насилия, когда выбора мало.
Моё чувство прекрасного протестует против такого довеска к этому анекдоту.
Почему протестует? На мой взгляд, "довесок" лишь отражает приближение к истинному положению вещей, то есть приближение к истинному взгляду на существующую действительность. Или протест относится к самому насилию?
А на мой взгляд, этот "довесок" отдаляет от истинного положения вещей.
Из фразы совсем не ясно...чем отдаляет? ...и каковым представляется истинное положение вещей?
Цитата:
Сообщение от Nyrh
Цитата:
Не нужно додумывать слишком много. Так вы создаете проблемы, которых изначально не было.
Фридрих Ницше
Тому, кто не понял толком в вопросе копать/не копать, ничего не остаётся, как впечатлиться брутальным "а могу вас заставить копать".
Сергей, в этом весь вопрос - мы люди...всегда впечатляемся совершенно разными вещами.
Последний раз редактировалось яБорис, 20.02.2019 в 09:42.
Из фразы совсем не ясно...чем отдаляет? ...и каковым представляется истинное положение вещей?
Почему этот "довесок" не воспринимается, как грубый нарост на тонком, "английском", юморе? О чем говорят эти "могу копать… могу не копать"? Лично мне они кажутся достаточно близкими к "могу судить… могу не судить…", о которых, в евангельском смысле, уже говорил. С моей "колокольни" это выглядит очень важным. А тут так, не обращая внимание, пробежать мимо и упереться в это "граффити на чистой стене"?
Цитата:
Сообщение от яБорис
Сергей, в этом весь вопрос - мы люди...всегда впечатляемся совершенно разными вещами.
Совершенно верно. Так и получается: кто в лес, а кто — по дрова.
Если спуститься на уровень инстинктов, то определяющими мотивацию действий человека будут условия: голода...холода...половой инстинкт, то есть условия обеспечивающие нормальное существование физического тела.
Едет по шоссе автомобиль. Тот кто за рулём - стремится к цели пути и это движение для него - всё сразу вместе - и ощущение вибрации двигателя, и дорога и ветер и знаки. А вот для бедной покрышки - движение это всего лишь шероховатость асфальта, тычки и удары камешков. Какой смысл занижать восприятие до самого низа и искать там смыслов и ответов на ОБЩИЕ вопросы?
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: тьма невежества 
Комбинированный вид