Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

csdoc · 16.01.2019, 22:12

Цитата:

Сообщение от antares

Одним из лучших доказательств того, что обещания, что эти записи никогда не попадут в руки посторонних, давал не Владыка М. - является сам факт опубликования этих записей.

В Записях Учения Живой Этики в 18 томах есть предсказания и обещания, которые не сбылись. Эти предсказания и обещания давал не Владыка М. ?

Цитата:

22 января 1921, Кембридж
[Ю. Рерих, В. Перцов, В. Диксон]

Россия - земля будущей славы.
Россия - мать малых народностей.
Россия победит народы, нападающие на нее.
Большевики будут свергнуты восстанием через 2 1/2 года.
Будет коалиционное правительство, причем в большинстве будут монархисты, затем будут следовать ка-де, н.-с.
Кавказ, Украина, Бессарабия, Финляндия и, наконец, Польша будут присоединены к России в период от одного до семи лет.
В России будет конституционная монархия.

csdoc · 16.01.2019, 22:30

Цитата:

Сообщение от antares

Просто нужно внимательнее читать те же Грани А.И.:

Цитата:

«Восприятия нельзя назвать безошибочными, так как воспринимающий аппарат не всегда в полном порядке и много стремящихся прицепиться к проводу и передать свое. Судьей будет сердце. Оно все же чует характер воспринятых мыслей. Пространство - вокруг, и оно заполнено множеством мыслей. Некоторые пытаются изолироваться. Но лучшим изолятором будет сердце, наполненное Владыкой так, чтобы ничто стороннее места себе найти уже не могло. О ценности воспринятого можно судить по наполненности сердца. Для полноты созвучия нужна полнота наполненности сердца Обликом Ведущего Иерарха. Пустоты нет, и то, что не занято Высшим, может быть занято низшим, создавая возможность повиснуть на проводе пространственным вредителям. ». (ГАЙ VI п.240)

Кроме того:

Цитата:

«… необходимо спокойно осознать эту опасность, - пишет Е.И. близкой ученице, - чтобы успешно пресекать воздействия тьмы. Все такие попытки опасны, только когда нет разумного распознавания. Разумное распознавание указуется многократно. Распознавание не есть недоверие, но только тонкое действие разума в чутком человеке. Фанатизм действует как определенное отупение разума, но разумное распознавание есть мощь Архата.

Не случалось ли Вам, родная, получать сообщения, которые идут вразрез с оявленными основными положениями? Но не бойтесь их, любите сердцем и воспитывайте в себе разумное распознавание. Пусть разум и сердце сотрудничают вместе, не являя противоречия». Е.И. 25.02.1953

Какой из этого всего можно сделать вывод? Никто не застрахован от ошибок, ошибки могут быть и в Гранях Агни Йоги и в Записях Учения Живой Этики в 18 томах? То есть по количеству ошибок они равнозначны? Или же по какой-то причине в Записях Учения Живой Этики в 18 томах ошибок нет и быть не может, а в Гранях Агни Йоги ошибки могут быть и они там есть?

"разумное распознавание есть мощь Архата" - что ж тогда получается, по Вашей версии в 1940-1955 годы Е.И.Рерих утратила навыки разумного распознавания, которыми она успешно обладала до этого времени?

antares · 17.01.2019, 09:53

Цитата:

Сообщение от csdoc

Цитата:

Сообщение от antares

Просто нужно внимательнее читать те же Грани А.И.:

Цитата:

«Восприятия нельзя назвать безошибочными, так как воспринимающий аппарат не всегда в полном порядке и много стремящихся прицепиться к проводу и передать свое. Судьей будет сердце. Оно все же чует характер воспринятых мыслей. Пространство - вокруг, и оно заполнено множеством мыслей. Некоторые пытаются изолироваться. Но лучшим изолятором будет сердце, наполненное Владыкой так, чтобы ничто стороннее места себе найти уже не могло. О ценности воспринятого можно судить по наполненности сердца. Для полноты созвучия нужна полнота наполненности сердца Обликом Ведущего Иерарха. Пустоты нет, и то, что не занято Высшим, может быть занято низшим, создавая возможность повиснуть на проводе пространственным вредителям. ». (ГАЙ VI п.240)

Кроме того:

Цитата:

«… необходимо спокойно осознать эту опасность, - пишет Е.И. близкой ученице, - чтобы успешно пресекать воздействия тьмы. Все такие попытки опасны, только когда нет разумного распознавания. Разумное распознавание указуется многократно. Распознавание не есть недоверие, но только тонкое действие разума в чутком человеке. Фанатизм действует как определенное отупение разума, но разумное распознавание есть мощь Архата.

Не случалось ли Вам, родная, получать сообщения, которые идут вразрез с оявленными основными положениями? Но не бойтесь их, любите сердцем и воспитывайте в себе разумное распознавание. Пусть разум и сердце сотрудничают вместе, не являя противоречия». Е.И. 25.02.1953

Какой из этого всего можно сделать вывод? Никто не застрахован от ошибок, ошибки могут быть и в Гранях Агни Йоги и в Записях Учения Живой Этики в 18 томах? То есть по количеству ошибок они равнозначны? Или же по какой-то причине в Записях Учения Живой Этики в 18 томах ошибок нет и быть не может, а в Гранях Агни Йоги ошибки могут быть и они там есть?

"разумное распознавание есть мощь Архата" - что ж тогда получается, по Вашей версии в 1940-1955 годы Е.И. Рерих утратила навыки разумного распознавания, которыми она успешно обладала до этого времени?

Строго говоря, само понимание оккультных законов неизбежно приводит к выводу, что, как Вы сформулировали в своем вопросе, - "ошибки могут быть и в Гранях Агни Йоги и в Записях Учения Живой Этики в 18 томах". Но могу Вас успокоить, в них не может быть ошибок, кардинальным образом способных направить ученика по ложному пути. На пути следования Живой Этике не стоит впадать как в фанатизм веры, так и в подозрения в то, что каждое непонятное слово Учителя является вкравшейся ошибкой. Думаю, стоит сказать, что возможные ошибки и неточности, присутствующие в этих книгах не идут ни в какое сравнение с ошибками, явленными наборщиками, корректорами и переписчиками, которые более чем часто по невнимательности меняют смысл утверждений Владыки на противоположный. Поэтому последователь Агни-Йоги должен научиться читать поверх букв.

Но можно утверждать, что наиболее свободными от ошибок источниками являются именно Письма Махатм и Агни-Йога.

Владимир Чернявский · 17.01.2019, 09:54

Коллеги, посты с оскорблениями в адрес собеседников будут удаляться из темы.

paritratar · 17.01.2019, 10:48

Тема в таком формате обсуждения совершенно исчерпала себя. Закончились аргументы, появились взаимные претензии и запугивания. Ребята, что мы делим? Кого и в чем мы обвиняем и зачем? Если мы идём к Тбщине в правильном смысле, то обязаны следовать Основной Линии того корпуса Идей, которых мы придерживаемся. Это и добрый глаз, и канон Господом твоим, и спокойствие и равновесие и тд.

Квай-Гон · 17.01.2019, 10:52

Цитата:

Сообщение от paritratar

Тема в таком формате обсуждения совершенно исчерпала себя. Закончились аргументы, появились взаимные претензии и запугивания. Ребята, что мы делим? Кого и в чем мы обвиняем и зачем? Если мы идём к Тбщине в правильном смысле, то обязаны следовать Основной Линии того корпуса Идей, которых мы придерживаемся. Это и добрый глаз, и канон Господом твоим, и спокойствие и равновесие и тд.

Почему изучающие АЙ всегда ссорятся?

paritratar · 17.01.2019, 10:58

Цитата:

Сообщение от Квай-Гон

Почему изучающие АЙ всегда ссорятся?

Агни йога под раздачу попала.

Вообще не важно что изучается, потому что ссоры и споры происходят везде и всегда. Таковы человеческая природа. Хлебом не корми - дай поучить кого-то, похвастаться своим многознанием и потешить самолюбие. Этот эгоизм-чесотка всем присущ. Единицы преодолели его давлеющее влияние.

ninniku · 17.01.2019, 11:06

Цитата:

Сообщение от Квай-Гон

Цитата:

Сообщение от paritratar

Тема в таком формате обсуждения совершенно исчерпала себя. Закончились аргументы, появились взаимные претензии и запугивания. Ребята, что мы делим? Кого и в чем мы обвиняем и зачем? Если мы идём к Тбщине в правильном смысле, то обязаны следовать Основной Линии того корпуса Идей, которых мы придерживаемся. Это и добрый глаз, и канон Господом твоим, и спокойствие и равновесие и тд.

Почему изучающие АЙ всегда ссорятся?

Сепарация. Обычный процесс пахтания. И в этом процессе часть начинает проводить хаос, а другая ему противостоять.

ninniku · 18.01.2019, 04:06

Цитата:

Сообщение от paritratar

Тема в таком формате обсуждения совершенно исчерпала себя. Закончились аргументы, появились взаимные претензии и запугивания. Ребята, что мы делим? Кого и в чем мы обвиняем и зачем? Если мы идём к Тбщине в правильном смысле, то обязаны следовать Основной Линии того корпуса Идей, которых мы придерживаемся. Это и добрый глаз, и канон Господом твоим, и спокойствие и равновесие и тд.

Это никогда не закончится, потому что аргументы будет неисчерпаемыми. И каждый новый приходящий будет задавать те же вопросы. И с чего вы взяли, что мы идем к Общине? Как я могу оказаться в одном ряду с человеком, который перепутал Камни Основания?

Обвинения бессмысленны. Но вот черту подводить каждый раз надо. И некоторые это путают с оскорблениями и руганью.

paritratar · 18.01.2019, 09:59

Цитата:

Сообщение от ninniku

И с чего вы взяли, что мы идем к Общине?

Это эволюционное будущее для каждого. Иными словами, кчли не к Общине идёте, то к деградации отживших форм.

Цитата:

Сообщение от ninniku

Как я могу оказаться в одном ряду с человеком, который перепутал Камни Основания?

По закону притяжения. Если самм основы перепутали, то с такими же соседями и вместе окажетесь. Вот сюрприз может быть.

Владимир Чернявский · 17.01.2019, 00:04

Цитата:

Сообщение от csdoc

Цитата:

Сообщение от antares

Одним из лучших доказательств того, что обещания, что эти записи никогда не попадут в руки посторонних, давал не Владыка М. - является сам факт опубликования этих записей.

В Записях Учения Живой Этики в 18 томах есть предсказания и обещания, которые не сбылись. Эти предсказания и обещания давал не Владыка М. ?

Эти предсказания вполне сбылись.

ninniku · 17.01.2019, 05:19

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от csdoc

Цитата:

Сообщение от antares

Одним из лучших доказательств того, что обещания, что эти записи никогда не попадут в руки посторонних, давал не Владыка М. - является сам факт опубликования этих записей.

В Записях Учения Живой Этики в 18 томах есть предсказания и обещания, которые не сбылись. Эти предсказания и обещания давал не Владыка М. ?

Эти предсказания вполне сбылись.

Если сбылись, то Антарес прав?

antares · 17.01.2019, 09:35

Цитата:

Сообщение от csdoc

Цитата:

Сообщение от antares

Одним из лучших доказательств того, что обещания, что эти записи никогда не попадут в руки посторонних, давал не Владыка М. - является сам факт опубликования этих записей.

В Записях Учения Живой Этики в 18 томах есть предсказания и обещания, которые не сбылись. Эти предсказания и обещания давал не Владыка М. ?

Цитата:

22 января 1921, Кембридж
[Ю. Рерих, В. Перцов, В. Диксон]

Россия - земля будущей славы.
Россия - мать малых народностей.
Россия победит народы, нападающие на нее.
Большевики будут свергнуты восстанием через 2 1/2 года.
Будет коалиционное правительство, причем в большинстве будут монархисты, затем будут следовать ка-де, н.-с.
Кавказ, Украина, Бессарабия, Финляндия и, наконец, Польша будут присоединены к России в период от одного до семи лет.
В России будет конституционная монархия.

Существует большая разница между предсказанием наиболее вероятного исхода действия равнодействующей силы, являющей собой результат действия миллионов взаимосвязанных сил и осуществлением обещания, выполнение которого вполне во власти Дающего это обещание. Поэтому Вы здесь опять пытаетесь простое представить сложным. Ваше сравнение некорректно.