Живая Этика и табакокурение

[Неон]

Сообщение от paritratar

Неон, исследования оного Либета не являются фактами, но его личной гипотезой. Вы просто согласились с этим без личного опыта. Зачем навчзывать всем эти противоречивые гипотезы? Можно с таким же успехом убеждать всех вокруг в фактах плоской земли. Все равно проверить на личном опыте не всн могут.

Во времена Либета да, в полной мере не являлись, но последние исследования их подтверждают с неприятной точностью. Причем исследования были проведены и в обратном направлении, когда исследователь предвидел поведение исследуемого, исходя из данных, получаемых в реальном времени напрямую от его мозга. Выяснилось, что сначала мозг решает, что делать, а уже потом доносит свое решение сознанию в виде намерения. Причем прийти к такому выводу можно и без этих экспериментов. Достаточно задуматься над детерминизмом нашего организма и особенно мозга. Ведь любой его продукт - это лишь конечная стадия целой цепочки процессов, в том числе - намерение, как иллюзия воли, тоже является такой конечной стадией следующих до него процессов. Ни о какой свободе в такой ситуации мечтать не приходится. Какой мне смысл соглашаться с такими непривлекательными для человеческого самолюбия историями? Я бы лучше с удовольствием согласился с красивыми сказками, где человек - супер существо, наделенное волей, обладающие тонким телом, чарками и сверх способностями, но к сожалению именно это та история, с которой можно только согласиться.