Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[запахгардении]

Сообщение от Michael

Ну так вообще можно сказать, что "всё предусмотрено" и ничего не имеет значения.

Будет мало последователей - приёмников Огня, Земля рванет в новый пояс астероидов, ближайшие уйдут с Учителями, а для остальных Сатурн, Марс и возвращение "в ракушку". Т.е. для большинства как раз имеет значение.

Неважно, какое имеет значение спасение собственной шкуры большинства, если это большинство думает только о своей личности, о своих амбициях "обиженного не этичностью" новых записей.
Вы правы, речь идет о спасении человечества как Единого, но начинать всегда нужно с себя.

Сообщение от Michael

Одно дело, когда сами подходят и сами отходят, другое - когда под сильным воздействием.
Нельзя ни удерживать насильно (о чем, фактически и говорилось выше), ни изгонять тех, кто еще слаб и не может адекватно воспринимать вещи, которые не по сознанию.

Под сильным воздействием - это Вы о чем? Надеюсь, воздействие не принудительное и не из разряда человеческих пороков?

Сообщение от Michael

Ну, вообще-то в Гранях давно сказано, что теперь каждый отвечает за всех. У Махаяны и Хинаяны есть отличия.

1965.14
"Каин сказал: «Разве я сторож моему брату?» Но это психология Каина. Каждый человек не только сторож, или охранитель других людей, но и несущий ответственность за всех, за все человечество, независимо от того, знает он это или нет, хочет он этого или не хочет....

Ответственность за людей несут молча, не бравируя этим, иначе ответственность превращается в честолюбие.

[Michael]

Сообщение от запахгардении

Неважно, какое имеет значение спасение собственной шкуры большинства, если это большинство думает только о своей личности, о своих амбициях "обиженного не этичностью" новых записей.

Но вы ведь фактически и призывали молча думать о своей шкуре, см. выше.

Вы правы, речь идет о спасении человечества как Единого, но начинать всегда нужно с себя.

Что мешает последовать своему же совету и не призывать других молчать?

Под сильным воздействием - это Вы о чем? Надеюсь, воздействие не принудительное и не из разряда человеческих пороков?

Именно принудительное и из разряда пороков: разрешено буйство астрала даже у Архатов, чего тогда говорить о семейных ценнностях и вообще, работе над собой?

Ну как вы будете проповедовать семейные ценности обычным людям, если они вам покажут фрагменты текстов с "космическим развратом"?
Что им объяснять? Что "высшие чиновники, партноменклатура" живут по своим правилам? Я об этом уже писал Иване. Но произошел разрыв понимания.
До сих пор все источники укладывались в общепризнанную Этику, а в новых текстах пишут совсем о другом.

Ответственность за людей несут молча, не бравируя этим, иначе ответственность превращается в честолюбие.

Здесь форум, а если кто хочет общаться в стиле монолога, то сейчас есть youtube, ЖЖ и другие варианты.

[запахгардении]

Сообщение от Michael

Но вы ведь фактически и призывали молча думать о своей шкуре, см. выше.

Что мешает последовать своему же совету и не призывать других молчать?

Именно принудительное и из разряда пороков: разрешено буйство астрала даже у Архатов, чего тогда говорить о семейных ценнностях и вообще, работе над собой?

Ну как вы будете проповедовать семейные ценности обычным людям, если они вам покажут фрагменты текстов с "космическим развратом"?
Что им объяснять? Что "высшие чиновники, партноменклатура" живут по своим правилам? Я об этом уже писал Иване. Но произошел разрыв понимания.
До сих пор все источники укладывались в общепризнанную Этику, а в новых текстах пишут совсем о другом.

Здесь форум, а если кто хочет общаться в стиле монолога, то сейчас есть youtube, ЖЖ и другие варианты.

Позволяете себе указывать другим на их место?

С 2003 года Вы научились мастерски манипулировать чужими фразами в постах для искажения смысла, как Вам выгодно. И "утонченный" троллизм Вам не чужд.
Моя цитата из поста 1314 "Вы правы, речь идет о спасении человечества как Единого, но начинать всегда нужно с себя." относилась к пониманию спасения себя в единении или Единстве, а это и означает спасая себя - спасти всех. Вы же отнесли смысл этой цитаты к молчанию по поводу ответственности, просто выдернув из ответа на один вопрос и подставив к ответу на другой.
И по поводу молчания вывернули, хотя смысл явно понятен. В шл.913 Беспредельности сказано: "Конечно, великая Агни Йога дана для утверждения великого созвучия". Именно для утверждения путем восприятия центрами, а не путем отрицания всего что не принимает разум. Если не удается прочувствовать, то лучше молчать в устремлении расширения своего сознания, нежели отрицать. В таком случае рано или поздно, по крупицам или одним озарением, но понимание придет.

Если такое позволять себе в присутствии автора, то на что Вы способны, когда автор (создатель, источник) не могут Вас опровергнуть?

[Michael]

Сообщение от запахгардении

Позволяете себе указывать другим на их место?

И кто же был первым в таких указаниях?

С 2003 года Вы научились мастерски манипулировать чужими фразами в постах для искажения смысла, как Вам выгодно.
И "утонченный" троллизм Вам не чужд.

Когда нет нормальных аргументов ...

Моя цитата из поста 1314 "Вы правы, речь идет о спасении человечества как Единого, но начинать всегда нужно с себя." относилась к пониманию спасения себя в единении или Единстве, а это и означает спасая себя - спасти всех.

Простейшие мои слова беспокойства о судьбе людей соприкоснувшихся с Учением и отходящих из-за непринятия текстов, в которых полно противоречий Учению, вызвали реакцию - совет думать не о других, а заботиться о своем спасении, что уже само по себе звучит

как указание другим их места

достаточно странно.

Когда отпадающие от Учения даже не по своей вине (по большому счёту) кому-то "до лампочки" - это тем более вызывает серьезные вопросы. Если кто слишком легко расстается с людьми - собратьями, значит и сам рискует пройти то же самое.

В шл.913 Беспредельности сказано: "Конечно, великая Агни Йога дана для утверждения великого созвучия". Именно для утверждения путем восприятия центрами, а не путем отрицания всего что не принимает разум. Если не удается прочувствовать, то лучше молчать в устремлении расширения своего сознания, нежели отрицать. В таком случае рано или поздно, по крупицам или одним озарением, но понимание придет.

Вновь делаются выводы о собеседнике, про какие-то отрицания, даже не замечая, что раздаются указания кому чего делать. Не стоит оставлять лишь для себя возможность прочувствовать. В форуме много участников.

Если такое позволять себе в присутствии автора, то на что Вы способны, когда автор (создатель, источник) не могут Вас опровергнуть?

Перевод стрелок не произошел.

[запахгардении]

Сообщение от Michael

Перевод стрелок не произошел.

Действительно. Ваша техника по разрыву цельного текста, манипуляциями вырванных из контекста фраз, путем перестановки, а также межстрочное внедрение Вашего комментария, искажающего общий смысл текста оппонента, приведет к игнорированию Вас другими участниками.
Это не критика, а призыв к порядочности.

[Michael]

Сообщение от запахгардении

Действительно. Ваша техника по разрыву цельного текста, манипуляциями вырванных из контекста фраз, путем перестановки, а также межстрочное внедрение Вашего комментария, искажающего общий смысл текста оппонента, приведет к игнорированию Вас другими участниками.
Это не критика, а призыв к порядочности.

Когда нечего сказать по существу после всего отмеченного, тогда остается обвинять собеседника в утонченном троллизме, манипуляциях, многозначительно намекать на некие негативные качества собеседника и т.п.

Ну не может же сам быть неправ, значит собеседники бяки.

[Эвиза]

Я подумала что будет, когда эти НЗ будут в руках Глеба Александрова.