Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[Noy61]

Сообщение от Эвиза

Товарищи, но мы же не селёдка. Или нам, глядя на это торжество тоже...

Эвиза, если вы по астрологическому календарю родились в год Дракона и месяц Рыб это не говорит о том, что их инстинкты и повадки - ваши повадки.
Мы привыкли к символизму восточного календаря и гороскопа и не удивляемся приводимым аналогиям с животными.
Эвиза, могу вас успокоить,конечно мы не селедки.
Но вы, может быть выскажите свое отношение к анималистическому символизму, как вы его понимаете?

[Эвиза]

ошибка

[Эвиза]

Сообщение от Noy61

Эвиза, могу вас успокоить,конечно мы не селедки.
Но вы, может быть выскажите свое отношение к анималистическому символизму, как вы его понимаете?

Анималистический символизм...здесь можно рассматривать разные варианты.
Есть инстинкты, повадки, привычки животных, которые действительно соответствуют определённым животным.
А есть штампы, которые нам с детства внедряются и не соответствуют животному в реальной жизни.
Есть анималистический символизм, который каждый видит по своему.

Один говорит, что "змея мудрая", другой выражается "скользкий, как змея", "мерзкий, как змея", третий говорит "коварная змея", "подколодная змея"и т.д.

Поэтому вопрос о таком символизме мне кажется не простым.

[Noy61]

Сообщение от Эвиза

Анималистический символизм...здесь можно рассматривать разные варианты.
Есть инстинкты, повадки, привычки животных, которые действительно соответствуют определённым животным.
А есть штампы, которые нам с детства внедряются и не соответствуют животному в реальной жизни.
Есть анималистический символизм, который каждый видит по своему.

Один говорит, что "змея мудрая", другой выражается "скользкий, как змея", "мерзкий, как змея", третий говорит "коварная змея", "подколодная змея"и т.д.

Поэтому вопрос о таком символизме мне кажется не простым.

Животный символизм (анималистический) сливается с другого рода символами, если вспомнить о Нагах, то это уже полулюди - полузмеи. Если вспомнить Сфинкса, то это полулев - получеловек. Можно найти поклонение божеству полурыбе - получеловеку. В полузабытых символах скрываются знания которыми обладали древние.
В Учении тоже есть подобный символизм, например "Лев пустыни":
кн. Беспредельность 200

«...Лев Пустыни» несет в сердце все человеческие вопли. Он несет все взрывы Космоса и чует все сдвиги сознания. Он вмещает все струи космических течений. Он имеет в себе знание синтеза, утверждающее собирание явленных духов для обновления сознания...

Аум 437
Многое, не выразимое словами, может быть дополнено символами. Во всяком символе будет, таким образом, элемент невыразимого. Можно прозреть значение сокровенного, но слова будут недостаточны. Следует очень внимательно относиться к символам. Они, как сокровенные иероглифы, хранят сущность великого Мироздания. Обычно люди не умеют обращать внимание на символы. Люди не любят указаний, ибо считают, что они подавляют их волю. Когда же люди остаются предоставленными себе, они полагают себя несчастными и покинутыми. Символы, как знамена, к которым могут сойтись воины, чтобы узнать приказ. Потеря Знамени считалась поражением войска. Также пренебрежение к символам может лишить постижения, не выразимого словами. Кроме того, символ есть запоминание целого Учения. Сокровенность символа есть как бы напряжение энергии.

Поэтому селедка - селедкой, а прибрежная полоса океана окрашенная в молочный цвет от избытка производительной силы размножающихся рыб и Млечный Путь в Космосе могут иметь символические аналогии. Как бы изощренный мозг не силился унизить подобные явления, придавая им только грубофизиологические, природа символов показывает первозданную чистоту униженного человеком по невежеству.

[gog]

Сообщение от Noy61

природа символов показывает первозданную чистоту униженного человеком по невежеству.

По невежеству говорите. А что черную вдову не вспомнили.Или медведя самца умертвляющего медвежат? Да,в Природе нет уродства. Иначе миллионы лет не уживились бы их повадки. Но человеческое сознание не инстинкты животного мира. Только человеческое сознание обоюдоострое. Упираясь на атавизм ,может усовершенствовать животный инстинкт до изуверства. Еще раз повторяю-вы склоняете к открытому атавизму

[Noy61]

Сообщение от gog

По невежеству говорите. А что черную вдову не вспомнили.Или медведя самца умертвляющего медвежат? Да,в Природе нет уродства. Иначе миллионы лет не уживились бы их повадки. Но человеческое сознание не инстинкты животного мира. Только человеческое сознание обоюдоострое. Упираясь на атавизм ,может усовершенствовать животный инстинкт до изуверства. Еще раз повторяю-вы склоняете к открытому атавизму

Не атавизм, а символизм. Который был у всех народов, вы хотите сказать, что, например анималистический символизм (тотемы) североамериканских индейцев это атавизм, пережиток темной древности? Тот же звериный стиль, который исследовал Н.К. Рерих, тоже заслуживает называться атавизмом?
Или наше "Слово о полку Игореве" в котором много поэтических символов связанных с животными, тоже из-за этого следует оценить как атавистические отклонения сознания?

Глава II
А. С. Пушкин и «Слово о полку Игореве»

«Слово о полку Игореве» возвышается уединенным памятником в пустыне нашей древней словесности.
А. С. Пушкин

Знакомство А. С. Пушкина со «Словом» состоялось еще в лицейские годы, а изучение памятника продолжалось всю его последующую жизнь. У поэта было особое отношение к «Слову», поскольку он не только серьезно занимался им, но и очень много и охотно о нем говорил и спорил, особенно в последние годы жизни. Судя по воспоминаниям С. П. Шевырева, «“Слово о полку Игореве” Пушкин помнил от начала до конца наизусть и готовил ему подробное объяснение. Оно было любимым предметом его последних разговоров»[133]. Так, фольклорист и этнограф И. П. Сахаров вспоминал о последней встрече с Пушкиным за три дня до дуэли: «Пред смертью Пушкина приходим мы, я и Якубович, к Пушкину. Пушкин сидел на стуле; на полу лежала медвежья шкура; на ней сидела жена Пушкина, положа свою голову на колени мужу. Это было в воскресенье; а через три дня уже Пушкин стрелялся. Здесь Пушкин спорил с Якубовичем и спорил дельно. Здесь я слышал его предсмертные замыслы о «Слове Игореве полка» – и только при разборе библиотеки Пушкина видел на лоскутках начатые заметки[134]». (Выделено мной. – А. К.).

[gog]

Сообщение от Noy61

Не атавизм, а символизм. Который был у всех народов, вы хотите сказать, что, например анималистический символизм (тотемы) североамериканских индейцев это атавизм, пережиток темной древности? Тот же звериный стиль, который исследовал Н.К. Рерих, тоже заслуживает называться атавизмом?
Или наше "Слово о полку Игореве" в котором много поэтических символов связанных с животными, тоже из-за этого следует оценить как атавистические отклонения сознания?

Глава II
А. С. Пушкин и «Слово о полку Игореве»

«Слово о полку Игореве» возвышается уединенным памятником в пустыне нашей древней словесности.
А. С. Пушкин

Знакомство А. С. Пушкина со «Словом» состоялось еще в лицейские годы, а изучение памятника продолжалось всю его последующую жизнь. У поэта было особое отношение к «Слову», поскольку он не только серьезно занимался им, но и очень много и охотно о нем говорил и спорил, особенно в последние годы жизни. Судя по воспоминаниям С. П. Шевырева, «“Слово о полку Игореве” Пушкин помнил от начала до конца наизусть и готовил ему подробное объяснение. Оно было любимым предметом его последних разговоров»[133]. Так, фольклорист и этнограф И. П. Сахаров вспоминал о последней встрече с Пушкиным за три дня до дуэли: «Пред смертью Пушкина приходим мы, я и Якубович, к Пушкину. Пушкин сидел на стуле; на полу лежала медвежья шкура; на ней сидела жена Пушкина, положа свою голову на колени мужу. Это было в воскресенье; а через три дня уже Пушкин стрелялся. Здесь Пушкин спорил с Якубовичем и спорил дельно. Здесь я слышал его предсмертные замыслы о «Слове Игореве полка» – и только при разборе библиотеки Пушкина видел на лоскутках начатые заметки[134]». (Выделено мной. – А. К.).

Хе. Покопайтесь в Учении

[adonis]

Сообщение от Noy61

В полузабытых символах скрываются знания которыми обладали древние.
В Учении тоже есть подобный символизм, например "Лев пустыни":

Разумеется есть такой момент. И самые эзотерические в этом плане русские народные сказки. "Не пей из копытца - козлёночком станешь" - великая мудрость. А вам новые записи предлагают получать для применения сперму козла путём его онанирования - кем станете? Ведь не у коня трутяги предложили онанировать член, там и продукта больше, а именно у козла. Вспомните все символы связанные с козлом. если уж решили говорить о символизме. Впрочем, вопрос - кем станете, уже риторический. Ведь вы уже стали на новой ступени:

Сообщение от Ивана

Записи Е.И.Рерих - следующая ступень овладения Учением. Конечно, эти Записи не для всех, они предназначены уже для тех, кто более менее освоил предыдущие ступени.

Граница между нами (противниками записей) и вами (сторонниками записей) проходит именно по этому разделу, вы уверены, что уже прошли ступень Учения и бежите искать из какого копытца ещё хлебнуть.

[Noy61]

Сообщение от adonis

Граница между нами (противниками записей) и вами (сторонниками записей) проходит именно по этому разделу, вы уверены, что уже прошли ступень Учения и бежите искать из какого копытца ещё хлебнуть.

Аdonis, для меня ступенью, о которой говорит Ивана, является уловление самого себя на мыслях осуждения. В отношении Новых Записей это, прочесть о Сокровенных отношениях В.Вл.(одном извоплощений) и Свати, просто увидеть красоту отношений, любви и "обрезать" в себе ваши с Антаресом комментарии.
Я начал искать индийские фильмы на исторические темы в которых бы была и тема любви. Вот вчера нашел, очень рекомендую посмотреть.
"Баджирао и Мастани" фильм 2015 года
http://indiakino.net/139-badzhirao-i-mastani.html (лучше скачать на Торенте)

История любви индийского военачальника Баджи Рао I и мусульманской принцессы Мастани.

Одна из тем фильма, как окружающие близкие люди не могут принять, то высокое, что оказывается вплетенным в их жизнь. Через сколько же трагедий должны пройти люди чтобы научиться не осуждать?

О Н.К. Рерихе другая тема. Могу ответить если будет интерес.

[Ивана]

Подошел срок громко сказать о Космическом праве. Без него не остановить нравственное падение и физическое вырождение человечества.
Думаю, поэтому была предпринята попытка записать обычные человеческие отношения между воплощенными Владыками. - Оставлены записи жизней Е.И.Рерих и отпечатаны даже на машинке!
Сказано - пройти жизнь своим ногами и руками. Нужно суметь красиво жить в половой поляризации, не ущемляя себя ни в высших достижениях, ни в обычных человеческих. Это - путь равновесия.
Акт любви на Земле должен стать актом красоты, не превращаться в похоть. В нашем воспитании, благодаря обрядной религии, сложилось устойчивое извращенное понимание отношений двух полов.
Авторитет Владык настолько высок, что пример Их обычных человеческих жизней может помочь в исправлении негатива в отношении пола. Вот поэтому оставлены и даны миру тексты о земной и Космической Любви Высших существ, шагающих по Земле...

[Michael]

Сообщение от Ивана

Подошел срок громко сказать о Космическом праве. Без него не остановить нравственное падение и физическое вырождение человечества.

"Обычные человеческие достижения" типа шведской семьи и прочая свобода нравов (которую на нас выливает Запад) не совместимы с высшими.

Некоторые, описанные в текстах модели поведения не могут остановить "нравственное падение и физическое вырождение человечества", т.к. они к нему как раз приводят.

Даже если что-то из описанных событий правда, это относится к очень давним временам типа суперВетхого Завета, а сейчас и по Ветхому то не живут.

Времена рабов и наложниц прошли.

[Ивана]

Сообщение от adonis

Разумеется есть такой момент. И самые эзотерические в этом плане русские народные сказки. "Не пей из копытца - козлёночком станешь" - великая мудрость. А вам новые записи предлагают получать для применения сперму козла путём его онанирования - кем станете? Ведь не у коня трутяги предложили онанировать член, там и продукта больше, а именно у козла. Вспомните все символы связанные с козлом. если уж решили говорить о символизме. Впрочем, вопрос - кем станете, уже риторический. Ведь вы уже стали на новой ступени:

Граница между нами (противниками записей) и вами (сторонниками записей) проходит именно по этому разделу, вы уверены, что уже прошли ступень Учения и бежите искать из какого копытца ещё хлебнуть.

Беда наша в том, что мы никогда не хотим видеть рядом с собой людей, продвинувшихся на шаг дальше, нежели мы сами. Даже мысли не допускаем. А надо допускать и давать возможность людям устремляться и дерзать.
О дерзании много сказано в Учении. Но кто-то просто скользит глазами, а кто-то пытается применить в жизни.

Думайте о хорошем, люди! Будете жить счастливее!!!

[antares]

Их голосам всегда сливаться в такт,
И душам Их дано бродить в цветах,
И Вечностью дышать в одно дыханье…
(В. Высоцкий, «Баллада о Любви»)

Почему я считаю подделкой большую часть тетрадей, опубликованных за авторством Е.И. в 2018 году?
Потому что нет в них Сердца, нет в них Красоты, нет в них Подвига, нет неповторимого Зова новизны Жизни.

Когда объединяются в высочайшей Любви два великих Сердца, тогда преграда материи рассыпается в прах, иллюзия исчезает, и ни время, ни расстояние, никакие оболочки, - ничто не в состоянии преградить полнострунное Общение Тех, кто победил этот мир. Тогда звучит гимн торжествующей Любви и Красоты. И сомнениям нет места. Они исчезают как туман на восходе солнца. И «Зов Любви приносит ответ Возлюбленного»…

Так и звучат листы дневниковых Записей великого Общения: «Так скажу, родная Сита, через все жизни ты — Моя улыбка, ты — Моя радость; ты — Мое устремление; ты — Мое благо и звезда жизни Мории» 24 июля 1934 г.

Даже в самом начале великого пути, при самых несовершенных методах записи через престол или автоматическое письмо в посланиях Мории звучала великая Красота Жизни:

Мое дыхание - ко красоте дерзание.
Дар, явленный через жертвы огорчения, вознесет вас ко
счастливой удаче в поисках.
Отойдите от жизни мертвой.
Любите жизнь, сверкающую душами в оправе сияния Божества.
Утвердитесь в росте вашего духа.
Огонь мужества осветит дом ваш.
Тому пошлем свет, кто улыбается тьме.
Уже восходит дух ваш - холод не сожмет горящее сердце.
Являя копье жизни, улыбкою вдыхаем солнца эфир целебный.
Возьмите копье на восходе солнца.
И направь коней утра в полуденный зной жизни.
Как небо бездонно, так сила ваша велика. ЗОВ


11 августа 1934 года Елена Ивановна записывает в дневнике: "Я так люблю красоту во всех ее проявлениях, до боли, ничто не может тронуть меня так, как красота".

И Владыка отвечает: "Тебе и дан удел красоты и любви, ибо каждая клеточка, каждый атом твоего существа состоит из красоты".

И что же мы наблюдаем в новых тетрадях? В чем выражается в этих «великих откровениях» красота по мысли самого Автора? В том, что Е.И. приписываются бесконечные сомнения насчет истинности любви к ней Автора новых «откровений»?! Может быть красота в слоге, пресыщенном бесконечными словесами: страстно яро тут уявляемым уявлено, и яро я тут встал, и яро я тут повернулся? А может быть красота содержится в унижении великого понятия Сотрудничества до «сотрудничества в оргиях, страстно развратных и отвратительных»? Или в постоянном воспевании маленьких страстных девочек с голубыми глазками и розовыми губками? Или в бесконечных заумных внушениях, что ярый Сириус породил Урана, и ярый тут Уран уявился на ярых наложницах? Или в том, что новые «откровения» делают из величественной картины Творения Космоса - бесконечный сериал, основанный на банальном любовном треугольнике со злобой, ревностью, наложницами, страстями, развратными оргиями, бросанием друг в друга камнями и с убийствами тех, кто попался под горячую руку, - сериал достойный именно современного человечества, но не Белого Братства Величайших Планетарных Духов?

С уст моего Владыки никогда бы не сорвалось столь низкое действие - отчитывать Любимую за легкомысленную трату времени на вымазанные ногти! Ибо имя всему этому – Пошлость. И не звучит сердце на заумные пошлые речи. Никакое светлое сердце не восхитит изощренное заумное безобразие.

Мория и Урусвати – кто Они? Скажем так – прежде всего Они величайшие Герои – Водители человечества. Их огненные Сердца и подвиги Их Жизней содержат все самое прекрасное, заветное, несказанное, что известно и неизвестно еще человечеству. Все легенды мира говорят о Них, все лучшие песни, все заветные сказания прошлого и настоящего. Они наш зовущий Космический Магнит, на который мы будем равняться всегда в своем устремлении сердца, в направлении вектора своей чести, ибо сердце наше не может не отзвучивать на Их Зов. Даже цветы, звери, деревья звучат на Зов Их, даже Небеса, пески пустыни, воды рек, ветра и недра не могут не звучать. Ибо это сама Великая Волна Жизни струится из великого пламени Сердец Огненных. Что же приличествует Любви Великих Сердец?

Великая Красота. Великая Простота. Огненное Бесстрашие.

[Andrej]

Сообщение от antares

Почему я считаю подделкой большую часть тетрадей, опубликованных за авторством Е.И. в 2018 году?
Потому что нет в них Сердца, нет в них Красоты, нет в них Подвига, нет неповторимого Зова новизны Жизни.

Когда объединяются в высочайшей Любви два великих Сердца, тогда преграда материи рассыпается в прах, иллюзия исчезает, и ни время, ни расстояние, никакие оболочки, - ничто не в состоянии преградить полнострунное Общение Тех, кто победил этот мир. Тогда звучит гимн торжествующей Любви и Красоты. И сомнениям нет места. Они исчезают как туман на восходе солнца. И «Зов Любви приносит ответ Возлюбленного»…

Так и звучат листы дневниковых Записей великого Общения: «Так скажу, родная Сита, через все жизни ты — Моя улыбка, ты — Моя радость; ты — Мое устремление; ты — Мое благо и звезда жизни Мории» 24 июля 1934 г.

В новых тетрадях есть выражения Учителя не менее красивые, чем Вами приводимые от 24 июля 1934 г. Например:

"Ярая Мне доверяет, доверяет Моему Знанию и Мудрости Моей. Но скоро ярая уявится и на доверии в Мою исключительную Любовь к Тебе, Любовь все вмещающую и яро ничем не омраченную и неизгладимую, ибо ярая Любовь эта сама Жизнь Моя, само существование Мое. Нет Любви, нет и Жизни. Яро пойми, родная, все великое значение Наше для Космоса. Яви понимание всему тебе сокровенно поведанному и яро тут подтвержденному несчетное число раз. Твоя Любовь ко Мне − Моя Жизнь, Моя Мощь, Моя радость, Мое счастье, Моя Красота и Знание. Тоже могу сказать: ярая Моя любовь к тебе − твоя жизнь, твоя мощь, твое счастье и радость, твоя красота и Знание. Яро Мы нераздельны, яро ояви всю полноту доверия и готовность выполнить Необходимый Подвиг, страстно необходимого для всего Мира". (Е.И. Рерих. Записи бесед с Учителем (машинопись). 1952-54 гг., стр. 80, запись от 1/ХI.1953 г.).

[Michael]

Сообщение от Ивана

Беда наша в том, что мы никогда не хотим видеть рядом с собой людей, продвинувшихся на шаг дальше, нежели мы сами. Даже мысли не допускаем.)

Ну, это же ваша беда. Вот и допустите сами. А то превратили новые тексты в свой возвышающийся над всеми пьедестал, только забыли, что сами себя на него взгромоздили.

[Эвиза]

Сообщение от Noy61

Поэтому селедка - селедкой, а прибрежная полоса океана окрашенная в молочный цвет от избытка производительной силы размножающихся рыб и Млечный Путь в Космосе могут иметь символические аналогии. Как бы изощренный мозг не силился унизить подобные явления, придавая им только грубофизиологические, природа символов показывает первозданную чистоту униженного человеком по невежеству.

Noy61, вообще-то, Млечный Путь символически - это разлитое молоко.
Причём есть мифы о грудном молоке Богини, а есть о молоке Божественной Коровы.
Сейчас посмотрю кто как объясняет символически Млечный Путь. Может я не в курсе.

Древнегреческий миф:

В день рождения Геркулеса Зевс, обрадованный тем, что самая красивая из смертных женщин Алкмена родила ему сына, предопределил его судьбу — стать самым прославленным героем Греции. Чтобы его сын Геркулес получил божественную силу и стал непобедимым, Зевс приказал посланцу богов Гермесу принести Геркулеса на Олимп, чтобы его вскормила великая богиня Гера.
С быстротой мысли полетел в своих крылатых сандалиях Гермес. Не замеченный никем, взял он только что родившегося Геркулеса и принес его на Олимп. Богиня Гера в это время спала под усыпанной цветами магнолией. Тихонько подошел к богине Гермес и положил к ее груди маленького Геркулеса, который с жадностью стал сосать ее божественное молоко, но внезапно богиня проснулась. В гневе и ярости отбросила она от груди младенца, которого возненавидела еще задолго до его рождения. Молоко Геры разлилось и потекло по небу, как река. Так и образовался Млечный Путь (галактика, галаксия).

Про Божественную Корову сами почитаете.
Вот мужчины...уже и Млечный Путь подтягивают к своему пониманию
Песню в детстве помните

Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога

[Эвиза]

Товарищи рериховцы, а может быть непонятные места с планетами и т.д. - это зашифровано, как в алхимии?

Ведь алхимические трактаты все были зашифрованы, причём разными методами.
Например, средневековые алхимики специально запутывали свои трактаты ложной информацией, для того, чтобы только тот, кто уже готов к восприятию мог отделить верное от неверного.

Если неподготовленный человек начнёт читать эти трактаты, то он ничего особо не поймёт.

Может быть и в тетрадях есть алхимия создания миров и существ.

[Said]

Эвиза, Так об этом и говорится, говорится и ....

Есть ключ, этим ключем является само сознание, читающего.

" ... Страстная сила Наших тонких энергий настолько сильна, что яро Мы не можем касаться центров наших сотрудников без предохраняющего условия психической энергии, выработанной ими самими, и яро дополненной Нами для ярого окутывания их центров и гланд. ... "

Записи бесед с Учителем Е.И. Рерих. Тетрадь № 34.

[adonis]

Сообщение от Эвиза

Товарищи рериховцы, а может быть непонятные места с планетами и т.д. - это зашифровано, как в алхимии?

Ведь алхимические трактаты все были зашифрованы, причём разными методами.
Например, средневековые алхимики специально запутывали свои трактаты ложной информацией, для того, чтобы только тот, кто уже готов к восприятию мог отделить верное от неверного.

Если неподготовленный человек начнёт читать эти трактаты, то он ничего особо не поймёт.

Может быть и в тетрадях есть алхимия создания миров и существ.

Да, Бог с ними, с планетами, дело не в них. Облить грязью Фуяму, сделать из него отступника и предателя, какая тут алхимия? И кем является в таком случае Урусвати (если принять что писала она)? Одним корреспондентам она пишет письма о светлом образе Фуямы, а в тоже самое время в дневниках для потомков льёт грязь на супруга и соратника. Что за двуличность? И что тогда в этой двуличности есть правда? Где элементарная этика? Планеты - шманеты, это всё пыль ментальная для ментальной жвачки. Где внутренний свет? О чём Агни Йога? Люди вообще не врубаются про что Учение, а прутся рогом умничать и гордится собственной глупостью на предмет "не всем доступно, а только им, продвинутым". хххххх!
Даже самый неподготовленный человек поймёт - подобное неэтичное поведение не достойно любого человека, а уж про Учителей и говорить нечего.
Разделение сейчас происходит по Этике, а не по пониманию чего то там хитроумного и тайного.

[Noy61]

Сообщение от adonis

Да, Бог с ними, с планетами, дело не в них. Облить грязью Фуяму, сделать из него отступника и предателя, какая тут алхимия? И кем является в таком случае Урусвати (если принять что писала она)? Одним корреспондентам она пишет письма о светлом образе Фуямы, а в тоже самое время в дневниках для потомков льёт грязь на супруга и соратника. Что за двуличность? И что тогда в этой двуличности есть правда? Где элементарная этика? Планеты - шманеты, это всё пыль ментальная для ментальной жвачки. Где внутренний свет? О чём Агни Йога? Люди вообще не врубаются про что Учение, а прутся рогом умничать и гордится собственной глупостью на предмет "не всем доступно, а только им, продвинутым". хххххх!
Даже самый неподготовленный человек поймёт - подобное неэтичное поведение не достойно любого человека, а уж про Учителей и говорить нечего.
Разделение сейчас происходит по Этике, а не по пониманию чего то там хитроумного и тайного.

Аdonis, вы определили для себя предел понимания и хотите чтобы все утвердились на этом пределе?
Ваша позиция окончательно сблизилась с действиями МЦРовцев, которые все интеллектуальные силы отдали на "Защиту Имени и наследия Рерихов".
Их бывший руководитель решила, что скрыть это же наследие будет благом для РД, иначе народ не поймет и впадет в сомнения и кощунство.
На деле же частичное Знание всего Наследия привело к "карманному РД", легко управляемому с сектантским самомнением. Разве это сложно осознать?
Вы хотите такого РД?
Конечно Учение это Храм. Но сравнивая нынешний Храм с уже бывшими в истории человечества можно сказать, что в Новом Храме не должно быть завесы, которая разделяет избранных "посвященных" от всех остальных.
Как известно эта Завеса пала, была разорвана, во время вознесения Христа.
Если ученик искренне стремится он может знать любые Тайны.
Требования к моральным, этическим качествам ученика запечатлены Христом. Они же могут быть записаны на ладони одной руки.

Аdonis, вы совершаете подлог, говоря что Е. И. Рерих в письмах говорила о Н.К. одно в Дневниках писала другое. В дневниках Она, следуя Высшей Этике писала то что Ей давалось, даже если это даваемое шло вразрез с Её мнением. Так что свое высказывание о "двуличии" вы должны переадресовать , если посмеете.

Вы для себя определили предел и поэтому вам будет не интересно и даже вредно исследовать вопрос о том, что может последовать если на малую йоту не последовать в точности исполнению Высшего Приказа. Вам будет не интересно и вредно знать о всем, что связано со второй Маньчжурской экспедицией Н.К. Рериха.
Для остальных же исследователей рериховского наследия, кто не хочет чтобы его сознанием манипулировали, чтобы в его сознании-Храме вешались новые завесы (Которые потом раздираются с великим трудом Великими Подвижниками), советую обратиться к изучению материалов связанных с Маньчжурской (Монгольской) экспедицией Рериха.
Это, прежде всего, Записи 14-го и 15-го томов изданных Дневников и книги "Дневник Маньчжурской экспедиции" изданной МЦР в 2015 году, со вступительной статьей и под редакцией О.А. Лавреновой.