Еще раз повторяю для всех знатоков - "Какое отношение уплотнение астральной оболочки имеет к страстной половой потребности, женам и наложницам, если физическое тело еще не развито и, следовательно, не произошло еще даже разделения полов и уж тем более не существует размножения половым способом?
Антарес вы намекаете, что в те стародавние времена (в неуплотненном астрале) размножались в первобытном океане Тетис, примерно так, как сельдь сейчас? Тогда термин "течка" не выглядит объектом гомерической насмешки.
Красота и праздник: когда селедка приходит на нерест
__________________ Когда сила Света превосходит свойство тьмы, то утверждения луча Истины входит в жизнь.
Последний раз редактировалось Noy61, 09.10.2018 в 21:14.
Сон-видение Гигантской Огненной Рыбы, низвергнутой с Небес. Сумерки вечерние. Снова мы с Н.К. в том же тарантасе едем по дороге, проложенной посреди широкой долины и обсаженной
деревьями. Налетает страшный ураган. Небо становится бархатным, черным, деревья со свистом пригибаются к земле. Наш тарантас опрокидывается, мы летим в канаву, но остаемся невредимы и даже как бы защищенными от урагана. Но вот с ужасающим ударом грома чернота Небес разверзается, и из Горнила Огня как молния низвергается на землю Гигантская Огненная Чешуйчатая Рыба, головою вниз; ее раздвоившийся хвост завился в кариатиду и уперся в черноту небес. Гигантский огненный столб соединил Небеса с Землею. Позднее я узнала, что на Востоке Рыба является символом Аватара, Мессии и, конечно, Аватар, на своем проявлении, не может не потрясти сферы земные и небесные.
__________________ Когда сила Света превосходит свойство тьмы, то утверждения луча Истины входит в жизнь.
Сон-видение Гигантской Огненной Рыбы, низвергнутой с Небес. Сумерки вечерние. Снова мы с Н.К. в том же тарантасе едем по дороге, проложенной посреди широкой долины и обсаженной
деревьями. Налетает страшный ураган. Небо становится бархатным, черным, деревья со свистом пригибаются к земле. Наш тарантас опрокидывается, мы летим в канаву, но остаемся невредимы и даже как бы защищенными от урагана. Но вот с ужасающим ударом грома чернота Небес разверзается, и из Горнила Огня как молния низвергается на землю Гигантская Огненная Чешуйчатая Рыба, головою вниз; ее раздвоившийся хвост завился в кариатиду и уперся в черноту небес. Гигантский огненный столб соединил Небеса с Землею. Позднее я узнала, что на Востоке Рыба является символом Аватара, Мессии и, конечно, Аватар, на своем проявлении, не может не потрясти сферы земные и небесные.
Склоняете к атавизм тогдаэ,когда в действительности при прогрессирующей эволюции сознания ,следа не должно быть от животного
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Дух упал в материю. ( рычаги управления еще не отработаны и не изучены. )
УПАНИШАДЫ
ЧЕТВЕРТАЯ БРАХМАНА
"1. Вначале [все] это было лишь Атманом в виде пуруши. Он оглянулся вокруг и не увидел никого кроме себя. И прежде всего он произнес: "Я есмь". Так возникло имя "Я". Поэтому и поныне тот, кто спрошен, отвечает сначала: "Я есмь", а затем называет другое имя, которое он носит. Перед началом всего этого он сжег все грехи, и поэтому он – пуруша. Поистине, знающий это, сжигает того, кто желает быть перед ним.
2. Он боялся. Поэтому [и поныне] тот, кто одинок, боится. И он подумал: "Ведь нет ничего кроме меня, – чего же я боюсь?" И тогда боязнь его прошла, ибо чего ему было бояться? Поистине, [лишь] от второго приходит боязнь.
3. Поистине, он не знал радости. Поэтому тот, кто одинок, не знает радости. Он захотел второго. Он стал таким, как женщина и мужчина, соединенные в объятиях. Он разделил сам себя на две части. Тогда произошли супруг и супруга. "Поэтому сами по себе мы подобны половинкам одного куска", – так сказал Яджнявалкья. Поэтому пространство это заполнено женщиной. Он сочетался с нею. Тогда родились люди.
4. И она подумала: "Как может он сочетаться со мною после того, как произвел меня из самого себя? Что же – я спрячусь". Она стала коровой, он – быком и сочетался с ней; тогда родились коровы. Она стала кобылой, он – жеребцом; она ослицей, он – ослом и сочетался с ней; тогда родились однокопытные. Она стала козой, он – козлом; она – овцой, он – бараном и сочетался с ней; тогда родились козы и овцы. И так то, что существует в парах, – все это он произвел на свет, вплоть до муравьев.
5. Он узнал: "Поистине, я есмь творение, ибо я сотворил все это". Так он стал творением. Кто знает это, тот находится в этом его творении.
Товарищи, но мы же не селёдка. Или нам, глядя на это торжество тоже...
Эвиза, если вы по астрологическому календарю родились в год Дракона и месяц Рыб это не говорит о том, что их инстинкты и повадки - ваши повадки. Мы привыкли к символизму восточного календаря и гороскопа и не удивляемся приводимым аналогиям с животными. Эвиза, могу вас успокоить,конечно мы не селедки. Но вы, может быть выскажите свое отношение к анималистическому символизму, как вы его понимаете?
__________________ Когда сила Света превосходит свойство тьмы, то утверждения луча Истины входит в жизнь.
Эвиза, могу вас успокоить,конечно мы не селедки. Но вы, может быть выскажите свое отношение к анималистическому символизму, как вы его понимаете?
Анималистический символизм...здесь можно рассматривать разные варианты. Есть инстинкты, повадки, привычки животных, которые действительно соответствуют определённым животным. А есть штампы, которые нам с детства внедряются и не соответствуют животному в реальной жизни. Есть анималистический символизм, который каждый видит по своему.
Один говорит, что "змея мудрая", другой выражается "скользкий, как змея", "мерзкий, как змея", третий говорит "коварная змея", "подколодная змея"и т.д.
Поэтому вопрос о таком символизме мне кажется не простым.
Эвиза, могу вас успокоить,конечно мы не селедки. Но вы, может быть выскажите свое отношение к анималистическому символизму, как вы его понимаете?
Анималистический символизм...здесь можно рассматривать разные варианты. Есть инстинкты, повадки, привычки животных, которые действительно соответствуют определённым животным. А есть штампы, которые нам с детства внедряются и не соответствуют животному в реальной жизни. Есть анималистический символизм, который каждый видит по своему.
Один говорит, что "змея мудрая", другой выражается "скользкий, как змея", "мерзкий, как змея", третий говорит "коварная змея", "подколодная змея"и т.д.
Поэтому вопрос о таком символизме мне кажется не простым.
Животный символизм (анималистический) сливается с другого рода символами, если вспомнить о Нагах, то это уже полулюди - полузмеи. Если вспомнить Сфинкса, то это полулев - получеловек. Можно найти поклонение божеству полурыбе - получеловеку. В полузабытых символах скрываются знания которыми обладали древние. В Учении тоже есть подобный символизм, например "Лев пустыни": кн. Беспредельность 200
Цитата:
«...ЛевПустыни» несет в сердце все человеческие вопли. Он несет все взрывы Космоса и чует все сдвиги сознания. Он вмещает все струи космических течений. Он имеет в себе знание синтеза, утверждающее собирание явленных духов для обновления сознания...
Цитата:
Аум 437 Многое, не выразимое словами, может быть дополнено символами. Во всяком символе будет, таким образом, элемент невыразимого. Можно прозреть значение сокровенного, но слова будут недостаточны. Следует очень внимательно относиться к символам. Они, как сокровенные иероглифы, хранят сущность великого Мироздания. Обычно люди не умеют обращать внимание на символы. Люди не любят указаний, ибо считают, что они подавляют их волю. Когда же люди остаются предоставленными себе, они полагают себя несчастными и покинутыми. Символы, как знамена, к которым могут сойтись воины, чтобы узнать приказ. Потеря Знамени считалась поражением войска. Также пренебрежение к символам может лишить постижения, не выразимого словами. Кроме того, символ есть запоминание целого Учения. Сокровенность символа есть как бы напряжение энергии.
Поэтому селедка - селедкой, а прибрежная полоса океана окрашенная в молочный цвет от избытка производительной силы размножающихся рыб и Млечный Путь в Космосе могут иметь символические аналогии. Как бы изощренный мозг не силился унизить подобные явления, придавая им только грубофизиологические, природа символов показывает первозданную чистоту униженного человеком по невежеству.
__________________ Когда сила Света превосходит свойство тьмы, то утверждения луча Истины входит в жизнь.
Еще раз повторяю для всех знатоков - "Какое отношение уплотнение астральной оболочки имеет к страстной половой потребности, женам и наложницам, если физическое тело еще не развито и, следовательно, не произошло еще даже разделения полов и уж тем более не существует размножения половым способом?
1. течка — 2. Течка — 3. течка —
Антарес вы намекаете, что в те стародавние времена (в неуплотненном астрале) размножались в первобытном океане Тетис, примерно так, как сельдь сейчас? Тогда термин "течка" не выглядит объектом гомерической насмешки.
Уважаемый, Noy61! Если Вы выдаете за аргументы первое, что Вам приходит в голову, то я, пожалуй, все больше буду оставлять Ваши посты без внимания. Или Вы доказываете, что Владыка описывает человека так же как селедку? Причем здесь "течка" у мужчин и способы создания новых тел на астрально-эфирном плане, которые не были похожи на размножение двуполой селедки?
Цитата:
Сообщение от Noy61
А это оргия или торжество жизни?
То, что для селедки торжество жизни, для людей будет преградой. Или вы считаете иначе?
Уважаемый, Noy61! Если Вы выдаете за аргументы первое, что Вам приходит в голову, то я, пожалуй, все больше буду оставлять Ваши посты без внимания. Или Вы доказываете, что Владыка описывает человека так же как селедку? Причем здесь "течка" у мужчин и способы создания новых тел на астрально-эфирном плане, которые не были похожи на размножение двуполой селедки?
Цитата:
Сообщение от antares
Или сокровенным является "откровение" как Белые Братья уявлялись на наложницах?
Цитата:
Страстно мы любили наших космических жен, но ярая сила требовала освобождения её и яро мы оявились на ярых наложницах, не для разврата, но для облегчения. Тетрадь 5, с. 83
Учение, подающее примеры, как уявляться на наложницах; возвеличивающее значение темных сознаний, столь "нужных для роста Космоса"; повествующее о "сотрудничестве в оргиях страстно развратных и отвратительных".
Цитата:
Сообщение от antares
Еще раз повторяю для всех знатоков - "Какое отношение уплотнение астральной оболочки имеет к страстной половой потребности, женам и наложницам, если физическое тело еще не развито и, следовательно, не произошло еще даже разделения полов и уж тем более не существует размножения половым способом?
Антарес, что то вас становится трудно понять: то вы в негодовании обрушиваетесь на Дневники, что в них упоминаются "оргии страстно развратные и отвратительные", то вы повторяете для знатоков, что
Цитата:
если физическое тело еще не развито и, следовательно, не произошло еще даже разделения полов и уж тем более не существует размножения половым способом
Мне кажется, вы начинаете путаться в понятиях? Тогда желание породить сомнения относится не к кому иному, как вам лично.
Цитата:
Сообщение от antares
Если таковые мысли появляются в головах последователей, значит это очень было кому-то нужно, а не произошло случайно, или по недосмотру.
Цитата:
«Урусвати часто предупреждала друзей о нападении сил темных... Нельзя предположить, что они не будут пытаться проникать за самые защищенные границы... Внесение сомнения будет излюбленным способом приближения темных. Сомневающийся уже безоружен. Казалось, такая аксиома известна достаточно, но сколько погибало именно от этого яда!" Надземное 26
__________________ Когда сила Света превосходит свойство тьмы, то утверждения луча Истины входит в жизнь.
Последний раз редактировалось Noy61, 10.10.2018 в 21:28.
Еще раз повторяю для всех знатоков - "Какое отношение уплотнение астральной оболочки имеет к страстной половой потребности, женам и наложницам, если физическое тело еще не развито и, следовательно, не произошло еще даже разделения полов и уж тем более не существует размножения половым способом?
Антарес, что то вас становится трудно понять: то вы в негодовании обрушиваетесь на Дневники, что в них упоминаются "оргии страстно развратные и отвратительные", то вы повторяете для знатоков, что
Цитата:
если физическое тело еще не развито и, следовательно, не произошло еще даже разделения полов и уж тем более не существует размножения половым способом
Мне кажется, вы начинаете путаться в понятиях? Тогда желание породить сомнения относится не к кому иному, как вам лично.
Уважаемый, Noy61! Осуждать неразумное человечество Третьей Расы за "оргии страстно развратные и отвратительные" - это все равно, что осуждать за это же селедку. И если вами любимый Автор называет оргии отвратительными, то это означает, что он признает, что в них участвовали разумные существа. Поэтому аргументы, выдвигаемые защитниками новых тетрадей, о том, что разум воплощающихся Учителей той далекой эпохи был близок к уровню несознательной селедки и поэтому Они совершали ошибки - не убедительны.
Также если физическое тело еще не развито и, следовательно, не произошло еще даже разделения полов и уж тем более не существует размножения половым способом, то не может быть ни жен, ни ярых наложниц на которых, по утверждению Вами любимого Автора, уявлялись Учителя "не для разврата, но для облегчения". Это и доказывает абсурдность данного "откровения".
Поэтому меня не так трудно понять, если одновременно старательно не натягивать сову на глобус. Но я умею следить за ловкостью рук. И мне не хотелось бы думать о том, что Вы занимаетесь этим намеренно.
Еще раз повторяю для всех знатоков - "Какое отношение уплотнение астральной оболочки имеет к страстной половой потребности, женам и наложницам, если физическое тело еще не развито и, следовательно, не произошло еще даже разделения полов и уж тем более не существует размножения половым способом?
Антарес, что то вас становится трудно понять: то вы в негодовании обрушиваетесь на Дневники, что в них упоминаются "оргии страстно развратные и отвратительные", то вы повторяете для знатоков, что
Цитата:
если физическое тело еще не развито и, следовательно, не произошло еще даже разделения полов и уж тем более не существует размножения половым способом
Мне кажется, вы начинаете путаться в понятиях? Тогда желание породить сомнения относится не к кому иному, как вам лично.
Уважаемый, Noy61! Осуждать неразумное человечество Третьей Расы за "оргии страстно развратные и отвратительные" - это все равно, что осуждать за это же селедку. И если вами любимый Автор называет оргии отвратительными, то это означает, что он признает, что в них участвовали разумные существа. Поэтому аргументы, выдвигаемые защитниками новых тетрадей, о том, что разум воплощающихся Учителей той далекой эпохи был близок к уровню несознательной селедки и поэтому Они совершали ошибки - не убедительны.
Также если физическое тело еще не развито и, следовательно, не произошло еще даже разделения полов и уж тем более не существует размножения половым способом, то не может быть ни жен, ни ярых наложниц на которых, по утверждению Вами любимого Автора, уявлялись Учителя "не для разврата, но для облегчения". Это и доказывает абсурдность данного "откровения".
Поэтому меня не так трудно понять, если одновременно старательно не натягивать сову на глобус. Но я умею следить за ловкостью рук. И мне не хотелось бы думать о том, что Вы занимаетесь этим намеренно.
Может быть я и спешу делать выводы, о уважаемом многими Антаресе, но то что вы трактуете цитаты в определенном, выгодном вами смысле, замечено не одним человеком и так же обрезаете цитаты. Поэтому будьте любезны аргументировать:
Цитата:
неразумное человечество Третьей Расы за "оргии страстно развратные и отвратительные
Там (в тексте Дневника) сказано о человечестве третьей расы, или о человечестве другой планеты?
__________________ Когда сила Света превосходит свойство тьмы, то утверждения луча Истины входит в жизнь.
Еще раз повторяю для всех знатоков - "Какое отношение уплотнение астральной оболочки имеет к страстной половой потребности, женам и наложницам, если физическое тело еще не развито и, следовательно, не произошло еще даже разделения полов и уж тем более не существует размножения половым способом?
Антарес, что то вас становится трудно понять: то вы в негодовании обрушиваетесь на Дневники, что в них упоминаются "оргии страстно развратные и отвратительные", то вы повторяете для знатоков, что
Цитата:
если физическое тело еще не развито и, следовательно, не произошло еще даже разделения полов и уж тем более не существует размножения половым способом
Мне кажется, вы начинаете путаться в понятиях? Тогда желание породить сомнения относится не к кому иному, как вам лично.
Уважаемый, Noy61! Осуждать неразумное человечество Третьей Расы за "оргии страстно развратные и отвратительные" - это все равно, что осуждать за это же селедку. И если вами любимый Автор называет оргии отвратительными, то это означает, что он признает, что в них участвовали разумные существа. Поэтому аргументы, выдвигаемые защитниками новых тетрадей, о том, что разум воплощающихся Учителей той далекой эпохи был близок к уровню несознательной селедки и поэтому Они совершали ошибки - не убедительны.
Также если физическое тело еще не развито и, следовательно, не произошло еще даже разделения полов и уж тем более не существует размножения половым способом, то не может быть ни жен, ни ярых наложниц на которых, по утверждению Вами любимого Автора, уявлялись Учителя "не для разврата, но для облегчения". Это и доказывает абсурдность данного "откровения".
Поэтому меня не так трудно понять, если одновременно старательно не натягивать сову на глобус. Но я умею следить за ловкостью рук. И мне не хотелось бы думать о том, что Вы занимаетесь этим намеренно.
Может быть я и спешу делать выводы, о уважаемом многими Антаресе, но то что вы трактуете цитаты в определенном, выгодном вами смысле, замечено не одним человеком и так же обрезаете цитаты. Поэтому будьте любезны аргументировать:
Цитата:
неразумное человечество Третьей Расы за "оргии страстно развратные и отвратительные
Там (в тексте Дневника) сказано о человечестве третьей расы, или о человечестве другой планеты?
Уважаемый, Noy61! Разумеется, в отрывке говорится о человечестве другой планеты. Но поскольку известный нам Космос построен на законе подобия и аналогии, то мы сравниваем описываемый Автором период на "Лучшей планете" с периодом человечества Третьей Расы Четвертого Круга нашей Земли. Поэтому я и писал, что не могло возникнуть страстного полового притяжения, как и жен и наложниц, до того, как произошло половое разъединение, которое, согласно ТД, произошло на Земле только с кристаллизацией эфирного тела до физического уровня и появлением астрального двойника.
Цитата:
Сообщение от Noy61
Поэтому селедка - селедкой, а прибрежная полоса океана окрашенная в молочный цвет от избытка производительной силы размножающихся рыб и Млечный Путь в Космосе могут иметь символические аналогии. Как бы изощренный мозг не силился унизить подобные явления, придавая им только грубофизиологические, природа символов показывает первозданную чистоту униженного человеком по невежеству.
Красиво написано. Только не вижу, где же этот изощренный мозг, с которым Вы так поэтически боретесь.