Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[Sator]

Сообщение от ecolog

Так принципы, это ваше блюдо. И пересматривать их можно без этапа сомнения. Уверяю, без этого этапа пересмотр принципов будет быстрей, но болезненней. Решили - действуйте. Набили шишку, меняйте принцип.
Познания начинаются с сомнения на начальных этапах. А потом выбор и вставание на путь. Путь опасный. Тем не менее без сомнений короче будет. Больше опыта человек наберется, пока другой будет сомневаться.

Принципы пересматривать можно когда вы определили более общий по сравнению с текущим. Принцип - это квинтэсенция опыта и выполняет функции целесообразности и экономии усилий, является результатом синтеза опыта, внешней формой внутреннего знания. Если знания нет, то остается набивать шишки. Вы сами постоянно пользуетесь разными принципами, только не понимаете этого...или вы совсем безпринципный человек?
Вы, по-сути, предлагаете после наступления один раз на грабли - наступать и дальше. Но вы так не делаете, почему-то.
Вы неверно понимаете сомнение здесь. В АЙ это слово имеет другой смысл и касается высших отношений.
Вы говорите "Больше опыта человек наберется"..а зачем? Любите шишки? Мазохист? Не вопрос - вольному воля.
Но накопление опыта как раз и нужно для выработки знания, которое потом формулируете в принципы.
Так что познание все же с сомнения начинается, в том смысле, что вы обязаны испытать, найти аналогии и пр., и попытаться проникнуть в нумен явления через якоря формулировок и внутреннего знания.

ЗЫ: А вообще познание начинается с ощущения.