Основы полезного взаимодействия

mika_il · 24.04.2018, 11:43

Цитата:

Сообщение от Живой

Цитата:

Сообщение от mika_il

А в чём для Вас выражаются успех и не успех? Вот Вы вступили во взаимодействие на данном форуме, в данной теме. Что бы Вы предпочли в качестве итога этого взаимодействия, какой ощутимый результат?

Обнаружение универсальных общих мест, обеспечивающих успех договоренностей, завязанных на человеческий фактор, вне зависимости от конфессиональной принадлежности.
Выявление набора типовых ошибок коммуникации, болевые точки, которые лучше не задевать. В книгах читать про это - одно, а получать обратную связь - другое.
Договариваться с бизнесменом или религиозным деятелем - не одно и то же. Первый, как правило, руководствуется прибылью, второй - амбициями, главенством.

Давайте назовём всё это вступить в отношения. Какие из взаимных отношений представлют для Вас базовую (принципиально значимую, высшую) ценность, а какие второстепенную? Вы в себе разобраться можете?

Живой · 24.04.2018, 18:25

Цитата:

Сообщение от mika_il

Давайте назовём всё это вступить в отношения. Какие из взаимных отношений представлют для Вас базовую (принципиально значимую, высшую) ценность, а какие второстепенную? Вы в себе разобраться можете?

Нет не назовем. Отношения возможны и без взаимодействий - с теми же соседями. Хорошие отношения, без взаимодействий.
А можно с людьми, которых ты знать не знаешь (нет отношений), тушить пожар. Отношений нет, а взаимодействия есть. Причем такое, настоящее дело сразу же может сблизить куда как больше, чем 20 лет соседства по этажу.

mika_il · 24.04.2018, 20:16

Цитата:

Сообщение от Живой

Цитата:

Сообщение от mika_il

Давайте назовём всё это вступить в отношения. Какие из взаимных отношений представлют для Вас базовую (принципиально значимую, высшую) ценность, а какие второстепенную? Вы в себе разобраться можете?

Нет не назовем. Отношения возможны и без взаимодействий - с теми же соседями. Хорошие отношения, без взаимодействий.
А можно с людьми, которых ты знать не знаешь (нет отношений), тушить пожар. Отношений нет, а взаимодействия есть. Причем такое, настоящее дело сразу же может сблизить куда как больше, чем 20 лет соседства по этажу.

Почему же "нет"? Отношения возможны и без взаимности. А вот взаимность без отношений невозможна. Взаимодействия могут быть формальными и искренними. Вы видимо ратуете за отмену формализма. Но у меня есть сомнение в элементе искренности. Скорее я нахожу некую степень разочарования в качестве мотивирующего фактора.

Будете разубеждать меня?

Живой · 24.04.2018, 21:08

Цитата:

Сообщение от mika_il

Будете разубеждать меня?

Не, не буду. Чуть позже поясню почему. Подсказка: не все исследования проводятся с целью подтвердить ожидаемый результат.