Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ  
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.03.2018, 00:22   #1
Djay
Banned
 
Рег-ция: 17.11.2005
Адрес: Украина
Сообщения: 14,036
Благодарности: 1,636
Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Цитата:
Сообщение от Час Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от ТИМА Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Час Посмотреть сообщение
Термин «закон» имеет очень точный смысл. Из Википедии: “закон считается верным, если подтверждён многократными экспериментами”. Если закон не работает в самом первом же случае использования, такого закона нет или он неправильно истолкован. Извините.
Вы меня тоже извините, но про оккультные законы не в ВИКИ надо читать.
Блаватская ясно и понятно сказала про последнюю четверть столетия.

Другими словами, закон обычный, Википедный должен всегда работать. Но оккультный закон может быть нарушен даже во время первого теста, но он по-прежнему будет называется законом.

Извините, но я долго смеялся над такой дискуссией (ничего личного).
Извините, но не менее смешно предположить, что Вы собираетесь тестировать оккультный закон. Ничего личного, само-собой.
Djay вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.03.2018, 02:09   #2
Иванович Василий
Banned
 
Рег-ция: 25.02.2018
Сообщения: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Цитата:
Сообщение от Djay Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Час Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от ТИМА Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Час Посмотреть сообщение
Термин «закон» имеет очень точный смысл. Из Википедии: “закон считается верным, если подтверждён многократными экспериментами”. Если закон не работает в самом первом же случае использования, такого закона нет или он неправильно истолкован. Извините.
Вы меня тоже извините, но про оккультные законы не в ВИКИ надо читать.
Блаватская ясно и понятно сказала про последнюю четверть столетия.

Другими словами, закон обычный, Википедный должен всегда работать. Но оккультный закон может быть нарушен даже во время первого теста, но он по-прежнему будет называется законом.

Извините, но я долго смеялся над такой дискуссией (ничего личного).
Извините, но не менее смешно предположить, что Вы собираетесь тестировать оккультный закон. Ничего личного, само-собой.
“закон считается верным, если подтверждён многократными экспериментами”. Вот только никто не дает гарантий,что следующий эксперимент и далее... подтвердят закон Аналогия с неполной индукцией, по-сути.Мне не понятно зачем все спорят с этой женщиной. Она ищет свое, а все пытаются впарить наше. Кто там про "по сознанию" не дочитал?
PS: "Другими словами, закон обычный, Википедный должен всегда работать. Но оккультный закон может быть нарушен даже во время первого теста, но он по-прежнему будет называется законом.Извините, но я долго смеялся над такой дискуссией (ничего личного)."Потому как надо всегда начинать с определений...иначе легко доказать, что квадрат круглый.

Последний раз редактировалось Иванович Василий, 01.03.2018 в 02:15.
Иванович Василий вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.03.2018, 03:02   #3
ТИМА
Banned
 
Рег-ция: 27.03.2017
Сообщения: 810
Благодарности: 83
Поблагодарили 232 раз(а) в 201 сообщениях
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Цитата:
Сообщение от Час Посмотреть сообщение
Другими словами, закон обычный, Википедный должен всегда работать. Но оккультный закон может быть нарушен даже во время первого теста, но он по-прежнему будет называется законом.
Извините, но я долго смеялся над такой дискуссией (ничего личного).
Вы можете смеяться сколько угодно, но закон циклов (о котором Вы понятия не имеете) от этого не изменится.
Можете и дальше восполнять пробелы в своих познаниях с помощью «ВИКИ», а для тех, кому этого недостаточно, я напоминаю:
ТИМА вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.03.2018, 03:05   #4
ТИМА
Banned
 
Рег-ция: 27.03.2017
Сообщения: 810
Благодарности: 83
Поблагодарили 232 раз(а) в 201 сообщениях
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Вот объясните мне - зачем ей было ехать в Лондон или в Америку в поисках своего Учителя,
Вы объяснили бы сначала, откуда у Вас эта ложная информация.
ТИМА вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.03.2018, 03:23   #5
ТИМА
Banned
 
Рег-ция: 27.03.2017
Сообщения: 810
Благодарности: 83
Поблагодарили 232 раз(а) в 201 сообщениях
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Вот объясните мне - зачем ей было ехать в Лондон или в Америку в поисках своего Учителя,
Кстати, а кто это вообще сказал, что Блаватская поехала в Лондон в поисках своего учителя?
ТИМА вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.03.2018, 17:32   #6
mika_il
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 9,051
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 871
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Цитата:
Сообщение от ТИМА Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Вот объясните мне - зачем ей было ехать в Лондон или в Америку в поисках своего Учителя,
Кстати, а кто это вообще сказал, что Блаватская поехала в Лондон в поисках своего учителя?
Это я. Не сказал, а спросил. В Лондоне, по словам ЕПБ, она впервые встретила своего учителя. Но я бы не стал сбрасывать со счетов версию, что она могла знать его и раньше, не догадываясь о сужденном будущем.
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.03.2018, 21:10   #7
Said
 
Аватар для Said
 
Рег-ция: 20.11.2010
Сообщения: 7,059
Благодарности: 217
Поблагодарили 1,260 раз(а) в 1,007 сообщениях
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от ТИМА Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Вот объясните мне - зачем ей было ехать в Лондон или в Америку в поисках своего Учителя,
Кстати, а кто это вообще сказал, что Блаватская поехала в Лондон в поисках своего учителя?
Это я. Не сказал, а спросил. В Лондоне, по словам ЕПБ, она впервые встретила своего учителя. Но я бы не стал сбрасывать со счетов версию, что она могла знать его и раньше, не догадываясь о сужденном будущем.
« N u it memorable! Certaine
nuitpar au clair de lune qui se
couchait Ramsgate 12 Aout 1851
lorsque je rencontrais M le Matre
de mesrves!!
Le 12 Aout c'est 31 Juillet style
russe, jour de ma nais-sance — vin g t
arts!
«Памятная ночь! Однажды
ночью при свете луны, что садилась в Рамсгите, 12 августа
1851 г., я встретила М [Мориа]
Учителя моих снов!!
12 августа — это 31 июля по русскому календарю, день моего
рождения — двадцатилетия."



"Я искала встречи с неведомым. Обществу, особенно любителям злых сплетен, известна лишь внешняя, объективная сторона
моей юности, и оно всячески раздувает эту сторону в чисто христиан-
кой манере. Но ни кто, даже мои родители, так ничего и не поняли
в том, что связано с моей сокровенной внутренней жизнью ,
которую я в «Theosophist» назвала «жизнью души». С шестнадцати
лет я всегда ж ила двойною жизнью , таинственной, непонятной даже
для меня самой, до тех пор, пока не встрепала моего еще более таинственного индуса. С четырнадцатилетнего возраста я каждый
свой день встречала в физическом теле, а ночи проводила в
теле астральном.
Вы скажете: «Ну что за вздор несет эта добрая женщина!» — и
будете глубоко неправы. Думайте что хотите, милейший князь, но не
идите против Истины, говоря себе, что все это чепуха. Я даже ходила
к старой Марии Соломоновне Бабуле — да облегчится тяж кое бремя
всей навалившейся на нее кармы!! — лишь затем, чтобы повидаться
там со всеми этими кудианами, тифлисскими колдуньями, которые
собирались у нее дома и готовили всякие приворотные зелья и прочие ужасы.
Ах, ка к они заблуждались, принимая меня за Екатерину Вторую!
Никогда еще — рассуждая в терминах плоти — не было девушки или
женщины холоднее меня. В сознании моем непрерывно извергался
вулкан, а подножие горы окружал ледник. Если я примусь вещать
вам о союзе, то есть о «бракосочетании красной Девы» с «астральным
минералом», о философском камне (единении Душ и и Духа), то не
захочется ли вам послать меня к черту? Но разве не следует мне, излагая конкретную тему, прибегать к соответствующей терминологии?
Вам, вероятно, доводилось слышать (или вы не прислушиваетесь
к людской молве?), что у моего прадеда по материнской линии,
князя Павла Васильевича Долгорукого, была необычная библиотека, в которой имелись сотни кн и г по алхимии, магии и прочим
оккультным наукам. Я еще до пятнадцати лет успела с живейшим
интересом их перечитать ...
Знаете, почему я вышла замуж за старика Блаватского? [М уж
Е. П. Б. был вовсе не стар в свои 40 лет. — Л. Д ] Да потому, что в
то время как все молодые люди смеялись над «магическими» предрассудками, он в эти предрассудки верил! Он так часто говорил мне об
эриваньских колдунах, о тайных науках курдов и персов, что я решила
использовать его как ключ к этим знаниям. Но
его женою я никогда не была, и я не перестану клясться в этом до самой смерти..
Не была я и чьей-то еще женою , как тол кую т злые языки, ибо
около десяти месяцев потратила на поиски «астрального минерала»,
в ко то ром должна была содержаться чистая и совершенная «красная
Дева», и та кого минерала я не нашла.
Чего я желала и искала,
т а к это тончайшего магнетизма, которым обмениваются
люди, «соль» человечества!..
Выйдя замуж весною 1848 года, я в феврале (или в январе)
1879 года все продолжала искать ту самую «соль» и человеческий
«минерал», да и с «Девой» (в самом прямом смысле этого слова)
все было в полном порядке, ничто никуда не девалось — и это в то
время как в Тифлисе репутацию мою разносили в пух и прах!
Теперь на свете остался лишь один человек (еще несколько лет назад их было двое), котором у известен мой секрет
и который знает, что все только ч то мною вам поведанное
— чистая правда. Этот человек — князь Семен Воронцов. Второй
из них, ныне покойны й — мой бедный князь Эмиль Витгенштейн, мой
лучший друг, с которым я много лет переписывалась.
О! У ж он-то меня никогда не презирал! Он бы ни за что не поверил
в ту клевету, которую распространяла обо мне, ибо именно ему я в ми
нуту отчаяния и безумий предъявила подлинное доказательство того, что
на свете осталась, по крайней мере, одна женщина, которая,
около года состоя в браке и пользуясь при этом репутацией
куртизанки, — давайте же произнесем наконец это слово — тем не
менее в плотском отношении по-прежнему чиста, к а к новорожденное дитя... Я была погружена в поиски своего объекта...
А теперь об индийце, ибо печальное предисловие подошло к
концу. Я уже рассказывала вам, что этот человек — дважды мой спаситель. В Афинах, в Египте, на Евфрате — где бы я ни странствовала,
я всюду искала свой «астральный» камень (на сей раз без всяких мета
фор — буквально, если позволите). Я жила среди вертящихся дервишей, среди друзов горы Ливан, среди арабских бедуинов и марабутов
Дамаска. И нигде его не находила! Изучала некромантию и астрологию,
кристалломантию и спиритуализм — и нигде ни следа «красной Девы»!
В Константинополе я сильно нуждалась в деньгах и хотела заработать 1000 монет — награду, обещанную тому, кто выиграет скачки с
препятствиями: 18 прыжков через барьеры на диком скакуне, только
что убившем двух конюхов.
Шестнадцать барьеров мне удалось преодолеть, но перед семнадцатым конь мой вдруг встал на дыбы, опрокинулся на спину и
задавил меня. Это случилось в 1851 году. Я пришла в себя лишь
через шесть недель; последнее, что я увидела, прежде чем впасть в
свою нирвану (ибо это была полная нирвана), — это как мужчина
огромного роста, просто великан, одетый совершенно не
по-турецки, вытаскивает из-под коня мою разодранную и
окровавленную одежду. И больше ничего. Запомнилось только
лицо, которое я уже где-то видела.

Годы спустя, когда, уставшая от
всего.., я сбежала на мост Ватерлоо, охваченная страстным желанием
умереть... Это искушение подбиралось ко мне уже давно.
На сей раз я не пыталась с ним бороться, и мутные воды Темзы
казались мне роскошным ложем. Я стремилась к вечному покою , отчаявшись найти «камень» и бесследно потеряв «Деву». (Многозначимые
тайные символы посвященных алхимических философов. — Л. Д.)
Из этого состояния меня вывел все т от ж е человек; он
меня спас, утешил и примирил с жизнью , пообещав мне
«Камень и Деву». И теперь они у меня есть.


Завершение этой истории вам известно из моего первого письма. Но, во имя тени великого Гаутамы Будды, какой интерес все это
может представлять для вас? Ну вот, пароход отплыл, и вы получите
это письмо уже после высланных вам фотографий! Черт знает, что за
глупая история! — воскликнете вы. Глупая, зато правдивая. (Здесь и
далее жирным выделено
Л. Д.


Когда двадцатилетняя Елена Блаватская впервые встретила свое
го Учителя в Лондоне в 1851 году, он сказал ей, что ему потребуется ее
участие в работе, которую он собирается предпринять, и, чтобы под
готовиться к такому сотрудничеству, ей придется три года провести у
него в Тибете.
Уже потом, почему были необходимы эти три года, мы узнаём из
Агни Йоги (Учения о психической энергии, которое, впервые, начиная
с первой четверти XX века, начало выдаваться человечеству Земли тем
же Великим Гималайским Учителем Мориа через свою ученицу и со
трудницу Елену Рерих). Учитель Мориа, которого в 1851 году встретила,
(разумеется, не случайно) Елена Блаватская, поясняет в «Надземном»
(§ 436) — второй части своей книги «Братство», что «взаимное пони
мание рождается не мгновенно: требуется известный срок, чтобы сгар-
монизировать центры. Потому в древности полагали известное время
как испытание для вновь приходящих. Они могли в течение этого срока
покинуть Братство без тяжких последствий. Срок мог быть
от трех до
семи лет, но потом предательство уже повлекло бы самые тяжкие по
следствия. Не нужно рассматривать их как жестокость, ибо убежавший
во время грозы может быть убит молнией. Сама быстрота его бегства
лишь усилит опасность».
__________________
"Они ищут себя, но находят другое состояние сознания. Думая, что нашли себя, они радуются и ничего не делают вовсе."

Последний раз редактировалось Said, 01.03.2018 в 21:23.
Said вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.03.2018, 03:03   #8
ТИМА
Banned
 
Рег-ция: 27.03.2017
Сообщения: 810
Благодарности: 83
Поблагодарили 232 раз(а) в 201 сообщениях
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Понятно. Для Вашей веры достаточно, что бы несколько человек написали, что видели Махатм.
Для того, чтобы верить во что-то, надо иметь основания.
Для некоторых никакие основания не нужны.
Я полагаю, что в существовании Махатм никто из дискутирующих не сомневается.
Или я ошибаюсь?
Далее. При жизни Блаватской Махатм видели многие люди, которые позже описали обстоятельства своей встречи с Махатмами. У меня нет никаких оснований не верить этим людям.
Но для меня непонятно, как можно верить без всяких оснований и доказательств.
По моему, такая вера слепой называется.

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Но, ведь, Вы перечислили вовсе не его книги. Какие же его "другие книги" Вы читали?
Соловьев плодовитым писателем был, кое-что я читала, конечно…
Но, какое это имеет значение?
Важен сам факт его встречи с Блаватской, его очарование ею, а потом – разочарование и клевета.
Об этом и сама Блаватская писала, и некоторые другие люди.

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Как Вы об этом узнали?
О чем? О том, что раньше он писал правду, а потом неправду?
Об этом не узнают из дополнительных источников информации.
Это просто понимают.
И понять это может только тот, у кого манас развит.
Тот, кто чувствознанием руководствуется, вряд ли поймет то, что понимает человек с развитым интеллектом.
ТИМА вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.03.2018, 07:00   #9
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Цитата:
Сообщение от ТИМА Посмотреть сообщение
Для того, чтобы верить во что-то, надо иметь основания... Но для меня непонятно, как можно верить без всяких оснований и доказательств. По моему, такая вера слепой называется.
Цитата:
Сообщение от ТИМА Посмотреть сообщение
Об этом не узнают из дополнительных источников информации. Это просто понимают. И понять это может только тот, у кого манас развит.
Не видите противоречия в одном и том же сообщении? Для одного события Вам нужны фактические основания, а для другого достаточно "просто понимать".
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.03.2018, 11:18   #10
Amarilis
Banned
 
Рег-ция: 06.01.2009
Адрес: Восток-Запад
Сообщения: 8,786
Благодарности: 704
Поблагодарили 2,355 раз(а) в 1,486 сообщениях
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Цитата:
Сообщение от ТИМА Посмотреть сообщение
Для того, чтобы верить во что-то, надо иметь основания.
Для некоторых никакие основания не нужны.
Я полагаю, что в существовании Махатм никто из дискутирующих не сомневается.
Или я ошибаюсь?
Из дискутирующих никто не видел Махатм, однако никто не сомневается в их существовании, почему? Все в равной степени верят?
Цитата:
Сообщение от ТИМА Посмотреть сообщение
Далее. При жизни Блаватской Махатм видели многие люди, которые позже описали обстоятельства своей встречи с Махатмами. У меня нет никаких оснований не верить этим людям. Но для меня непонятно, как можно верить без всяких оснований и доказательств. По моему, такая вера слепой называется.
Тогда почему мы ничего не знаем о существовании Махатм из образовательных учреждений - школ или университетов?
Amarilis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.03.2018, 10:08   #11
Djay
Banned
 
Рег-ция: 17.11.2005
Адрес: Украина
Сообщения: 14,036
Благодарности: 1,636
Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Цитата:
Сообщение от Иванович Василий Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Djay Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Час Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от ТИМА Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Час Посмотреть сообщение
Термин «закон» имеет очень точный смысл. Из Википедии: “закон считается верным, если подтверждён многократными экспериментами”. Если закон не работает в самом первом же случае использования, такого закона нет или он неправильно истолкован. Извините.
Вы меня тоже извините, но про оккультные законы не в ВИКИ надо читать.
Блаватская ясно и понятно сказала про последнюю четверть столетия.

Другими словами, закон обычный, Википедный должен всегда работать. Но оккультный закон может быть нарушен даже во время первого теста, но он по-прежнему будет называется законом.

Извините, но я долго смеялся над такой дискуссией (ничего личного).
Извините, но не менее смешно предположить, что Вы собираетесь тестировать оккультный закон. Ничего личного, само-собой.
“закон считается верным, если подтверждён многократными экспериментами”. Вот только никто не дает гарантий,что следующий эксперимент и далее... подтвердят закон Аналогия с неполной индукцией, по-сути.Мне не понятно зачем все спорят с этой женщиной. Она ищет свое, а все пытаются впарить наше. Кто там про "по сознанию" не дочитал?
PS: "Другими словами, закон обычный, Википедный должен всегда работать. Но оккультный закон может быть нарушен даже во время первого теста, но он по-прежнему будет называется законом.Извините, но я долго смеялся над такой дискуссией (ничего личного)."Потому как надо всегда начинать с определений...иначе легко доказать, что квадрат круглый.
Вы можете считать что и как угодно, но ключевая фраза в цитате - "или он неправильно истолкован" . Выделенное как раз касается оккультных законов, которые ни в коей мере не могут быть правильно истолкованы профанами. Следовательно (включаем логику!) - ни о каких экспериментах (первых, десятых) речи быть не может. Не, любителям, конечно не запретишь, но это уже "сование пальцев в розетку" и "переход улицы на красный свет". Результаты ... "а кто им доктор?", как говорится.
Djay вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.03.2018, 12:09   #12
Час
 
Аватар для Час
 
Рег-ция: 30.08.2015
Сообщения: 199
Благодарности: 3
Поблагодарили 95 раз(а) в 52 сообщениях
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Цитата:
Сообщение от Djay Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Час Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от ТИМА Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Час Посмотреть сообщение
Термин «закон» имеет очень точный смысл. Из Википедии: “закон считается верным, если подтверждён многократными экспериментами”. Если закон не работает в самом первом же случае использования, такого закона нет или он неправильно истолкован. Извините.
Вы меня тоже извините, но про оккультные законы не в ВИКИ надо читать.
Блаватская ясно и понятно сказала про последнюю четверть столетия.

Другими словами, закон обычный, Википедный должен всегда работать. Но оккультный закон может быть нарушен даже во время первого теста, но он по-прежнему будет называется законом.

Извините, но я долго смеялся над такой дискуссией (ничего личного).
Извините, но не менее смешно предположить, что Вы собираетесь тестировать оккультный закон. Ничего личного, само-собой.
Если вам не нравится слово «тестирование», можно использовать слово «пророчество». Это пророчество Блаватской, которое не исполнилось.

Если закон не работает, такого закона нет. Попробуйте объяснить существование такого закона тем, кто ничего не знает о Блаватской или Рерихах.
Час вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.03.2018, 22:30   #13
Djay
Banned
 
Рег-ция: 17.11.2005
Адрес: Украина
Сообщения: 14,036
Благодарности: 1,636
Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Цитата:
Сообщение от Час Посмотреть сообщение
Если закон не работает, такого закона нет. Попробуйте объяснить существование такого закона тем, кто ничего не знает о Блаватской или Рерихах.
Прикольная постановка вопроса - "чего не вижу - того нет". Из анекдотов про блондинку.
Если подавляющее большинство народу ничего не знает о квантовой механике, то закона сохранения четности, к примеру, нет? Потому что его невозможно объяснить не специалистам?
Djay вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.03.2018, 22:54   #14
Час
 
Аватар для Час
 
Рег-ция: 30.08.2015
Сообщения: 199
Благодарности: 3
Поблагодарили 95 раз(а) в 52 сообщениях
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Цитата:
Сообщение от Djay Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Час Посмотреть сообщение
Если закон не работает, такого закона нет. Попробуйте объяснить существование такого закона тем, кто ничего не знает о Блаватской или Рерихах.
Прикольная постановка вопроса - "чего не вижу - того нет". Из анекдотов про блондинку.
Если подавляющее большинство народу ничего не знает о квантовой механике, то закона сохранения четности, к примеру, нет? Потому что его невозможно объяснить не специалистам?
Вопрос очень прост, в 1975-2000 гг. был посланник или его не было. Никакой квантовой механики.

Просто честно скажите, что такой закон был описан в конце XIX века, и с тех пор его никогда не наблюдали и что они думают о таком законе.
Час вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.03.2018, 23:10   #15
mika_il
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 9,051
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 871
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Цитата:
Сообщение от Час Посмотреть сообщение
Просто честно скажите, что такой закон был описан в конце XIX века, и с тех пор его никогда не наблюдали и что они думают о таком законе.
Говорю честно - это не напоминает мне какой-то оккультный закон. Скорее регламентирующее правило, чем закон. Непонятно что в природе и космосе могло бы лежать в основе столетнего ритма, чтобы быть естественным законом.
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.03.2018, 23:38   #16
Час
 
Аватар для Час
 
Рег-ция: 30.08.2015
Сообщения: 199
Благодарности: 3
Поблагодарили 95 раз(а) в 52 сообщениях
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Час Посмотреть сообщение
Просто честно скажите, что такой закон был описан в конце XIX века, и с тех пор его никогда не наблюдали и что они думают о таком законе.
Говорю честно - это не напоминает мне какой-то оккультный закон. Скорее регламентирующее правило, чем закон. Непонятно что в природе и космосе могло бы лежать в основе столетнего ритма, чтобы быть естественным законом.
Спасибо, mika_il, я уже начинал думать, что никто не ответит мне на этот вопрос каким-либо другим способом, кроме размещения цитат снова и снова, как мантр (в очень религиозной форме), или личные наезды. Нет больше вопросов от меня об использовании этого закона после его первоначального провозглашения. Давайте поговорим немного об истории до того, как был объявлен этот закон.

Согласно “Теософскому словарю” “в XVIII столетии в качестве их очередного первопроходца, посылаемого в последней четверти каждого столетия для просвещения небольшой части западных народов в оккультном знании” был избран Франц Месмер, человек, которого почти никто не помнит в наши дни. Но в течение того же столетия в Европе жил другой человек, который по-прежнему широко известен, который утверждал, что у него нет других желаний, кроме как «сделать как можно больше пользы для человечества», и что он находится на миссии в Европе, после которой он отправится в Гималаи отдохнуть, что руки его связаны «кем-то сильнее, чем он сам». Человек, который работал намного дольше, и во многих отношениях гораздо более плодотворно (включая распространение оккультных знаний) чем Месмер. Но так как его общественная деятельность не состоялась в последней четверти XVIII века, значит он не мог быть кем-то другим, кроме самозванца? Итак, если существует "неизменный закон", этот человек - граф Сен-Жермен был самозванцем?
Час вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.03.2018, 01:21   #17
mika_il
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 9,051
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 871
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Цитата:
Сообщение от Час Посмотреть сообщение
Согласно “Теософскому словарю” “в XVIII столетии в качестве их очередного первопроходца, посылаемого в последней четверти каждого столетия для просвещения небольшой части западных народов в оккультном знании” был избран Франц Месмер, человек, которого почти никто не помнит в наши дни. Но в течение того же столетия в Европе жил другой человек, который по-прежнему широко известен, который утверждал, что у него нет других желаний, кроме как «сделать как можно больше пользы для человечества», и что он находится на миссии в Европе, после которой он отправится в Гималаи отдохнуть, что руки его связаны «кем-то сильнее, чем он сам». Человек, который работал намного дольше, и во многих отношениях гораздо более плодотворно (включая распространение оккультных знаний) чем Месмер. Но так как его общественная деятельность не состоялась в последней четверти XVIII века, значит он не мог быть кем-то другим, кроме самозванца? Итак, если существует "неизменный закон", этот человек - граф Сен-Жермен был самозванцем?
Ну, таких людей обычно называют авантюристами. Тех, кто предпринимает что-либо с сомнительным шансом на успех. Это если постулировать "неизменный закон", с тем чтобы рассматривать "исключения" из него. Вы несогласны, что Сен-Жермен выглядит на фоне истории авантюристом?
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.03.2018, 21:52   #18
Djay
Banned
 
Рег-ция: 17.11.2005
Адрес: Украина
Сообщения: 14,036
Благодарности: 1,636
Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Цитата:
Сообщение от Час Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Djay Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Час Посмотреть сообщение
Если закон не работает, такого закона нет. Попробуйте объяснить существование такого закона тем, кто ничего не знает о Блаватской или Рерихах.
Прикольная постановка вопроса - "чего не вижу - того нет". Из анекдотов про блондинку.
Если подавляющее большинство народу ничего не знает о квантовой механике, то закона сохранения четности, к примеру, нет? Потому что его невозможно объяснить не специалистам?
Вопрос очень прост, в 1975-2000 гг. был посланник или его не было. Никакой квантовой механики.

Просто честно скажите, что такой закон был описан в конце XIX века, и с тех пор его никогда не наблюдали и что они думают о таком законе.
А что - Посланника должны были водить по улицам, как слона из известной басни?
Djay вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > На всех Путях ко Мне встречу тебя > Агни Йога и Теософия

Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Агни Йога и Грани Агни Йоги На всех Путях ко Мне встречу тебя 884 19.05.2017 01:03
Агни Йога, 224. Тонкое тело йога Etsi Размышляя над Агни Йогой 7 03.04.2012 22:26
Агни Йога, 187. Агни йог входит в жизнь незамеченным Amarilis Размышляя над Агни Йогой 35 14.03.2012 14:22
Про что говорит Агни Йога Wetlan Методология Агни Йоги 3 07.02.2005 16:58

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 23:52.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги