Когда воин превращается в мясника

[adonis]

Сообщение от mika_il

Всё верно. Когда воин не желает мира, он не отличается от мясника.

Не верно. Воин никогда не превращается в мясника и всегда отличается от него. Бывает что просто мясник одел чужие доспехи. Явление распространённое. Швондер в кожаной тужурке и с револьвером ещё не воин. Не каждый читающий Учение есть воин. И мерило у них разное. И задачи разные. Тема хоть и призывает к миролюбию, но при этом в корне не раскрывает причину, а наоборот, вводит в заблуждение, смешивая в одну кучу внутренние "касты" из за неумения отличать кто есть кто.
Можно сколько угодно уговаривать мясника не есть мясо, любить животных, он даже будет соглашаться, ставить "спасибо" и сам писать то же самое, но только пока не проголодается и всё из него попрёт. Невозможно призывами изменить сущность человека, которая нарабатывается многими жизнями.
Воин это Кшатрий - высшая каста и не надо их оскорблять сравнениями.

[mika_il]

Сообщение от adonis

Воин это Кшатрий - высшая каста и не надо их оскорблять сравнениями.

Ничего страшного, перетерпят. "Чай не девочки".

[Migrant]

Сообщение от mika_il

Ничего страшного, перетерпят. "Чай не девочки".

Сердце, 294 Конечно умаление плохой советчик. Самое ничтожное рождается из умаления. Пусть не примут умаляющих за мучеников; они посеяли гнилые зерна и низко ползают, надеясь разглядеть всходы.

[mika_il]

Сообщение от Migrant

Сердце, 294 Конечно умаление плохой советчик. Самое ничтожное рождается из умаления. Пусть не примут умаляющих за мучеников; они посеяли гнилые зерна и низко ползают, надеясь разглядеть всходы.

Хм... "Кшатрий - высшая каста". Тут гнилых зерен умаления не содержится? Наверное, здравые зерна величания? Уже хватит изображать мучеников, как сказано.

[Migrant]

Сообщение от mika_il

Хм... "Кшатрий - высшая каста". Тут гнилых зерен умаления не содержится? Наверное, здравые зерна величания? Уже хватит изображать мучеников, как сказано.

Также ошибочно сведение, что Кришна утверждал браманизм. Все Великие Учителя принадлежали к касте кшатриев, считавшейся в древнейшие времена самой высокой. Существует много преданий, в которых именно брамины приходили учиться у кшатриев, а не наоборот. Лишь с падением высокого доблестного духа в народах, населявших древнюю Ариаварта, брамины захватили власть в свои руки. Тяжек был и есть этот захватный приоритет для Индии.
(Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2)

[mika_il]

Сообщение от Migrant

Мне все равно. Для меня воин, не желающий мира, не отличается от мясника. "Преданья старины глубокой" на моё отношение никак не влияют. Ну, допустим, было там что-то, жили они (кшатрии) в своей исторической эпохе... Мы-то живем в этой и по её законам. Которые сами сообща и устанавливаем.

[adonis]

Сообщение от mika_il

Ничего страшного, перетерпят. "Чай не девочки".

Им то как раз по барабану, это о мясниках забота. Они же не понимают смыл слова - рикошет. Народ с дуру рядится в чужие одежды и удивляется, что всё равно "превращаются в мясников". Не превращаются, а таковым является по своей сути, чужие погоны не помогают.

[mika_il]

Сообщение от adonis

Им то как раз по барабану, это о мясниках забота. Они же не понимают смыл слова - рикошет. Народ с дуру рядится в чужие одежды и удивляется, что всё равно "превращаются в мясников". Не превращаются, а таковым является по своей сути, чужие погоны не помогают.

Не включайте "сказочку про белого бычка". Я не про мясников, которым никогда не стать воинами. Я про воинов подобных мясникам. -

Видите на кольце две спирали — как по одной можно подняться, так же по другой можно спуститься.

Это, видите ли, имеет некоторое отношение к поведению и вытекающим из него состояниям. И не имеет никакого отношения к кастам.

[Migrant]

Сообщение от mika_il

Не включайте "сказочку про белого бычка". Я не про мясников, которым никогда не стать воинами. Я про воинов подобных мясникам. -

Это, видите ли, имеет некоторое отношение к поведению и вытекающим из него состояниям. И не имеет никакого отношения к кастам.

Я вас удивлю, но мы в своей жизни постоянно движимся "вверх-вниз". Кто-то шаг вперед, два назад, кто-то по иному пританцовывают, но это реальность, это жизнь и это наш путь. И сидеть на обочине, посматривая кто как шагает на своём пути можно, а вот судить и рядить - не стоит.

[mika_il]

Сообщение от Migrant

Я вас удивлю, но мы в своей жизни постоянно движимся "вверх-вниз". Кто-то шаг вперед, два назад, кто-то по иному пританцовывают, но это реальность, это жизнь и это наш путь. И сидеть на обочине, посматривая кто как шагает на своём пути можно, а вот судить и рядить - не стоит.

Мне Вас удивить нечем. Разве что кратким и вольным экскурсом в историю. В Древнем Риме в период наибольшего могущества не было регулярного войска как такового. Войска набирались из свободных граждан и сугубо под конкретные цели. И после них сразу же распускались. Бесцельное содержание воинов считалось бессмысленным. Поэтому иногда, когда они не воевали, а распустить их было по каким-то причинам нецелесообразно, их принуждали трудиться на благо общества. Коли уж общество их содержало. Они строили дороги и они чистили нечистоты. Не самые подходящие занятия для героев-защитников, согласитесь? Тем не менее, всё это они делали. А знаете почему? В древнеримском войске за дисциплиной следили специально избираемые (ими же самими) военные трибуны. Из числа ветеранов - солдат, уже принимавших участие в какой-либо кампании прежде. Возвышение в военном лагере, с которого военные трибуны обращались к солдатам, называлось "трибунал". И тех, кто забывал про дисциплину равно и тех, кто отказывались подчиняться, наказывали прямо тут же - перед соратниками, прямо под трибуналом. Редко смертью, но чаще публичной поркой и всеобщим позором. Что в итоге? Древние строители дорог и ассенизаторы подчинили и заставляли трепетать едва не половину древнего мира. - Вот что такое сила воинской дисциплины. У них не было свободы метания "вверх-вниз". Шаг "вниз" означал оказаться под трибуналом.

[Migrant]

Сообщение от mika_il

Мне Вас удивить нечем. Разве что кратким и вольным экскурсом в историю. В Древнем Риме в период наибольшего могущества не было регулярного войска как такового. Войска набирались из свободных граждан и сугубо под конкретные цели. И после них сразу же распускались. Бесцельное содержание воинов считалось бессмысленным. Поэтому иногда, когда они не воевали, а распустить их было по каким-то причинам нецелесообразно, их принуждали трудиться на благо общества. Коли уж общество их содержало. Они строили дороги и они чистили нечистоты. Не самые подходящие занятия для героев-защитников, согласитесь? Тем не менее, всё это они делали. А знаете почему? В древнеримском войске за дисциплиной следили специально избираемые (ими же самими) военные трибуны. Из числа ветеранов - солдат, уже принимавших участие в какой-либо кампании прежде. Возвышение в военном лагере, с которого военные трибуны обращались к солдатам, называлось "трибунал". И тех, кто забывал про дисциплину равно и тех, кто отказывались подчиняться, наказывали прямо тут же - перед соратниками, прямо под трибуналом. Редко смертью, но чаще публичной поркой и всеобщим позором. Что в итоге? Древние строители дорог и ассенизаторы подчинили и заставляли трепетать едва не половину древнего мира. - Вот что такое сила воинской дисциплины. У них не было свободы метания "вверх-вниз". Шаг "вниз" означал оказаться под трибуналом.

Ваша дидактика пошла мне на пользу. Спасибо. Но не в случае с дисциплиной. Я проходил срочную службу и ушел в запас механиком-водителем танка, сержантом. Потом уже получил офицерский ВУС и звёздочки на погоны. А потом сам руководил и людьми, и коллективами, был замом и был первым руководителем предприятий. Это в качестве обзора моей персоны. А вот по поводу свободы метаний "туда-сюда", так это же дело не моё персональное, это состояние и положение всех людей. Таков человек и такова его суть.

Аум, 119 Жизнь обязывает человека восходить, тогда как смерть есть нисхождение. Сами люди в принципе хотят понять смерть, как разрушение. Само бытие утверждает вечное обновление. Каждый умирает для вчерашнего дня и обновляется для завтра. Каждый день происходит обновление всех троичных начал. Каждый день и час человек приближается или удаляется от Мира Высшего.
Пусть каждый качеством своего мышления поможет своему восхождению и восприятию Мира Высшего.

[adonis]

Сообщение от mika_il

Не включайте "сказочку про белого бычка". Я не про мясников, которым никогда не стать воинами. Я про воинов подобных мясникам. -

Это, видите ли, имеет некоторое отношение к поведению и вытекающим из него состояниям. И не имеет никакого отношения к кастам.

Спустится может только тот, кто уже был высоко и обладает всеми сидхами высокого развития. Такой даже на спуске тоже не будет мясником, он их просто наймёт и будет использовать. Высокий Дух, даже если он станет тёмным, то всё равно будет высоким, но в своей структуре и в своей Иерархии. Мясники это низшее сословие. Каста останется кастой даже при изменении полярности, Воин не становится мясником. Как я понимаю, то в этой теме разговор не о Павших Ангелах, а о рериховцах имеющих недостойное поведение. Так они никогда ещё не были воинами. Хотят, стараются, но пока не получается. Это не обратное превращение в мясника, а не способность стать воином. У людей всегда было стремление подняться в касту Кшатриев, выглядеть как они, подражать им. Отсюда и появляются различные ряженные казаки с есаульским ипогонами и медалями, непонятно кем присвоенными. В РД то же самое, каждый мнит себя воином, но при этом не имеет понятия о воинском кодексе. Путаница в первом посте и в названии темы заключается в том, что люди не могут различить, кто воин, а кто мясник. Сложность как раз в том, что каждый мясник старается выглядеть как воин. А воину пофиг как он выглядит, может спокойно выглядеть как мясник и не париться по этом поводку, он про себя и так всё знает. Отличить их очень сложно, только по внутреннему кодексу, больше того, воин и сам может про себя всего не знать до критической ситуации, но именно тогда он и поступит правильно.

[romvos]

Сообщение от adonis

только по внутреннему кодексу

Каков же он ваш внутренний кодекс?

[adonis]

Сообщение от romvos

Каков же он ваш внутренний кодекс?

Этот форум не является моей личной страницей в каком нибудь Фейсбуке, где я, кстати, никогда не был зарегистрирован. Давайте об общем.

[mika_il]

Сообщение от adonis

Спустится может только тот, кто уже был высоко и обладает всеми сидхами высокого развития. Такой даже на спуске тоже не будет мясником, он их просто наймёт и будет использовать. Высокий Дух, даже если он станет тёмным, то всё равно будет высоким, но в своей структуре и в своей Иерархии. Мясники это низшее сословие. Каста останется кастой даже при изменении полярности, Воин не становится мясником. Как я понимаю, то в этой теме разговор не о Павших Ангелах, а о рериховцах имеющих недостойное поведение. Так они никогда ещё не были воинами. Хотят, стараются, но пока не получается. Это не обратное превращение в мясника, а не способность стать воином. У людей всегда было стремление подняться в касту Кшатриев, выглядеть как они, подражать им. Отсюда и появляются различные ряженные казаки с есаульским ипогонами и медалями, непонятно кем присвоенными. В РД то же самое, каждый мнит себя воином, но при этом не имеет понятия о воинском кодексе. Путаница в первом посте и в названии темы заключается в том, что люди не могут различить, кто воин, а кто мясник. Сложность как раз в том, что каждый мясник старается выглядеть как воин. А воину пофиг как он выглядит, может спокойно выглядеть как мясник и не париться по этом поводку, он про себя и так всё знает. Отличить их очень сложно, только по внутреннему кодексу, больше того, воин и сам может про себя всего не знать до критической ситуации, но именно тогда он и поступит правильно.

Разговор шел о состояниях. Каким образом из одного состояния попадают в другое. РД банально состоит из обыкновенных людей, как из них же состоят всякого рода касты - кшатриев, мясников и пр. В основе - всё тот же человек и его состояния. Быть может разная жизнь и разный конец, но одна и та же судьба. Законы едины для всех, и никакие касты тут ничего не решают. Хотя... я поправлюсь - в справедливом обществе кастовая принадлежность ничего не решает.

[Migrant]

Сообщение от mika_il

Разговор шел о состояниях. Каким образом из одного состояния попадают в другое. РД банально состоит из обыкновенных людей, как из них же состоят всякого рода касты - кшатриев, мясников и пр. В основе - всё тот же человек и его состояния. Быть может разная жизнь и разный конец, но одна и та же судьба. Законы едины для всех, и никакие касты тут ничего не решают. Хотя... я поправлюсь - в справедливом обществе кастовая принадлежность ничего не решает.

РД - состоит из других людей, они сильно отличаются от других. Вот обратите внимание на несколько особенностей.
Первое - последователи Учения более резки и. как правило, нетерпимы к другому мнению и упрямо стоят на своём. Яркий тому пример Djay. На неё многие обижаются, а я любуюсь ею. Ну, расстраиваюсь, правда, что она так и не показывает свой добрый нрав, преданность и ранимость, ну да ещё не вечер. Боится быть среди нас просто человеком. И её можно понять - женщина, ранимая и осторожная.
Второе качество - последователи Учения - во всем ищут идеальное и за это своё идеальное могут глотку порвать друг другу. Но и это понятно - начальная ступень начинается с обретения силы и неумения пока что ею управлять.

Можно ещё поискать свои особенности, но пока и этих немало.

[adonis]

Сообщение от mika_il

Разговор шел о состояниях. Каким образом из одного состояния попадают в другое. РД банально состоит из обыкновенных людей, как из них же состоят всякого рода касты - кшатриев, мясников и пр. В основе - всё тот же человек и его состояния. Быть может разная жизнь и разный конец, но одна и та же судьба. Законы едины для всех, и никакие касты тут ничего не решают. Хотя... я поправлюсь - в справедливом обществе кастовая принадлежность ничего не решает.

Вообщето слово "касты" в своём первом сообщении я ввёл условно, как показатель различного внутреннего созревшего убеждения, а не социальной прослойки:

Сообщение от adonis

Это разные касты и не только по терминологии, а по внутреннему убеждению каждого из них.

А во втором посте слово "касты" поставил в кавычки и добавил - ВНУТРЕННИЕ, то есть не внешнии:

Сообщение от adonis

Тема хоть и призывает к миролюбию, но при этом в корне не раскрывает причину, а наоборот, вводит в заблуждение, смешивая в одну кучу внутренние "касты" из за неумения отличать кто есть кто.

Всё это показатель степени духовного развития и вхождения в следующее сообщество. Предполагал, что это будет понятно. Какие это законы едины для всех? Физические, да. А морально эстетические каждая группа устанавливает свои. Нет единых законов. И они различны. Кодекс самурая един для самураев, а кодекс рыцаря для рыцарей, третьи живут "по понятиям", четвёртые, пятые,...... Каждая группа живёт по своим духовным законам и эти группы я условно назвал "кастами" по существующей аналогии, что бы ка то их разграничивать от здешних попыток смешать всё в кучу-мала и удивляться полученному, не понимая кто есть кто. Это и есть состояния. Но эти состояния нарабатываются многими жизнями и невозможно в одной жизни прыгать туда - сюда и превращаться. Тут либо принадлежишь к группе, либо нет. Именно это и есть состояния, но не состояния дня сегодняшнего, всё гораздо глубже и более невидимо. То, что вы ошибочно называете "превращениями", есть всего лишь снятие наносной маски.

[LuckyStrike]

Сообщение от adonis

Им то как раз по барабану, это о мясниках забота. Они же не понимают смыл слова - рикошет. Народ с дуру рядится в чужие одежды и удивляется, что всё равно "превращаются в мясников". Не превращаются, а таковым является по своей сути, чужие погоны не помогают.

Чтобы рикошет работал или говоря языком АЙ, бумеранг, поверхность отвражающая должна иметь ничего созвучного с мясником. А это возможно лишь для статуса святого вроде Сергия, Будды и т.д.
поэтому, не обманывайтесь – всё к вам прилипнет и сделает свое дело. Но если баланс нарушен будет, карма восстановит. Но движение кармы ради вас, это отнюдь не рикошет.

[Migrant]

Сообщение от LuckyStrike

Чтобы рикошет работал или говоря языком АЙ, бумеранг, поверхность отвражающая должна иметь ничего созвучного с мясником. А это возможно лишь для статуса святого вроде Сергия, Будды и т.д.
поэтому, не обманывайтесь – всё к вам прилипнет и сделает свое дело. Но если баланс нарушен будет, карма восстановит. Но движение кармы ради вас, это отнюдь не рикошет.

Чтобы совсем не прилипло и ничуть не задело - такого, конечно же, не будет для нас. И чем тоньше наша организация, тем чувствительнее удары. Но... горе тому, кто посчитает, что его "базар" в сторону более продвинутого - не вернётся к нему бумерангом.

[LuckyStrike]

Сообщение от Migrant

Чтобы совсем не прилипло и ничуть не задело - такого, конечно же, не будет для нас. И чем тоньше наша организация, тем чувствительнее удары. Но... горе тому, кто посчитает, что его "базар" в сторону более продвинутого - не вернётся к нему бумерангом.

Всё возвращается.
Но есть власть сознания влиять на «возвратку».

«прощайте и прощены будете»