Толкователи шлок Учения - творцы или лжецы ?

[Александр Иванов]

Сообщение от V. Георгий

..Как могут цитаты из Учения и Писем рассматриваться как провокация, моему уму видно никогда не постичь
Если кому-то "правда глаза колет" пусть проходит мимо этой темы.

Провокация в том, что Вы оределили тему как "Толкователи шлок Учения - творцы или лжецы ?", а сами первый начали толковать параграф Учения (на что Вам сразу же указал Dar). И истолковали-то сомнительно.
Провокация в том, что Вы перешли на личности известных в РД людей, предполагая что можете судить их. Кто Вам дал это право?

Ладно, по Вашему совету пройду мимо.

[V. Георгий]

Сообщение от Александр Иванов

Провокация в том, что Вы оределили тему как "Толкователи шлок Учения - творцы или лжецы ?", а сами первый начали толковать параграф Учения (на что Вам сразу же указал Dar). И истолковали-то сомнительно.
Провокация в том, что Вы перешли на личности известных в РД людей, предполагая что можете судить их. Кто Вам дал это право?

Ладно, по Вашему совету пройду мимо.

Меня волнует первостепенное - чистота Учения.
Вас волнует второстепенное - чистота известных авторитетов в РД
У нас разная соизмеримость, от этого все разногласия

[Владимир Чернявский]

Сообщение от V. Георгий

Меня волнует первостепенное - чистота Учения.

Невозможно бороться за "чистоту Учения" путем попрания заветов этого Учения.

[V. Георгий]

Сообщение от Владимир Чернявский

Невозможно бороться за "чистоту Учения" путем попрания заветов этого Учения.

Даже не буду спрашивать каких "заветов"
Мы каждым шагом что-то попираем и каждым выдохом что-то отравляем своим СО

Я пишу в общем-то о том же: что среди нас слишком мало святых, и не надо мечтателям раскатывать губу. Это лотерея "выиграй себе кумира", в которую рериховцы очень часто начинают играть, а потом жестоко проигрывают и остаются у разбитого корыта.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от V. Георгий

Даже не буду спрашивать каких "заветов"
Мы каждым шагом что-то попираем и каждым выдохом что-то отравляем своим СО

Иными словами, нельзя добиваться чистоты, вымазывая всех вокруг в грязи. Одна организация уже пыталась добиваться своего "любыми скандальными способами". Это привело к плачевным результатам.

[V. Георгий]

Сообщение от Владимир Чернявский

Иными словами, нельзя добиваться чистоты, вымазывая всех вокруг в грязи. Одна организация уже пыталась добиваться своего "любыми скандальными способами". Это привело к плачевным результатам.

Любая организация радеет сначала о себе о своем выживании и только потом об идеях которым служит. Это психология коллектива или стаи. Я же себя не выдвигаю "мне за державу обидно" (за грязнение Учения толкованиями)
Так что это сравнение не удачно и я его не принимаю.

[Александр Иванов]

Сообщение от V. Георгий

Меня волнует первостепенное - чистота Учения.
Вас волнует второстепенное - чистота известных авторитетов в РД
У нас разная соизмеримость, от этого все разногласия

Я прошёл было мимо, а Вы зачем-то меня окликаете. Ну что же, отвечу.
Чтобы охранить чистоту, нужно самому быть чистым. Не надо приписывать мне того, о чём я не говорил. Я не сторонник авторитетов, тем более культа личности. Просто задела Ваша грубость, признаюсь.
П.С. И нет такого выражения "разная соизмеримость", нужно было сказать: Я (Вы), умею соизмерять и правильно определять приоритеты, а Вы (то бишь я) - не умеете.

[V. Георгий]

Сообщение от Александр Иванов

Чтобы охранить чистоту, нужно самому быть чистым.

На мой взгляд совершенно ложная, предпосылка. Защита Учения не должна исходить лишь от святых, достигших определенной степени чистоты.

Община 94.
Конечно, нельзя препятствовать новым взглядам и построениям, но неверные данные не должны вводить в заблуждение, потому что знание есть панцирь общины и защита знания ложится на всех членов.

Если не трудно приведите цитаты, где Основы и Владык имеют право защищать только праведники, а остальные грешники должны помалкивать в тряпочку.

[Александр Иванов]

Сообщение от V. Георгий

На мой взгляд совершенно ложная, предпосылка. Защита Учения не должна исходить лишь от святых, достигших определенной степени чистоты.

Община 94.
Конечно, нельзя препятствовать новым взглядам и построениям, но неверные данные не должны вводить в заблуждение, потому что знание есть панцирь общины и защита знания ложится на всех членов.

Если не трудно приведите цитаты, где Основы и Владык имеют право защищать только праведники, а остальные грешники должны помалкивать в тряпочку.

Определённо, Вам хочется меня задержать. Ну что же, я не против.
Почему так, иногда при встрече с человеком охватывает вдохновение, чувствуешь как ток любви пронизывает нервы, становишься легким и устремлённым, подобно стреле летящей в цель. В такие моменты сами собой открываются новые грани познания, мысль становиться пространственной, несёт радость и Свет. И мир становиться прекрасным, и люди добрыми.
А потом встретишь другого человека, и лёгкость исчезает, становится тревожно и печально. И мысли приходят тяжёлые, приземлённые, мрачные. Всё вдохновение исчезает и не можешь связать двух слов... Почему так?

[V. Георгий]

Сообщение от Александр Иванов

Определённо, Вам хочется меня задержать. Ну что же, я не против.
Почему так, иногда при встрече с человеком охватывает вдохновение, чувствуешь как ток любви пронизывает нервы, становишься легким и устремлённым, подобно стреле летящей в цель. В такие моменты сами собой открываются новые грани познания, мысль становиться пространственной, несёт радость и Свет. И мир становиться прекрасным, и люди добрыми.
А потом встретишь другого человека, и лёгкость исчезает, становится тревожно и печально. И мысли приходят тяжёлые, приземлённые, мрачные. Всё вдохновение исчезает и не можешь связать двух слов... Почему так?

Если бы я был женщиной, я бы обязательно расчувствовался, и помог бы добрым советом.
Однако, "ближе к телу, как говорил Мопассан" (с). Я просил цитаты.

[Александр Иванов]

Сообщение от V. Георгий

Если бы я был женщиной, я бы обязательно расчувствовался, и помог бы добрым советом.
Однако, "ближе к телу, как говорил Мопассан" (с). Я просил цитаты.

Может Вам ещё и ключ, от квартиры, где деньги лежат? (с)
Редко встретишь такое полное взаимонепонимание, которое сложилось у нас в результате беседы, но конечно это ни в коем случае не должно помешать общению. Ведь вдохновение можно вернуть в любом, даже самом безнадёжном, случае, главное - подойти к этому осознано и целенаправленно. Мир ведь на самом деле прекрасен, а наша жизнь - дар Высших Существ, есть замечательная возможность стать сознательной частью этого Мира. А если понять, что время есть понятие относительное, и мы можем, улучшая качество труда, расширяя сознание и совершенствуясь, достичь светлого будущего уже сейчас (пока индивидуально). То наша мысль вновь начинает сверкать всеми цветами радуги. А где насыщенный световой спектр, там недалеко и до понятия Братство. Всечеловеческое Братство есть великая реальность, и, что может нам помешать, эту Реальность
вдруг осознать?