Претензии к качеству модерирования

[Swark]

Уже штук 20 моих сообщений за последние месяцы удалено с пометкой: "по жалобе участника". Хотелось бы чтобы этот участник(и) не прятался за Модератора, а прямо изложил тут все свои претензии ко мне. Жду. Иначе я не могу работать в такой атмосфере предвзятости.

[paritratar]

Swark, это точно не паритратар Если бы на форуме была встроена функция не бана и удаления сообщений, а дружеское похлопывание (жюрить участников тоже хорошо бы) или родительское назидание или приятельское увещевание; и как высший пилотаж - палка дзен, благодатный удар учителя.

Иной раз почитаешь своё же написанное и стыдно становится и неудобно. И лучше было бы , чтобы это было удалено. Не нашлось тогда увещквательного слова кого бы то ни было, кто бы втолковал нам наши предубеждения и заблуждения и кому бы мы поверили как себе.

Благодарность модератора, который хоть что-то делает и вычишает авгиевы конюшни мышления некоторых участников. Пускай хоть пока внешним способом удаления. Таким понятным и простым.

[Swark]

Почему благодарности на форуме именные, а жалобы анонимные? Разве это правильно с точки зрения Учения? И почему в правила форума внесен запрет на переход на личности? Если этот переход делается с намерением НЕ ОСКОРБИТЬ, а помочь улучшиться. Или тут одни совершенства неприкосновенные? Я искренне не пойму, почему мои лучшие намерения поделиться опытом удаляются безвозвратно ВЧ? Я учился в Колмогоровской Школе, был одним из самых талантливых учеников, меня даже там плохо понимали, тут уровень ясное дело ниже и непониманий больше, но не до такой же степени: банить за лучшие побуждения.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Swark

Я искренне не пойму, почему мои лучшие намерения поделиться опытом удаляются безвозвратно ВЧ?

Потому, что у Вас не получается делиться опытом, не оскорбляя и не обсуждая при этом собеседников.

[Swark]

Сообщение от Владимир Чернявский

Потому, что у Вас не получается делиться опытом, не оскорбляя и не обсуждая при этом собеседников.

И у Блаватской не получалось и у Ландау. Так что? Намерения оскорбить НЕТ, а как это выглядит разве важно?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Swark

И у Блаватской не получалось и у Ландау. Так что? Намерения оскорбить НЕТ, а как это выглядит разве важно?

Ничем не могу помочь. Мне намерения не видны, видны поступки в виде брошенных фраз.

[Swark]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ничем не могу помочь. Мне намерения не видны, видны поступки в виде брошенных фраз.

Та Вы не на своём месте, батенька А на ЛС последнее ответа уже не ждать? Там я Вам объяснил все намерения, а "Нарушение" до сих пор не отменено.

[Said]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ничем не могу помочь. Мне намерения не видны, видны поступки в виде брошенных фраз.

Главное не навязывать свою эмоциональность при этом.

[paritratar]

Swark, вам модератор и правила форума дарят задарма столько возможностей для самопожертвования и самопознания.

Как говорил Конфуций:
я не огорчаюсь, что меня не понимают люди, я огорчаюсь, что я не понимаю людей

[Dar]

Сообщение от Swark

Я учился в Колмогоровской Школе, был одним из самых талантливых учеников, меня даже там плохо понимали, тут уровень ясное дело ниже

И за это, за то что вы здесь умнее всех, хотите получить иммунитет?
И если вы не смогли найти лучших слов, чтобы стали видны и поняты ваши лучшие побуждения, виноваты другие?
Возьмем для примера И.Х.
Какая у него была школа? А талант? А уровень тех с кем ему приходилось общаться?..
Однако ж он находил простые и понятые слова, (и терпение!) для объяснения сложных вещей.