Тираннозавр умер, да здравствует Европазавр (?/!/…)

[Кайвасату]

Сообщение от Migrant

Спасибо тебе, Кайвасату, за поднятую тему.
Об этом, конечно же, надо поговорить. Но мы изначально должны понимать, что в дискуссии с ГМР иницатором отношений между Рериховским Сообществом и музеем должны быть мы, последователи Учения, а не ждать что нам скажет и какие права в этих отношениях оставит нам господит Т. Мкртычев.

Хорошее стремление!

С другой стороны у музея и не может быть никакой инициативы, ибо они исполняют служебные полномочия и, к сожалению, всего лишь чиновники. И дело не в их взглядах, они могут быть даже многократно более святыми даже чем Папа Римский в католицизме, но они в данном случае представляют государство. А у государства с религиями - разделение, государство и любая церковь - "две разные вещи".

С одной стороны музей "и не должен"...Да и всем понятно устройство государственной машины...Удобная позиция..Её сейчас некоторые активно пропагандируют...
С другой стороны, разве есть сомнение в том, что лучше, если бы наследием Рерихов занимались люди, которые радеют за Учение и сделали его для себя нравственным и духовным ориентиром? По-моему, такое положение дел было бы лучше, чем иные варианты. Тогда почему мы не можем об этом хотя бы мечтать и к этому стремиться?...
А насчёт оправданий государственным устройством... тут ведь вопрос на самом деле в том, что кто-то говорит "ну, вот так это устроено" и предлагает по сути лишь смириться, а другой скажет "если так сейчас устроено, то это ведь не означает, что это правильно и что так и должно быть" и инициирует изменения в системе...Даже государственная система во многом вынуждена прислушиваться к веяниям общественности...